Ящик Скиннера

Фан Му — талантливый профайлер, которого вызывают для переговоров с преступником — студентом, который убил учительницу, чтобы отомстить за свою девушку. С этого момента мы погружаемся в мир преступлений, загадок и профайлинга.

 По сравнению с «Профайлером», автор снижает градус жестокости, делая упор на другое — мотивы человека. У Лэй Ми нет только положительных или отрицательных героев, за каждым стоит своя история, сначала ты можешь сочувствовать, потом — ненавидеть. Здесь и психолог, находящийся на грани сумасшествия, и основатель приюта для детей, пытающийся замолить свои грехи. Хочется отметить, что на всём протяжении книга оставалась динамичной, несмотря на чередования детективной линии и описаний личной жизни героя. Но вот иногда во время чтения создавалось впечатление недосказанности, будто сам писатель забыл нам что-то объяснить, и пару раз я задавалась вопросом «А откуда это вообще взялось?». Сухой язык, местами сбивчивое и сумбурное повествование, превращавшееся в кашу, смазали впечатление от книги. Хотя несмотря на это, «Ящик Скиннера» затягивает, так что с радостью ознакомлюсь с третьей книгой цикла.

Вторая книга цикла

После окончания университета Фан Му поступает на службу в полицию. Теперь он — профайлер, распутывающий самые сложные преступления… Но однажды его чутье дает осечку.

Студент Люо Цзяхай, задержан за убийство с особой жестокостью. Жертва — учительница, ради карьеры сломавшая жизнь его возлюбленной. Фан Му сочувствует преступнику и даже соглашается выступить в суде свидетелем защиты. Но вскоре подсудимый дерзко сбегает из изолятора. Более того: при этом друг и коллега Фан Му получает очень серьезные травмы — как физические, так и психологические. А через некоторое время на месте очередного убийства обнаруживается волос студента Люо Цзяхая…

Двоякие впечатления вызвала эта часть, вроде и похвалить за многое можно, а вроде и отругать есть за что. Хотя плюсов все же больше и эта часть точно поинтереснее предыдущей.

Итак, сам сюжет у книги интересный, закрученный и местами мудреный, событий тут много, а их смена частенько меняла общее представление о распутываемом деле. Но все же лично я выделяю и хвалю именно философскую часть книги, потому что ее здесь много, она актуальна и интересна, задаёт много непростых вопросов и погружает в размышления.

Из минусов отмечу: не самую простую подачу, сложные для запоминается имена и некоторые провисания текста, местами было скучно читать.

Если говорить в целом, то книга точно интереснее своей предшественницы, да не без недостатков, но и плюсов хватает. Есть ощущение, что история раскачивается и набирает обороты. Посмотрим, что будет в продолжении…