Отзывы о книге Мэнсфилд-парк

Увы этот роман совершенно не понравился. Пока для меня только один роман этой писательницы любимый. Здесь героиня, ну просто страдалица. Тетушки конечно старались унизить девушку и показать её место. Добившись благодаря замужества положения в обществе они всеми силами хотели показать это. Все их высказывания что она не достойна их и обязана выполнять распоряжения и бегать по поручениям. Да и девушка слишком уж болезненная. Чуть прошла уже устала, пара танцев и сил у неё нет. И мужчины её жалеют и стараются ей помочь, когда конечно их никто не отвлекает. Но слишком много морализаторства. Этих рассуждений как надо поступать и что можно и что нельзя. Эти правила поведения, когда невозможно заниматься тем, что не пристало девушкам такого благородного рода по мнению большинства. Хотя невинные развлечения и их запреты ну никак не помогают избежать чего то в жизни. И не верится, что дядюшка так любит племянницу, а на своих детей ему как-то наплевать. И здесь дочь оказалась в таком положении именно из-за того, что главное для всех это мнение окружающих и деньги женихов. И только героиня не хочет выходить замуж без любви. Слишком много разговоров о морали. Скучно и не вызывает Фанни желания с ней общаться. Всех осудит за любое отклонение от её убеждений.

"Мэнсфилд-парк" Джейн Остен я читала в рамках игры "Собери их всех" (тема "Заросли деревьев-исполинов"), хотя называть этот роман писательницы исполинским деревом я бы не стала.

Вот и Владимир Набоков в своей лекции по "Мэнсфилд-парк", сравнивая его с той же "Анной Карениной" или "Госпожой Бовари" ("управляемые взрывы"), называет произведение "дамским рукоделием" и "забавой ребенка" - у меня при чтении было именно такое ощущение, но точно не в негативном смысле.

Набокова  я тут упоминаю не зря, эту рецензию мы писали вместе (образно говоря) и первая часть будет от меня, а дальше  (более полезная половина) - из его "Лекции по зарубежной литературе"

Мне роман напомнил сразу несколько произведений. Тут вам и "Золушка" и "Евгений Онегин" и даже (шок-контент) "Мертвые души" Гоголя. Почему так?

Ну с "Золушкой" все более менее понятно: молодая скромная девушка Фанни (не сирота, но ее мать (наименее успешная из трех сестер в замужестве) не в состоянии обеспечить старшую из 3х дочерей (а в семье еще и три сына) , а отец - больше думает про выпивку и чтение газет, чем про детей) попадает на воспитание в дом ("Мэнсфилд-парк") своей тетки, ее мужа и их детей .

Кузины будут всячески унижать девочку за отсутствие образования, тетки (помним, что сестер было трое) либо не обращать внимание (старшая), или откровенно придираться, ставить на место и оскорблять (средняя). Из всей семьи только один из кузенов проявит к ней доброту и будет ей другом на протяжении всей жизни в доме. Короче, "Золушка" в чистом виде

С "Евгением Онегиным" не так очевидно. На такое сравнение меня натолкнула одна сюжетная линия, когда молодой повеса исключительно от скуки начинает неуместный флирт, тем самым разбивая сердца и жизни (Евгений и Ольга), а затем наконец обращает внимание на истинные добродетели (Евгений и Татьяна в конце произведения)

А вот с "Мертвыми душами" тут ситуация самая сложная, потому что она у меня на уровне ощущений и , возможно, в отличие от Гоголя, сама Джейн Остен со мной бы не согласилась.

Читая описания жизни семейства "Мэнсфилд-парка", их пустопорожние разговоры, обсуждения природы, погоды, долгие пересуды насчет устройства дома, описания того, как герои пол дня дремлют в креслах, пол дня едят, пол дня сидят и смотрят в окно, и мало от кого из них можно "услышать" действительно стоящие и интересные мысли, невольно вспоминаешь умирающее дворянство Гоголя.

Правда в отличии от Николая Васильевича, Остен эту стороны своих героев не осуждает, даже в какой-то степени приветствует (как показалось мне), лишь изредка иронизируя например над скупостью мисс Норрис, или ленью миссис Бертрам.

Главная героиня Фанни (любимица автора) тоже персонаж довольно однобокий - Мэрисьюшная добродетель, красота, скромность, достоинство, которые в какой-то момент начинают раздражать (но не сильно, если вспомнить, что это все-таки "воспитательный роман" с целью показать какой следует быть девушке).

Роман мне понравился именно своей незамысловатостью, простотой сюжета, медитативном описанием быта викторианской эпохи (без шокирующих подробностей), такой хороший способ оторваться от реальности и побыть в тех временах, когда самой главной проблемой было - в каком стиле разбить садик возле поместья и как трудно найти подходящую прислугу.

Теперь немного о том, что говорит про роман Владимир Набоков. В его лекции мало его личного отношения к героям и происходящему, но много о том, с помощью каких приемов Джейн Остен отражает характеры этих героев и как их поступки двигают сюжет.

Так, например, он обращает внимание, что девичья фамилия матери Фанни и ее сестер  - Уорд, что по-английски значит опека, попечительство, то есть сразу намекает на то, куда повернет сюжет.

Также он подробно останавливается на манерах героев. Например сложная, высокопарная речь мистера Бертрама (Набоков называет ее "слоновьей") показывает его основательность, но при этом тугодумие и тяжеловесность.

Не со всеми мнениями Набокова я была согласна. Так например, он называет злобную и скупую мисс Норрис , которая унижает Фанни, гротескным комичным персонажем. К сожалению, я знаю примеры таких людей в жизни, чтобы оценить этот гротеск. Другой пример - в описании театральных приготовлений Набоков употребляет слово "оргия", в которую якобы переросла репетиция, но я ничего такого не заметила. Я вообще не поняла этого исходящего от всех "положительных" героев (и видимо самой Остен) осуждения домашнего театра, как недостойного приличных женщин (или мужчин). На мой взгляд это было одно из тех немногих действий, которые хотя бы как-то расшевелили жизнь в Мэнсфилд-парке, но я сужу с позиции другого времени и другого общества.

Вообще же советую и книгу (для спокойного чтения и отдыха души) и лекцию Набокова (который подробно объясняет и манеру Остен и культурный и исторический фон).

Заметки Набокова о "Мэнсфилд-парк" в его экземпляре романа

Книгу я прочитала полмесяца назад,и за это время в моей жизни много чего произошло,так что данный роман хорошенько поистерся в моей памяти.Единственное,что я хорошо помню-было скучно. В произведениях Остин вообще мало что происходит,но в «Мэнсфилд парке» она превзошла сама себя.Что-то более менее интересное начинается только под конец,но и оно подано в виде скомканного пересказа. Ни один персонаж не вызывает симпатии,все они либо алчные,легкомысленный и безответственные,либо законченные морализаторы,ханжи и святоши.Особенно раздражали тётушка Норрис и гг.Фанни Прайс видно считает себя ангелом поднебесным,при том что сама крайне ревнива,предвзята к окружающим,склонна к осуждению и порицанию.

В такое тяжелое время, как сейчас, очень хочется читать что-то лёгкое, где основными проблемами является то, какую пьесу выбрать, к кому пойти на званый ужин и каким бы рукоделием заняться.
Романы Джейн Остин всегда читаю с удовольствием. Уж какой там язык, как прописаны персонажи, как ведётся повествование! В какой-то момент начинаешь себя чувствовать в этом светском обществе.
Конечно, в этой книге не так много романтики, но много интриг, ситуаций, в которых чётко прослеживаются мысли, нормы, морали того времени. Безусловно, романтики хотелось, и как я радовалась исходом событий на последних страницах! Я уже и не надеялась, хотя хотела такой исход с самых первых страниц, а оно вот случилось.
За всеми персонажами крайне интересно следить, в них не путаешься, каждый - личность, настолько удачно прописанная, что создаётся ощущение, что знаешь их всех лично.
Для меня иногда бывают непонятны люди, которые намеренно обходят такие романы стороной - это же абсолютно другой мир, иногда их проблемы могут показаться такими мизерными, но в этом и их прелесть! Отдых для души!

В этом романе Джейн Остин, как и во всех ее других работах, все описано тактично, все прилично, никаких пошлостей. И на этом пожалуй все его достоинства заканчиваются.

Если в "Эмме", Остин хоть как-то описала романтическую линию между главными героями, которые остались в итоге вместе. То тут, как в большинстве других работ Остин, все скомкано и смазано. Зато много пустых диалогов (а чего я ожидала? они в каждой книге у Остин). Ну, а к этому недостатку я вернусь позже, сначала выражу общее впечатление. Главной героиней является Фанни. В начале романа, она маленькая девочка, болезненная и скромная переезжает к своей тете, богатой леди. Так как тяжело ее матери, которая вышла замуж по любви, но за бедняка, следить за более чем 10 детьми.

У тети есть свои дети, две девочки и два более взрослых мальчика. Один мальчик (Эдмунд) проявляет доброту к Фанни. И он становится другом на многие годы. И пожалуй другом единственным. И девочка в него влюбляется. Но он относится к ней лишь как к сестре.

Отношение у других членов ее новой семьи потребительское. Они ставят ее ниже себя. По сути она является чем-то среднем между компаньонкой и горничной своей же тетушки (матери Эдмунда). Мать Эдмунда при этом описывается, чаще всего, как какой-то предмет обстановки. Так как большую часть времени она сидит на диване и дремлет. В ее присутствии все позволяют себе личные разговоры, так как прекрасно знают, что она спит и ничего не слышит. Я уж подумала, может она чем больна и очень удивилась, когда к концу романа оказалось, что она еще и ходить умеет. Вернемся к Фанни, так вот, после 8 лет жизни у тети, выясняется, что условия у нее были такие "хорошие", что помещения в которых она живет, ни разу не топились. Потом правда дядя об этом узнал, а так он не знал. И велел топить. Но все таки, 8 лет, девочка жила в холоде. Это как-то знаете ли не очень хорошо.

В Мэнсфилд парке появляются новые соседи. Молодые сестра (Мэри) и брат (Генри).

Эдмунд влюбляется в Мэри. Генри флиртует с кузинами Фанни. Как выясняется, он с многими девушками так себя ведет. Также в гости приезжает другая молодежь. Все вместе (кроме Эдмунда и Фанни) они хотят устроить домашний театр. Фанни и Эдмунд (а точнее мисс Остин через них) пытаются донести, что театр - это так ужасно. Это так не прилично. Это аморально. Я никак не могла понять, что уж тут аморального... А потом Эдмунд соглашается участвовать в постановке, но приезжает папенька и разгоняет (или точнее разоряет) несанкционированный театр.

Генри на время уезжает. Кузина Фанни Мария, влюбленная в него, решает, что он ее не любит, и по быстрому выходит замуж по расчету. Вместе мужем и Джулией они уезжают из дома родителей.

Генри возвращается и понимает, что хочет влюбить в себя Фанни (это его любимое развлечение, влюблять в себя девушек). Но Фанни не влюбляется, а он зато сам попадает в свою же ловушку и якобы влюбляется так, как никогда не любил (чему я не очень верю, позже поймете почему). Он хочет добиться ее расположения, приносит ей различную пользу, делает ей предложение (не один раз). Она раз за разом отказывается. Ее начинает уговаривать дядя. Я думала, что логично будет, что если узнает Эдмунд, он должен будет понять, что сам ее любит. Но нет! Эдмунд тоже ее уговаривает выйти за Генри.

Мне хотелось, чтобы Фанни уехала к родителям. Ее туда в итоге отправили, но по воле дядюшки. Я думала, что этой милой, скромной девушке будет там хорошо. Но оказалось, что она не милая и не скромная. Бедность ей не понравилась.

В итоге совершенно странным образом (мотив описанный писательницей не правдоподобен) Генри сбегает с замужней Марией. Хотя он же так любил Фанни и вроде как исправился... (остается много вопросов и противоречий). Эдмунд, узнает, какая испорченная его возлюбленная Мэри. И в итоге, без проявления всяких эмоций, без диалогов (которые я так люблю), Эдмунд решает, что Фанни годится ему в жены через пару месяцев после этих событий. Вроде, как писательница хотела показать читателю, что он ее полюбил не братской любовью. Но простите, читателю (такому как я), недостаточно прочитать одну строчку, ему нужно почувствовать любовь. А ее здесь я не почувствовала. Да еще, в конце Остин дала понять, что если бы брак с другой у Эдмунда сложился, то и Фанни в итоге согласилась бы выйти замуж за Генри...

Если Вы хотите прочитать роман о любви, когда пара знала друг друга с детства, но один из них не понимал, как дорог ему другой, то выберете лучше книгу других английский писателей. Например, "Дэвид Копперфильд" Диккенса, "Пенденнис" Теккерея, "Мэри Бартон" Гаскелл.

А эта книга Остин очень пресная... и герои картонные.

Я обожаю читать Джейн Остин. Я уже даже забыла, как я люблю ее романы. И я получала максимальное удовольствие на протяжении всего чтения. Но! Магии не случилось. Что пошло не так? Все слагаемые на месте. Мы имеем юную особу восемнадцати лет Фанни Прайс, совершенно не такую, как окружающие, как и полагается нам жанровым каноном. Эта ее «особость» состоит в ее идеальности, такая уж она вся правильная, скромная, тихая, услужливая, добрая и заботливая. Забьется в уголок и только и делает, что вяжет да по поручениям бегает под дождем и снегом, сбивая ноги. По факту Фанни вызывает если не тошноту и отвращение, то неприязнь точно. Поскольку сидя тихо в уголке, она совсем не смиренно завидует, ревнует, лицемерит, все молчком да тишком. Так ее главная соперница-«подруга» Мэри Крофорд вызывает больше интереса и уважения, чем главная героиня. Хотя она фу какая развязная, тщеславная, корыстолюбивая и спесивая. И замуж хочет выйти выгодно и священников недолюбливает, и повеселиться любит и мнение свое отстаивает. Ну для нас-то в веке XXI это уж не такие и грехи) Так же мы имеем юношу прекрасных правил, очаровательного и добродетельного, который вот-вот примет сан. Эдмунд Бертрам бесспорно хорош, не в последнюю очередь именно своей страстью к Мэри Крофорд, а не вот этими всеми моралями да проповедями для нашей идеальной Фанни. В общем, любовный трегольник есть, да не один. Скандал — будет, бал —тоже, но чего же не хватило? Если вы читали «Гордость и предубеждение», то вы поймете: нет здесь химии, нет натянутой лески между героями, которая вот-вот лопнет от напряжения. Вообще есть ли любовь? Я не поняла. Джейн Остен пишет, что есть, ну не знаю... По поводу остального, за что люблю романы Остен... Чувство юмора, слог, картины английской жизни — всего в изобилии, читаем и наслаждаемся. Но роман однозначно для меня самый слабый.

Я не могу сказать, что люблю фильм Мэнсфилд Парк, но смотрю его обычно с удовольствием. Хотя и есть там несколько моментов которые меня всегда смущали. Но мне всегда очень нравилась Фанни, ее смелость и ее живой, не зашоренный, взгляд на жизнь. Оригинал меня шокировал. Это тот случай, когда совершенно не понятно что же лучше фильм или же книга. Образ Фанни в книге, это боль и печаль. Тихая, стеснительная и ужасно робкая девочка не вызвала у меня интереса. Но стала понятна ее тяга к Эдмунду, в фильме меня всегда смущал момент того, что она смелая и бойкая, а он на ее фоне какой-то невразумительный. Весь не складный и не решительный, и для меня было загадкой, что же могло привлечь ее внимание в таком мужчине. Но теперь все встало на свои места. Оказалось, что они действительно подходят друг другу, она робкая и стеснительная, он на ее фоне мужественный и решительный... хотя все же он мечтатель. В целом Остин прекрасна как всегда, она чудесным образом показывает самых ярких представителей своего времени.

До того, как я приступила к "Мэнсфилд-парку" я успела ознакомиться с четырьмя романами Джейн Остин, которые безвозвратно украли мое сердце и внимание. Я так сильно полюбила Остин, что мне стало немыслимо провести хотя бы неделю без ее тонких описаний человеческого нутра и врожденной английской утонченности.

В первую очередь я хочу сказать, что открыв эту книгу и остановившись на пятидесятой странице, я ее закрыла и не дотрагивалась до нее около двух недель. Она мне показалась нудной и читалась очень-очень тяжело, я не упускала случая отвлечься на что-нибудь извне. В общем, я даже и не думала, что закрыв ее одним осенним вечером, я решу заново начать с ней знакомство, а впоследствии и завязать с ней крепкую дружбу. Однако же стояла непогода, и мне казалось невозможным провести день с пользой, оставшись лежать на диване под звуки какой-то мыльной оперы на фоне. В мои руки случайным образом попал голубенький томик милой моему сердцу Джейн Остин, и я уже не отпускала его от своего сердца до самой ночи, пока полностью не прочитала всю эту печальную, но такую прекрасную историю.

Рецензии на романы Остин мне всегда хочется начинать с ее психологических описаний, которые выделяют ее от всех других мною читаемых авторов. Чего стоит одна леди Бертрам - инертная, но в конце книги мною полюбившаяся женщина за ее спокойный и сговорчивый нрав, который, я думаю, не ошибусь, если сочту не за равнодушие, а за желание всегда сохранять мир в небольшом обществе, полном больших мыслей. Мое сердце, однако, с первого появления мистера Кроуфорда было отдано ему. Именно такого мистера и не хватало мне, чтобы продолжить чтение данного романа. Не хорошим обликом или высоким ростом пленил он мою читательскую душу, но своим поведением, порой не совсем добропорядочным, но таким необходимым, чтобы приклеить читателя к страницам на целые сутки. Я с самого начала знала, что такие мужчины, как он не смогут поменяться даже при большом желании, при огромном стимуле, поэтому хоть его финальный "выход" меня не удивил, но огорчил, ведь сей его поступок (вы поймете, о чем идет речь) раз и навсегда уничтожил все, к чему он с таким упорством отчищал дорогу. Он, как и Фанни, был человеком привычки. А вот его сестра на протяжении всего романа не могла не раздражать меня. Я не сумела проникнуться к ней теплыми чувствами, хоть и понимала, что она была искреннее многих героев "Мэнсфилд-парка." Что-то в ее холодной расчетливости и насмешке пугало меня, что-то, чего, на удивление, не было в ее брате. Мисс Кроуфорд, конечно, не является антигероем, поскольку все ее черты сохранялись и проращивались женщинами и мужчинами задолго до написания "Мэнсфилд-парка", и сейчас, как никогда, каждый второй мой знакомый перенимает ее приоритеты и жуткий скептицизм.

Я выделила самых интересных, на мой взгляд, персонажей, и пусть вас не удивляет отсутствие Фанни или Эдмунда. Эти двое настолько типичны для романов Остин, что я не могла позволить себе долго над ними размышлять и оценивать их поступки. Они, безусловно, очаровательны, верны себе, и я не сомневалась в том, что Остин вознаградит их за прилежание и чуткость, которыми они были одарены сполна. "Мэнсфилд-парк" приятно занял мой вечер и переместил меня в столь желанную английскую роскошь, при этом показав, что главное богатство занимает внутренний мир человека. Напоследок мне лишь хочется вернуться к мисс Кроуфорд и напомнить ей, как много она потеряла, мечтая получить еще больше.