Начну с этого, что мне повезло и я читала первые 2 главы до выхода этой истории. Поэтому, не думая, взялась читать полностью историю.

Черный юмор, атмосфера готики, нотки сериала Уэнсдей, карты таро — как вам такой микс? Нравиться? Тогда нужно срочно читать эту книгу.

Конечно, финал такой, что я теперь жду как Хатико продолжения. Киньте в меня вторую часть, и никто не пострадает.

Что насчёт этой части ? Интрига за интригой. Хочется быстрее прочитать, чтобы узнать что будет дальше. А дальше все больше и больше накаляется обстановка в школе. Все больше загадок. Непонятных сущностей и вопросов.

Алекса (я ее назвала Алекс) — главная героиня. Которая всем видом показывает, что она сильная. Поэтому может себе позволить "резко отвечать " всем. Вот тут я и провела параллель с Уэнсдей. Уж очень они похожи характером и манерой общения с окружающими.

Буду ждать продолжения.

Нет, друзья, книга вообще оказалась не для меня, несмотря на мою любовь к эзотерике, мистике, академиям и хамоватым героиням.
Либо я уже выросла из таких книг, либо тут все действительно пресно, сухо и… никак.

Начну со слога. Он очень упрощенный какой-то, честно сказать. Ценз книги — 16+, но здесь написано словно для человечка лет 12-14 максимум. Очень примитивно, без каких-то сложных или хотя бы цепляющих конструкций по тексту.
Это, безусловно, на вкус и цвет, но слог на мою финальную оценку никак и не влиял, лишь на субъективное восприятие книги.

Атмосфера. Вот за ее отсутствие я сразу убираю балл.
Это что вообще такое было?!
Автор придумала такую интересную историю, но не сделала практически ничего, чтобы читатель прочувствовал хоть что-то!
Здесь нет описаний Колмара — дождливого и промозглого магического городка. Вообще никакого погружения в его атмосферу я не нашла. Также не было углубления, хотя бы визуального, в магазинчик с травами, который держит мама главной героини. Это место должно было быть максимально уютным и милым, а в итоге мы вообще хз, какая там обстановка в основе своей. В начале было парочка сухих предложений, да и все на этом.
Потом Алекса переехала в южный город. Там новая школа, у которой собственный пляж у океана. Вы думаете, мы получили описание хоть чего-то? Нет. А зачем?
Не было вот этого вот слияния с сюжетом. Школа описана лишь в начале, когда Алекса туда впервые пришла. Территория около школы просто в игноре. Пляж? Пошел на...нафиг. Как это все вообще выглядит вместе тоже мы не знаем. У нас есть только Алекса, её корявые понта и периодические разговоры с сокурсниками. Все!
Вот и вся атмосфера. Причем даже вайб устрашающих разломов не передан, не передана вот эта пугающая мрачность, когда появляются призраки. Когда ученики мрут, как мухи, тебе не страшно, потому что это все левые люди, не знакомые тебе. Мы не знакомимся нормально ни с одним героем, мы вообще ничего не делаем! Я не знаю, меня раздражает, когда атмосфера пытается создаваться только пришибленностью героев и парочкой прилагательных.

А теперь я перейду к той части, за которую я снизила сразу два балла.
Косяки, гиперболизация достоинств неадекватной Алексы, отсутствие объяснений некоторых моментов.

Давайте по порядку с самого начала, по фактам.

- в самом начале книги, буквально в первых главах, Алекса с большим пренебрежением относится к своей матери.
Почему?
Этому нет никакого объяснения, кроме какой-то фигни: «Делия овечка глупая, перед всеми пресмыкается». И все? Только поэтому? Вся такая сильная и независимая Алекса презирает мать чисто за то, что та прогнулась под мир? Или че? Причина-то нормальная где? На почве чего у Алексы такое отношение к матери, которая в этой части только и делала, что переживала за нее и не сделала ей ничего плохого!?

- разговор Алексы и Делии (матери) об отце Алексы.
Вот прикиньте, ее щас из школы вышвырнули, как соплю размазанную, а она с гордым видом докапывается до матери, любила ли она отца Алексы. В смысле? Вот 16 лет ты этот вопрос не задавала, а когда узнала новость об отчислении, решила задать? Серьезно?
А Делия что делала тоже 16 лет? Не разговаривала с дочерью вообще? Если для нее это травма, окей. Но мне так не показалось, потому что на вопрос Алексы она ответила подробно, ещё и сказала, где его фотка лежит у нее. Ничего себе! 16 лет фотка была, а узнается об этом только тогда, когда читатель книгу открыл, по сути?
То есть вообще не было желания создать иллюзию, словно герои жили свои жизни до появления читателя?

- Алекса — изгой.
Почему, как вы думаете?
Вот и я не знаю. Я могу только предположить, что её ненавидели за её уникальную "нитакусечность". Здесь вообще Алексу сделали какой-то супер-пупер дамой, которая в 5 лет макала головой в лужу дочку мэра за слова, что та хочет сделать Алексу своей служанкой. И в 5 лет Алекса решила спать одна. Объятия и сантименты ей уже в 5 лет вот стали безразличны, она полностью сепарировалась. А ещё в 5 лет она уже помогала Делии в магазине.
Да почему только в 5-то?! Сразу с пеленок и пошла бы уже, не знаю, в универ! И на айкидо, чтобы дочку мэра через бедро каждый день на завтрак, обед и ужин.

Вот фрагмент из текста, что ещё в 5 лет умела Алекса:

- косяк на стр.33.
К Алексе пришел призрак, во сне.
Она лежала в кровати, слов о том, что она вставала, не было. Но потом:

На кровати на ногах стояла? Или че?
Там буквально было сначала:

То есть Алекса только проснулась. И действий, где она вставала с кровати на ноги, не было. То есть по факту читатель всю страничку представлял её сидящей на кровати хотя бы, а она, оказывается, уже прыгала во всю по комнате!

- а вот это вообще сюр сцена:

Знаете, что это было? Ручка на двери в школу — магическая. И ручка просто спросила, кто она такая. Потому что она новенькая и только приехала. А тут уже такой вот остроумный ответ, да ещё и «унижаться не буду».
Конечно, ты же не такая, как все. Вот ВСЕ до тебя унижались, отвечая на этот личный вопрос, а ты молодец, и не стала!

- знаете, как Алекса встретила свою соседку по комнате?

Нет, а потом, главное, она такая: «Со мной не общались в прошлой школе». Интересно почему?
Причем Алекса прям сразу поняла, что они с Рокси не подружатся, потому что Рокси красивая и в розовом.
Кстати, когда Алекса заселилась в комнату (в которой Рокси уже ЖИЛА!), то она выбросила розовое кресло Рокси, потому что Алексе оно не понравилось. А ещё она так хотела вытравить её из комнаты.

Сделаю небольшое отступление, продолжим об этом кринже уже после.
Я могу предположить, что все, что мы видим — это видение исключительно Алексы. Ну, точнее, так и есть.
Ненадежный рассказчик типа. Мол, исключительно односторонняя позиция и взгляд лишь от её лица, без углубления в детали и прочее.
Но это выглядит полнейшим бредом. Потому что тут рост героини мизерный начинается только к концу книги. Ито, знаете, из разряда: «эх, ладно, я принимаю то, что со мной хотят дружить, так и быть». А по факту мы постоянно варимся в какой-то дичи непонятной! И это вызывает не интерес и интригу, а желание закатить глаза до талого.

- дальше идем.
Когда Алекса выбросила кресло Рокси, та только опешила и сказала, мол «Да как ты смеешь?!». А потом ушла… привела друзей… и стала с ними просто общаться. А Алекса ушла из комнаты. Дальнейшая судьба кресла неизвестна.
Автор преподнесла это как ответку Рокси, мол «вот, мразота! Мучайся от общения, я же вижу, что ты изгой-интроверт!». А по сути это выглядело как то, что Рокси схавала говно и все. И пошла веселиться. Или Рокси тоже нетакуся? "На зло мы будем отвечать добром!" - девиз Рокси?
С каких пор девушка, имеющая вес в школе, не отстаивает свои границы нормально и не делает что-то, чтобы проучить такое нечто, как Алекса, за порчу ее имущества?
Понимаете, было бы это хотя бы обоснованно. Ну, может, как-то показано характером Рокси в дальнейшем. Но нет) Такое безразличие к выброшенному любимому креслу больше присуще Теоне, нежели Рокси.

- моё любимое и, слава богам, последнее:
К концу все стали восхвалять Алексу.
Самый популярный мальчик школы обратил на нее внимание, и она спрашивает у него по какой это такой причине? Он ей отвечает, что она непредсказуемая, индивидуальная, она ему нравится, с ней не заскучаешь! И, конечно, зовёт на свидания.
Потом она приходит к сокурснику с вопросами, а он тоже ей:

Ну… икона она просто, че уж тут скрывать. С пяти лет, кстати!

Дальше:

Действительно. Она твое кресло выбросила, а ты ей делаешь чета. Ну и, конечно, сама объяснить это не можешь! Ведь это чисто природный магнетизм изгоя-Алексы!

Ещё:

Только я здесь, видимо, не могу вспомнить корректных слов.
Это все выглядит как книга, написанная для подростков-изгоев, чтобы помочь им наладить жизнь и внушить, что они, вообще-то, просто нестандартные и интересные. Недопонятые гении!
Тут просто вот Алекса сначала без причины изгой, а потом вдруг классная гениальная личность, которая «зря думает, что не может кому-то понравиться».
Что это? Причем, она даже не переживает по этому поводу, считая себя выше всех. Класс! Именно так изгои себя и чувствуют, да. Ни сомнений, ни переживаний, ни обид, ни слез, ни злобы. ЧСВ? Да!

Дальше:

Что это? За кресло Рокси спросит нет?
Мораль тут какая?
Что колючки не всегда помогают скрыть настоящую суть? Да мы знать не знаем, какая у Алексы суть настоящая, и что ей, в конце концов, надо прорабатывать и откапывать в себе. Мы её не знаем! Мы не знаем её прошлого, кроме того, что в 5 лет она уже была мышлением 35 летней умной женщины.
(а это "пять лет" с нами в одной комнате сейчас?)
Или предубеждения — это лишь предубеждения, а не истина? И даже богатенькие чмошники могут быть нормальными людьми?
Тем более, знаете, не вяжется как-то это выброшенное кресло с нашей гг. Алекса знает цену деньгам, потому что у нее их нет. Ее мама едва сводит концы с концами. И тут просто вот так человек идет и вышвыривает чужую вещь? Господи, ну где здесь логика-то?!

- Ну и напоследок:

А она вообще все лучше делает. С пяти лет, не забыли?

Короче, друзья, я не знаю. Я горела с этой книги как Тайга горит летом.
Я ни в коем случае не хочу уменьшить боль тех, кто переживал в школе и вообще в жизни гнобежку, игнор и буллинг со стороны окружения. Я не испытала этого на себе, да, я не прочувствую вашу боль, но я не говорю, что её нет. Я не утверждаю, что вы сами во всем виноваты. И уж тем более не говорю, что вся ваша боль тупо придумана. Нет!
Если бы Алекса здесь хотя бы иногда была человеком, показывающим, что она закалилась вот так со временем, если бы здесь отражались её переживания нормальные, её сомнения, глубинные чувства и эмоции, то это выглядело бы действительно очень сентиментально. Я бы сочувствовала ей, потому что видела бы объяснение такому неоправданно высокомерному поведению. Я бы понимала, что это её способ выжить.
Что её убрали со счетов незаслуженно, что её гнобят просто за то, что она есть (а такое тоже бывает, я знаю, друзья!). Но здесь у нас просто вундеркинд с 5 лет, которая выпендривалась постоянно, её начали гнобить и стебать, нападать на нее, игнорить, а она потом ходит с важным видом и такая: «ну, да, я изгой, и че? Мне без них лучше. Они все тупые». Это вообще выглядит как оскорбление всех тех, кто столкнулся с тяжестью невменяемого общества и стал этому обществу неугодным.

Кстати, концовка мне тоже показалась какой-то странной. Закончилось на, наконец-то, интересом месте. Объяснений опять никаких. Некоторые герои словно жили по протоколу (Киан, например, который двигался только так и только тогда, когда автору было удобно впустить его в сцену). Место, где держали Алексу и какая там была суета с изготовлением амулетов — это тоже все было без описаний и глубины. Просто сухой факт смены местоположения.

Из плюсов могу выделить лишь то, что интрига с тем, кто все-таки убийца, сохраняется до конца. Вот это было действительно интересно. Может, чисто ради узнавания этого факта, я прослушаю вторую часть, потому что я все равно покупала ее на скидках на Литрес как-то давно. Но это не точно…
Помимо интриги насчет убийцы больше ничего интересного для себя я не нашла, увы.

Что у нас получается?

• балл за отсутствие атмосферы и - два балла за косяки и странное необоснованное восхваление Алексы.

Мариновалась книга в хотелках, да и стухла… Я люблю вайбы Вннздей, но тут мне подсунули неудачнейший плагиат! Главная героиня рта открыть не успевает, как за ней табуном парни бегают, магистр и новые подружки. Весь мир крутится вокруг неприступной крепости Алексы