Бегущий человек

В детстве я посмотрел фильм «Бегущий человек», и он мне понравился. Мне вообще нравились и нравятся фильмы со Шварценеггером, а это кино пусть и не является типичным представителем жанра «боевик», но очень много от этого жанра взяло. Однако пересматривать фильм мне долгое время не хотелось, и вспомнил я о нем уже будучи студентом. Пересмотрел. Первое впечатление: «ух ты, это сняли по роману Кинга, надо бы ознакомиться с первоисточником». Об основных впечатлениях о книге читайте в следующем абзаце, а тут я хочу выразить свое сожаление, что Кинг со Шварценеггером оказались ну очень далеки друг от друга (я их сравниваю как культурные феномены). Вряд ли Кинг создаст когда-нибудь типаж, подходящий для «железного Арни». Не потому что не сможет, а потому что ему такое не особо интересно. Хотя возможно я ошибаюсь, и где-то есть произведение с героем – здоровенным непобедимым качком. В таком случае, надеюсь, что мне выдастся возможность это прочитать. Ну и хватит уже затягивать, перейдем к книге.
Социальная антиутопия. Кинг уже обращался к подобному антуражу в «Долгой прогулке», в которой было мало известно о мире и присутствовало много нелогичностей. В «Бегущем человеке» об окружающем мире известно уже много чего, а нелогичностей пусть и стало меньше, но все равно многовато. Америка докатилась до крайнего социального расслоения, и богатые развлекаются, наблюдая за кровавыми играми, в которых вынуждены участвовать бедняки. Это если вкратце и упрощенно. Главному герою, как раз бедняку Бену Ричардсу, приходится принять участие в подобном шоу ради своей семьи. Правила просты: месяц Бен выживает, любыми способами скрываясь от убийц и не давая себя убить, не забывая при этом дважды в сутки оповещать организаторов шоу о себе посредством видеозаписей. Если он продержится месяц – получит суперприз.
Идея подобных игрищ очень популярна: «Королевская битва», «Голодные игры» и т.д. Можно припомнить еще рассказ Шекли «Премия за риск» и романы Стовера про Кейна. Можно увидеть частицу этого в «Доме 2» и некоторых шоу на ютьюбе. Все повелось еще с Древнего Рима и тамошнего принципа удовлетворять нужды народа «хлебом и зрелищами». Роман Кинга на фоне всего этого не выглядит открытием жанра, даже, пожалуй, уступая «Долгой прогулке», однако он достаточно хорошо написан, чтоб через некоторое время его перечитать. Главному герою сопереживаешь, действие достаточно напряженное, концовка оставляет в несколько ошарашенном состоянии... Все в лучших традициях Стивена Кинга.
Мне понравилась эта книга, и я рекомендую ее к прочтению. Мне также понравился и фильм снятый по мотивам этой книги, и я рекомендую его к просмотру. Только воспринимайте происходящее как весьма вольную интерпретацию либо вовсе как самостоятельный проект, который стоит посмотреть просто ради Шварценеггера и того, как убедительно он говорит «пожалуйста».

С каждой прочитанной книгой Кинга я всё больше склоняюсь к тому, что он имеет большие психилогические травмы и нездоровые склонности к различного рода извращениям. Иначе как объяснить тот факт, что в каждой книге, вне зависимости от направления сюжета, от места, действия и повествования, к месту и не к месту у него в тексте постоянно встречаются совершенно лишенне надобности подробности той или иной грязи. Все его мысли героев, либо описания происходящего или мест так или иначе наченены этим. Так и тут, совершенно на пустом месте в описаниях встречается откровенная фигня, как, например, при описании появления в сцене под конец книги сотруднпика экипажа, указание на обтягивающие штаны, которые подчеркивали его большое мужское достоинство.

Сам по себе сюжет в целом интересен, тем более написан за много лет до повсеместного использования реалитишоу (по крайней мере в нашей стране), за несколько десятилетий до того, как Россию заполонит "фри-ви"зация центральных телеканалов. Подняты проблемы того, на сколько капитализм людоедская машина, проблемы загрязнения и сильного соицального неравенства, сильнейшего зомбирования людей телевизором.

Общее впечатлени лично у меня такое, что не смотря на то, что Кинг посвятил книгу повествованию борцу с системой, отупляющей и деградирующей человека, сама книга является таким же продуктом, лишенная высокой морали, нравственности и эстетики. Он не оспоримо встроен в эту систему и сама структура написания книги, буквально готового сюжета для экранизации, тому подтверждение.

Все начиналось довольно антиутопично, и поэтому все присущие этому жанру бонусы присутствовали, как то: страх, ужас, гнев, бессилие, угнетение и..чувство погружения в 90-е, в мир таких фильмов как "Судья Дред", "Вспомнить всё", тот же "Бегущий человек"..Вот такое общее ощущение от них, понимаете? Такое сероватое и немного в сетку от выпуклого кинескопа.
.
Потом начался какой-то банальный боевик. Вот тут-то все застопорилось, казалось, я смотрю страндартный блокбастер 2000-х, с каким-нибудь Николасом Кейджем в главной роли (отнюдь от этого не теряющий свою эпохальность).
.
А потом началось нечто кинговское. То, что должно расплющивать мозги и заставлять их пульсировать в черепной коробке. Мини фейерверк моментальных вспышек. Бах-бах-бах. И всё. Вы остаетесь с этим наедине и перевариваете. Или срыгиваете наоборот непереваренное. В зависимости от ваших вкусовых предпочтений.
.
Общая картина. Кинг как дядюшка. В детстве он вызывает уныние, скуку и надоедание, но с возрастом понимаешь, что он родной и хороший человек и ценишь его все больше. Его книга - это что-то знакомое и ностальгичное, но в то же время отталкивающее, как слизь, попавшая на одежду, как раздавленное насекомое на теле.
.
4/5 (Все таки Кинг мне сродни двоюродного дядюшки)

Америка 2025 год.Недалекое мрачное будущее! Расслоение населения на обеспеченных и малообеспеченных достигло апогея. Основным развлечением для богатых является просмотр кровавых телешоу, а единственный способ подзаработать для нищей части населения – участие в этих самых шоу. Ну, а самым кровавым телепроектом считается шоу «Бегущий человек». Ни одному участнику за все годы существования проекта не удалось дойти до финала. Ведь тебя постоянно преследует команда специалистов — Охотников, а каждый встречный почтет за честь выдать твое местонахождение, ведь за это заплатят, и плата более чем достойная. Еще один фактор, усложняющий жизнь участника – обязанность дважды в день отправлять редакторам десятиминутные видеосообщения со своим участием, по которым тоже могут отследить его местонахождение. А если сообщений не будет – не будет и оплаты. Все, что предоставят «бегуну» – не слишком большая сумма денег. Ни оружия, ни документов, ни возможности замаскироваться. Но зато бежать можно куда угодно.
Сюжет как по мне примитивен, но для 1984 года (дата выхода книги) Оценка: 4 бегущих человека из 5

Я люблю и ненавижу тебя Стивен Кинг...
Общество где все смотрят телик и играют в игры. Общество, где люди пушечное мясо для утехи, Общество, где главный герой решает выжить любой ценой, ради одной девочки....
Книга "Бегущий человек" мне не понравилась только по одной причине, финал произведения я поняла примерно на 10 странице. По этому читать было скучновато, но я верила, что будет взрыв эмоций в конце, неожиданный финал о котором я и не могла подумать, но нет... Все так как я и предполагала.
Вывод: надо избавляться от привычки ждать чего-то большее от Стивена Кинга, а просто наслаждаться его душераздирающими книгами.

Я в принципе люблю Кинга. И эта книга - не исключение.
Тут показано вроде как будущее, которое тяжело представить в реальности. То есть, я не думаю, что люди дойдут до такого, какими бы сволочами они ни были.
Хотя если чисто теоретически это предположить, то, думаю, наш народ со временем схавает и такие игры с убийством людей!
Но для меня этот роман - нынешняя реальность (российская), которая просто показана более жестко. Это то, к чему мы можем прийти. У нас сейчас то чиновники всякие и обычные люди отгорожены нереально высокой стеной, а в будущем может быть, как в этой книге, еще хуже. Правительство держит людей за скот, а уж если человек еще и недоволен системой и в открытую говорит об этом - будет, как с главным героем Бегущего человека.
Читается очень легко и на одном дыхании. Если кто смотрел одноименный фильм с Арни, то это две абсолютно разные вещи! Книга мне понравилась во много раз больше.
Короче у меня 5 из 5 без каких-либо вопросов!!!

Р - разочарование.

Обычно я произведениям Кинга не ставлю ниже четверки, а тут такое... Даже грустно.
Я давно была знакома с книгами Кинга, а вот с его произведениями под псевдонимом Ричарда Бахмана знакомство я всячески откладывала (кстати, по непонятным причинам) до сего момента...

Перед прочтением я почитала отзывы на эту книгу и все они гласили, что "она шикарная, завораживающая, держащая в напряжении", "не оторваться" и т. д.
Наверное, я бы не была так разочарована в бегущем человеке, если бы не сделала этого. Теперь жалею.

Сюжет довольно-таки интересный: недалекое будущее, где природная среда обитания находится в жутком положении , отчего люди поглощены такими глобальными проблемами как нищета, бедность и ужасающая безработица. Чтобы хоть как-то подзаработать люди соглашаются на участие в игре "бегущий человек", тем самым сразу принося себя в жертву. Бен Ричардс - один из тех людей, он сделал это лишь для того, чтобы получить деньги на лекарство для дочери.

Начало книги мне понравилось и я была уверена, что дальше все пойдет в гору, но, увы, оказалось не так.

Хоть я и мало чего читала у Кинга, но после каждого прочитанного произведения во мне просто бушевали эмоции, а здесь такого не было. Прочитано - ну и ладно, уберу книгу в дальний уголок книжного шкафа и, пожалуй, не буду больше возвращаться к ней.

В принципе, книга довольна-таки неплоха, но не больше. Если читать её, заранее не ожидая слишком многого, то она вполне сносная.

Съела эту вкуснятину за две ночи, жутко не выспалась, но осталась довольна. Не хочу заморачиваться с эпитетами, поэтому скажу по-простому: "Это ОБАЛДЕННО!". Браво, Мастер. В любимые.
Сюжет плотно сцепил меня с первых строк, хотя я довольно долго откладывала эту книгу. Выбирала между "Мешок с костями" и "Бегущий человек", но Шварцнегер на обложке победил, и вот я во власти этой атмосферы травли и жестоких игр на потеху богатеньким лицемерам. Главный герой очень харизматичен, это настолько естественные рефлексы выжить ради своей семьи, что просто мурашки по коже. Его стойкость, его стремление. У меня дрожь прошла по телу, когда он погладил талию секретарши (которая проверяла его умственные способности) и рассказал ей о своей семье.
Концовка приятно ошеломила. Это вин х)
Я осталась под большим впечатлением, очень советую. Нет, не так. ОЧЕНЬ советую.
Хочу еще посмотреть фильм, надеюсь, не испортили.