Отзывы о книге Chocolat

Чего я ждала от "Шоколада" Джоанн Харрис? Волшебную сказку, ярких героев, уютного сюжета и счастливого финала. Что я получила? Картонных героев, серый город, неубедительного злодея и странный финал.

Сонное спокойствие маленького французского городка нарушено приездом молодой женщины Вианн и ее дочери.

Вианн и Анук поселились в городке, где каждый живет в соответствии со сложившимися устоями. Вианн с ее шоколадной "Небесный миндаль" стала глотком свежего воздуха для жителей, заставила их выйти за рамки привычных правил и делать то, что хочется на самом деле. Но действительно ли это так? Мне показалось, что героиня ощутимо повлияла только на Жозефину Мускат, у которой жизнь и правда изменилась в лучшую сторону. Воздействие Вианн на судьбы других героев (первыми пришли на ум Арманда, Гийом) кажется неубедительным, несущественным. Вообще не понравились герои книги. Положительные - значит они положительны во всем, идеальные герои ванильной сказки. Отрицательные - карикатурные донельзя, неестественные (например, Каролина Клермон, а уж про священника вообще молчу).

Противостояние между священником и Вианн было довольно интересным. Конфликт ценностей, заведенного порядка и свободы, вопросы религии... Но не понравилось, как это было подано. "Шоколад или церковь?", "Ешь шоколад - ты грешник", агитация против праздника шоколада и так далее. И я в эти моменты: "Чтоооо? О_О Что вы все несете?". Понятно, что шоколад это метафора и все такое, но выглядит бредово.

Финал книги не понравился. Отношения Вианн и Ру, хотя Ру вроде как нравится Жозефина. Совершенно абсурдная сцена со священником в шоколадной.

Итог: книга читается легко, написана неплохо, есть интересные моменты. Но совсем она не моя, показалась странноватой и душевного отклика не вызвала. Перечитывать точно не буду, и всеобщих восторгов не разделяю.

Эта книга наполнена магией и волшебством в такой степени, что это превзошло все мои ожидания. Она буквально пропитана чарами шоколадного наслаждения и естественными природными обрядами, которые главная героиня совершает почти не осознанно. Впечатляет, насколько "вкусной" может быть книга. Некоторые моменты напомнили стиль Рэя Брэдбери, особенно описания карнавала на первых страницах и цыганского праздника у реки - слюнки так и текли.

Я сначала посмотрела экранизацию, поэтому часто сравнивала книгу с фильмом. Трудно сказать, что лучше, поэтому я ставлю их на одну ступень. В обоих версиях есть свое сказочное очарование. Единственное, чего мне хотелось бы, чтобы концовки совпадали, потому что лично мне больше понравился финал фильма.

Вот бывает такое, что читаешь книгу, и, вроде бы, все неплохо. Сюжет понятен, герои симпатичны, язык приятный. А не цепляет. Абсолютно не цепляет. С «Шоколадом» у меня произошло именно это. Мы не совпали. Если честно, мне даже особо сказать нечего.
Эксцентричная Вианн против серого города, находящегося под давлением местного пастора Рейно. Конечно, у нее найдутся друзья, которые также не вписываются в городок Ланскне-су-Танн. Но и тех, кто ее не захочет принять, тоже будет немало. Кто победит – суровые, унылые и фанатичные догматы церкви или шоколад, делающий жизнь вкуснее, ярче и радостнее. Думаю, все очевидно.
Пожалуй, наиболее симпатичным мне персонажем была Арманда Вуазен. Бабуля с характером, которая вопреки болезням и родственничкам предпочитает до последнего жить, а не существовать. Но по большому счету, для меня это книжка-пустышка, и продолжать знакомство с циклом я точно не буду. Наверное, просто выросла из сказок, ну а то, что фанатизм, в чем бы он ни проявлялся, до добра не доводит – это факт. Да и грешки свои у всех имеются.

Ветер перемен привел Вианн Роше и ее шестилетнюю дочь Анук в маленький городок Ланскне-су-Танн. Здесь от силы насчитывается два десятка жителей, но чем он хуже других? Возможно, он станет для странниц настоящим домом и их небольшая шоколадная "Небесный миндаль" с горшками красной герани и дубовой вывеской, полюбится жителям. А пока - волшебные ароматы горячего шоколада, пряной корицы и молотого имбиря струятся по площади, маня и дурманя. Эти запахи обещают исполнить любую мечту, ведь хозяйка не только блестящий кулинар, но и обладает магическими способностями.

К Вианн тянутся люди. Вот Жозефина Мускат кутается в бесформенный балахон. У нее проблемы с мужем, она забыла, что такое любовь. Ее реалии - это вечные упреки и побои. Хватит ли ей сил на то, чтобы вырваться из домашнего плена и стать счастливой? Захаживает сюда и Гийом со своим верным другом - псом Чарли, который медленно угасает от болезни. Но добродушный посетитель никак не может отпустить питомца и они страдают вдвоем: один от боли, второй - от бессилия.

А есть еще Армада - забавная проницательная старушка, кинувшая вызов обществу. Она хочет жить, радоваться, смеяться и баловать себя шоколадом, не смотря на предписания врачей. И рыжий Ру не случайно оказался в этом городке - он тоже часть этой компании диссидентов, которые осмелились бросить вызов консерватизму и фальшивой добродетели.

Но как и в сказке, если есть хорошие герои, обязательно должны быть и плохие. Френсис Рейно - священник, Черный человек - он видит в Вианн зло, он готов на все, лишь бы женщина убралась из его города навсегда. Он ненавидит шоколадную и все, что с ней связанно. Это превращается в настоящую одержимость. Кто же победит в этой борьбе? Догадаться нетрудно... Ведь перед шоколадом никто не сможет устоять - даже самый закостенелый праведник.

Начну с того что я с этой книгой знакома  давно , но перечитать решилась только сейчас. Тогда в первый раз мне история не очень понравилась, а сейчас одна из фаворитов этого года.

О сюжете  я думаю не стоит говорить потому что очень много поклонников этой "вкусной" истории, просто хочу поделиться своими мыслями и впечатлениями о данной книге.

Начало истории мне показалось довольно-таки странным и специфичным ( до этого никогда не читала магический реализм)  , потом  странная Анук  и непонятная для меня  Вианн Роше.

По мере развития сюжета я начала более менее понимать к чему такие тайны мадридского двора, и с упорством барана продолжила свое чтение.

Скажу сразу мне священник АБСОЛЮТНО не понравился, хотя по мнению Арманды он является  тем самым Чёрным Человеком. Вот этот момент для меня до сих пор остаётся  тайной покрытой мраком.  Что, к чему и почему? - до конца не ясно...

Не любит человек яркие краски, праздники - это вполне нормально, тем более он кюре, священное лицо перед Богом, но все эти вопросы всё же оставили в моём сердце лазейку для поиска ответов.

Что касается Анук  , то я здесь словно разделилась на две части.  С одной стороны она во мне вызывала сочувствие, но с другой уделять внимание мифическому другу столько времени - уму непостижимо.

Вианн Роше. Яркая бабочка, непосредственная, обходительная  , но с явной чудинкой, которую я пока не силах понять объективно.  Но признаю одно -  зацепила меня нешуточно.

А сколько здесь всяких сладостей - у меня аж дух захватывал пока читала эту историю. Многие лакомства мне были знакомы поскольку я сама жуткая сладкоежка  , но некотрые хотела бы увидеть  и попробовать.

Обычно я не люблю " сладкие истории  " , но эта книга несомненно  смогла покорить моё сердце  , так что с нетерпением жду когда буду читать вторую часть этой истории.

Конечно, после прочтения, осталось слишкои много вопросов , но у меня есть предчувствие беды с кем-нибудь из главных героев....

Не прощаюсь ❤

Честно признаюсь - у меня были огромные предубеждения по поводу этой книги. Я не очень люблю сладкое и сладенькое, а еще не люблю этот французский гедонистический дух. Мне почему-то казалось, что здесь женщина будет подсовывать жителям маленького городка неземные яства и попутно вести душеспасительные беседы, сея добро и любовь. Уже зубы ноют. Да и с автором я хоть и была шапочно знакома, но мало что знала. Я попробовала одну ее книгу - "Другой класс" - из-за триггерной для меня темы школы. И поначалу мне нравилось, но к концу я настолько утонула в искусственно раздутом объеме и ненужной пышности языка, что решила дальше не погружаться. В начале меня встретила все та же пышность языка автора. Излишние описания, круговорот метафор и эпитетов, все такое объемненькое, пляшущее, кружащееся. "Останемся, пока ветер не переменится" - Мэри Поппинс, ты ли это? Но потом книга смогла меня приятно удивить. Меня зацепила тема противостояния свободолюбивых людей и благообразных столпов городка - это было живо и интересно. Особенно увлекательно было наблюдать, как трескается фарфор непорочности кюре. Что он натворил в юности и ничуть не раскаялся, как он называет одну из своих овец тупой преданной скотинкой. Интересная тема вольных духом бродяг и даже ведьм (скорее ведуний). А черный человек вообще отдавал чем-то кинговским. Вот что было интересно. Но конец... Конец... Ох уж этот конец! Как же он все испортил и вернул меня в сладенький ромком. Все так хорошо шло - а в конце стали вылезать типичные клише ромкома. Линия с шовинистической свиньей-муженьком произвела на меня меньшее впечатление, чем задумывалась. Ну молодцы, девчонки, чего уж там. И все помирятся, и будут вместе пировать, и все будет хорошо, и надо получить столько удовольствия... Скууучно. Ну а черный человек потрачен просто безобразно. В целом, середина была очень многообещающая, но конец возвращает все к истокам ромкомчика. Я бы поставила меньше, если бы не пробужденное чувство ностальгии. Насколько я не люблю Францию - я просто влюблена в маленький городок Анси. Он какой-то, как говорят, открыточный, сказочный. Эти маленькие аккуратные домики, цветочки, набережная, рынок. И книга помогла мне туда вернуться. Могу ли я рекомендовать? От себя - нет уж, не совсем моя книга. Но если кому-то хочется такого сладкого, неспешного, гедонистического чтения... Мне понравилась начитка Ирины Воробьевой - вполне мило и бодро, хотя последняя глава слишком уж растягивалась. Я бы от себя только посоветовала начитать книгу на два голоса - мужской и женский. В самой ее основе - противопоставление кюре и шоколадницы, и иногда требовалось время, чтобы врубиться, от чьего имени вообще пошла глава. Это так, наблюдение.

Джоанн Харрис для меня не новый автор, и, если совсем честно, ни одна из прочитанных мной её книг не впечатлила настолько, чтобы хотелось воскликнуть «Вау!». С этой вышло ровно то же самое. Вроде интересная задумка, вкусное содержимое, небольшая толика магического реализма – всё, что мне обычно в книгах нравится, а на выходе – пшик. Если бы мне не понадобилось прочесть книгу про еду или поваров, я бы прошла мимо неё и никогда бы об этом не пожалела. Но уж коль скоро прочла, поделюсь впечатлениями.

В серый февральский день в маленькую французскую деревушку Ланскне-су-Танн вместе с карнавальным шествием пришли грандиозные перемены. Никто и подозревать не мог, что жизнь крошечного населённого пункта с населением всего около двух сотен человек очень скоро кардинально изменится. А причиной всему – молодая женщина по имени Вианн Роше. Именно она и её шестилетняя дочь Анук изменят Ланскне до неузнаваемости.

Вианн – шоколатье. Её руки создают чудесные сладкие шедевры, а её сердце открыто миру. Только с Богом у неё отношения не сложились – то ли потому, что вырастила героиню цыганка, куда больше верящая в мистику и эзотерику, нежели в христианские догмы, то ли потому, что она просто не видит смысла в повиновении церкви. И кое в чём она права, ведь никто не станет спорить, что хороший христианин – далеко не всегда порядочный человек (примеров тому тут будет множество). Вианн слишком сильно выделяется на фоне скучных французских провинциалов, примерно как экзотическая птица с ярким оперением в курятнике, но намерения у неё самые лучшие. Ни много, ни мало – она хочет осчастливить окружающих и дать им возможность увидеть жизнь с новой, лучшей стороны. Такое она проделывала не раз, ведь она в некотором роде добрая фея. Вот только сама она никак не найдёт своего места в мире, и порхает из города в город, как только посчитает, что её миссия исполнена.

Однако в Ланскне ей придётся непросто – дело в том, что здешние жители крайне религиозны, а местный священник, Франциск Рейно, известен своей строгостью и непримиримостью к нарушителям раз и навсегда установленного порядка (правда, на мелочи, вроде того, что один из его прихожан смертным боем бьёт жену, он предпочитает закрывать глаза – главное, что он прилежно посещает церковь и регулярно исповедуется). Ясное дело, в Вианн он усматривает угрозу своему авторитету, и противостояние этих героев продлится до самого финала (а закончится нелепым фарсом). Но следить за ним было интересно.

Так почему же я всё-таки не в восторге? Тому несколько причин. Во-первых, это обилие шоколада. То, что поначалу придавало сюжету изюминку, постепенно начало утомлять. Перечисление многочисленных вкусностей, которыми торгует Вианн, занимает чуть ли не четверть книги. Шоколад везде, шоколад кругом, шоколад капает со страниц книги. Аж зубы сводит. Поневоле вызывает удивление, что у героини и её дочери нет проблем со здоровьем, ведь, похоже, они питаются исключительно сладостями. Во-вторых, абсолютно неясно, для чего автор раскрывает нам тайны героев, давно похороненные ими в памяти – никаких последствий для сюжета этот ход не несёт. Ни Вианн не изменит своего мнения о maman, ни о постыдных секретах Рейно никому, кроме читателей, известно не станет. Ну и, наконец, нелепый финал сильно подпортил впечатление о романе. И унижение священника показалось надуманным, и странный поступок Вианн, спонтанно кинувшейся в объятия мужчины, которого целенаправленно сватала своей подруге, неприятно удивил. А уж то, что это имело последствия (ничуть Вианн не смутившие) – вообще за гранью моего понимания.

В общем, в очередной раз убедилась, что с Харрис мне совсем не по пути. Больше и мучиться не буду.

Цитата:

Оружие дьявола не зло, а наши слабости.

Впечатление: Решила, что понедельники нужно сделать днями "книг без рецензий" (как я не люблю слово рецензия, фу). Ведь у меня столько написано про книги и в иг и блоге и здесь, но все равно остаются какие-то пробелы, которые ну очень хочется закрыть. Обыскала я тут все свои источники и хоть убей не понимаю, почему у меня нет впечатлялки на "Шоколад"? Значит это повод восстановить ее, тем более после "Ежевичного вина". "Шоколад" я сначала смотрела и даже не знала, что есть книга и даже не понимала, как вообще книга могла бы быть. Потом я познакомилась с "Пять четвертинок апельсина", осталась от них довольна и узнала, что это цикл книг про еду. НО тогда я еще не догадывалась, что "Шоколад" на минуточку-это первая книга цикла. Фильм я пересмотрела раз пять наверное и только несколько лет назад решилась на чтение книги. Сказать, что лучше книга или фильм я не могу, для меня они наравне, хотят есть различия. Но фильм снят великолепно, в то числе и отличнейший каст. А книга написана очень живо и "вкусно". Сама по себе история для меня была тогда оригинальная и действительно ждешь концовки и чтобы было все хорошо. Но иногда бывает просто по-другому и для этого есть свой опыт и мотив. Очень тонко показаны взаимоотношения по женской линии в семье Вианн, все это посыпано таким волшебством и таинственностью. кажется, что в такой играющей легкой форме поднимаются вопросы искренности религии и веры, заставляющая задуматься о глубине человеческой души, о том, как много бывает спрятано под маской и не всегда то, что явное, всегда на поверхности. Еще это история о том, как добро и взаимоподдержка помогает держаться на плаву даже самым слабым или "изгоям". О том, как не сдаваться, как с помощью доброты и понимания бороться за счастье, признание, за семью. Книга хороша, вызывает очень приятные эмоции, оставляет приятное послевкусие и обязательно нужно смотреть фильм.

О чем книга: Ветер перемен привел Вианн с дочерью в новый городок, в котором живую очень закрепощенные люди с своим устоем и убеждением. Вианн-шоколадница, но ее новый, маленький магазинчик сладостей н вписывается в уклад размеренной жизни людей. Кто-то идет на открытый конфликт, кто-то делает гадости из подтишка, а кто-то проникается историей и яркостью этой женщины. Новый город не всегда новая жизнь, но точно новые впечатления и знакомства.

Читать\не читать: читать

С одной стороны, бесспорно, приятно читать, как кусочек изысканного трюфеля. С другой — где-то на дне чашки остается осадок от легкой, но заметной приторности.

Сильные стороны, за которые цепляюсь:

* Атмосфера и сенсорика. Это безусловная победа автора. Харрис задействует все органы чувств: вы почти физически ощущаете аромат ванильного какао, хруст глазури, видите переливы шелка Вианн и чувствуете дуновение ветра с реки. Книга — гимн гедонизму и маленьким радостям, что в нашей аскетичной реальности бесценно.

* Заманчивая главная идея. Противопоставление строгой морали, лицемерного самоограничения и жизнелюбия, раскрепощенности и терпимости — вечная и плодотворная тема. История о том, как чувственность и доброта растапливают лед ханжества, завораживает и дарит надежду.

* Магический реализм. Неявные намеки на то, что Вианн и её какао-ритуалы обладают легкой колдовской силой, добавляют истории шарма и сказочности. Это не магия палочек и заклинаний, а магия интуиции, внимания к людям и правильного, вовремя поданного лакомства.

Слабые стороны, которые для меня оказались намного весомее, нежели вышенаписанное:

* Черно-белые характеры. Противостояние порой слишком картонное. Жители городка, особенно «лагерь» священника Рено, часто caricatures — собрание предрассудков и ограниченности. Сама Вианн порой кажется не живым человеком, а идеализированным archetype «богини-матери», волшебницы-исцелительницы, лишенной серьезных внутренних противоречий.

* Предсказуемость сюжета. С первых глав понимаешь, чем всё закончится. Отсутствие реальной напряженности или неожиданных поворотов делает повествование немного плоским.

* Налёт сказки для взрослых. Иногда хочется большей глубины и сложности. Конфликты разрешаются чуть слишком легко, магией шоколада и личным обаянием героини. Реальные человеческие травмы (одиночество Анук, фанатизм Рено, несчастливые браки) как будто заглаживаются, а не раскрываются, так и оставаясь красивым фоном.

Вкусный, уютный и довольно атмосферный роман, который идеально подходит для отдыха. Он дарит ощущение тепла и веры в доброту. Однако отсутствует острота конфликта и многогранность характеров. Может показаться слишком сладко и упрощенно.

Так уж случается, что в маленьких городках вроде Ланскне тон всему обществу зачастую задаёт один человек — школьный учитель, владелец кафе или священник. Этот человек — сердцевина механизма, вращающего ход жизни. Как пружина в часах, приводящая в движение колёсики, которые крутят другие колёсики, заставляют стучать молоточки и перемещают стрелки. Если пружина соскочит или сломается, часы останавливаются.

Городок Ланскне именно такой - со сломанной сердцевиной механизма... Тон в нём задаёт священник Фрэнсис Рейно: личность неоднозначная. Назвать его плохим будет неправильно, скорее, больным, нуждающемся в наставлении, в то время, когда ему самому приходится быть наставником. Душа его стремится к свету, но болезненное прошлое вкупе с религиозным фанатизмом не поддаётся привычному лечению - постом и молитвой. Население относится к пастырю по-разному: Гийом - с уважением, Нарсисс - с раздражением, Каролина - кокетливо и лукаво (как и к остальным мужчинам не старше пятидесяти лет). Но все прихожане отзываются о нём без любви и теплоты.

Он не выносит человеческой глупости, говорит Гийом с насмешливым блеском в глазах, прячущихся за круглыми стёклами очков, то есть фактически весь род людской, поскольку у каждого из нас есть свои глупые привычки и пристрастия, от которых мы не в силах отказаться.

Бог - есть любовь! Без неё все добродетели теряют ценность. Фрэнсис Рейно проповедует без любви. Читаю другую книгу, где священник на замечание о справедливости, отвечает: "Когда настанет мой час, мне будет очень грустно, если единственным доводом в моё оправдание будет то, что я был справедлив. Ведь тогда и ко мне отнесутся только справедливо…" А каждому хочется, чтобы к нему проявили милосердие, понимание, любовь...

Главная героиня попадает в городок вместе с карнавальным шествием не случайно. Карнавал - это рубеж, праздничное веселье перед предстоящим долгим воздержанием - Великим постом. Вианн Роше - противница любой несвободы, будь то тирания мужа или обязательное присутствие на церковной проповеди. Сюжет книги построен на противостоянии. Каждая из сторон агитирует приверженцев, убеждая кто с церковной кафедры, кто из-за прилавка "Небесного миндаля". Конфронтацию сторон подчёркивает манера повествования: главы от лица Вианн чередуются главами-письмами (обращениями) Рейно. Вианн Роше, казалось бы, приносит в Ланскне-су-Танн дух праздника и свободы, символизируя их яркими красками, вкусами и ароматами. Она любезна и внимательна, быстро знакомится с обитателями городка. Скоро не просто узнаёт лица и имена, но и знает мысли, вкусы каждого. Но нельзя отбросить вторую составляющую новизны - искушение. Вианн Роше не так проста, как заявляет о себе. Дело не только в непонятной вере, свободных нравах, магических ритуалах, гаданиях и чтении мыслей. Она никому не открывает истинных чувств. Вот её слова, обращённые к священнику: "И всё же я убеждена, в этом городе хватит места для нас обоих". Совсем по-другому звучат её мысли в заключительной главе, в них - дерзость, даже ликование. Вианн победила Чёрного человека - "архетип, отражающий страх перед неведомым". Она уже чувствует новое дуновение свежего ветра странствий.

С самого начала догадывалась, что мы с Рейно уравновешиваем друг друга и что без него моё присутствие здесь не имеет смысла.

Джоанн Харрис рассказывает красивую историю, ей удаётся легко заинтересовать читателя, покорить его волшебством и ароматами... Но я не смогла разместить Рейно и Вианн на противоположные чаши весов: священник с червоточиной в сердце не может символизировать церковь и веру, так и Вианн с ведьмовской сущностью не может представлять истинный дух свободы. Соединить бы их в пару.