Отзывы о книге Chocolat

Это было слишком сладко. Тот странный случай, когда при всей своей очевидной годности, книга не заходит. По жанру ли, по сюжету или по героям. Вот не мое и все тут. Приходится быть объективной, вымучивать хорошую оценку, ваять хоть сколько-нибудь содержательный отзыв. Паршивенькое чувство. Это жизненная история одной гонимой собственными страхами и памятью женщины. Женщины, которая просто не может позволить себе оседлую жизнь, не может позволить себе любовь, семью в ее полном проявлении и счастье из разряда "как у всех". Она бежит от себя, от своего прошлого, от постоянного преследователя, аллегорично названного "черным человеком". Причем тут шоколад? Он ее суперспособность. Средство защиты. Он помогает ей менять жизни к лучшему. Дает чувство сладости и текучести. Позволяет ей вливаться в любое сообщество, дабы дарить людям немножечко счастья. Ах, все это слишком мило и сопливо. Не по моему характеру. Мне хочется рвать, метать и казнить. А особо не за что. Паршивенькое чувство xD А книга хорошая, да.

Сказать, что я ждала нечто волшебного от этой книги, ничего не сказать. Но, увы, у меня было разочарование, причем сильное.

Беря в руки книгу автора, которого ты знаешь и только с хорошей стороны, то уже ждешь чего-то особенного, Харрисоновского. Когда я открыла эту книгу и начала читать, то думала, что меня окутает тепленьким пледом и дадут одну большую, вкусную и интересную историю, которую я буду смаковать сначала, а потом быстро-быстро слопаю и не поделюсь.

Но получила я не ту историю, которую я могла встретить на страницах книг Харрис ("Мальчик с голубыми глазами" или же "Джентльмены и игроки"), а нечто другое.

Не буду рассказывать вам о чем книга, скажу лишь, что эта история действительно может научить читателя правильным поступкам. Книга учит добру, состраданию, взаимопомощи и главное, не смотреть ни на кого, не слушать наставления и быть как все. Выделяться можно и нужно, важно это понять.

Харрис все же может удивлять.

Моё знакомство с этим произведением оказалось неожиданным. Обычно я планирую чтение на месяц вперёд, но с этой книгой всё вышло иначе. Я увидела её и сразу погрузилась в чтение, которое оставило во мне неизгладимое впечатление.

Первое знакомство с автором было подобно глотку горячего какао с зефиром и пряностями. Во время чтения меня окутывало приятное чувство уюта, как будто я сидела в тёплой шоколаднице и наблюдала за жизнью горожан чудесного городка Ланскне-су-Танн. Повседневные заботы, школа, работа и строгие церковные службы создают атмосферу, в которой люди стесняются своих желаний и боятся проявлять себя. Священник Рейно с его голодным взглядом и гнетущими проповедями угнетает всех вокруг.

Сюжет развивается постепенно, и интересные события происходят естественно. Горожане начинают познавать себя, учатся выражать свои желания без стеснения. Истории каждого героя трогательны и душевны. Например, история Арманды, вновь обретшей счастье с родными, или Жозефины, которая выбрала себя и дала отпор тирании и манипуляциям.

Для меня эта книга оставила тёплые воспоминания, как радостная встреча со старыми друзьями в уютном и тихом кафе.

Вианн Роше приезжает с дочерью Анук в небольшой французский городок Ланскне-су-Танн и решает открыть шоколадную «Небесный миндаль». Все это идет наперекор интересам пастора Франсиса Рейно, ведь Вианн Роше не ходит в церковь, не является католичкой и меняет, как он считает, расстановку сил в городке. С приездом Вианн Роше люди действительно меняются. Кто-то находит собирает остатки мужества, чтобы стать счастливым, кто-то открывается миру и переступает через свои страхи. Что это –магия шоколадных конфет Вианн Роше, доброта ее души или дружба, зародившаяся в одиноких душах жителей Ланскне?

Теплая книга Джоанн Харрис рассказывает о том, как разнообразны люди. Но каждый персонаж имеет свою боль в душе, и до каждого Вианн смогла достучаться.

Через страницы сочится шоколадный вкус многочисленных ароматных сладостей, ощущается ценность друзей и приходит осознание того, что главное в жизни – быть счастливым. Глобально или по чуть-чуть, но каждый день.

Книга хороша, когда к героям испытываешь чувства – приятные или не очень, когда герои совершают поступки, когда развиваются, когда о них есть что рассказать. Все это о персонажах книги «Шоколад».

Читать было приятно и вкусно. Очень хотелось выпить чашечку горячего шоколада, хотя я его не люблю. Может, просто не попадался вкусный?

Привет, я — стопицотая рецензия на эту книгу. Ещё одна рецензия восхищённой дурочки, так любящей chocolat...

В начале лета мне захотелось любви и радости, поэтому совет ReadingTasha пришёлся как нельзя кстати. В «Шоколаде» нет постмодернистской игры слов, нет завороченного сюжета и загадок для ума. Здесь нет ничего сложного, всё просто как дважды два. Вианн с её шоколадом, улыбками и тягой заряжать счастьем всё вокруг — гедонизм, а злой пастор Рейно, жующий корочку хлеба и запивающий её кофе без сахара, Чёрный человек в сутане — это отрицающая гедонизм религия, суровая и неласковая, как железный флюгер на крыше.

Место романа — маленький городок, в котором появляется ещё один городок (шоколадная Вианн), — это беспроигрышная уловка, чтобы читатель сразу почувствовал уют и обособленность от всего остального мира. Рамки этого мирка нарушаются вторжением с реки, когда бродяги на плавучих домах пришвартовываются к берегу городка. Именно там на границе и поселилась эксцентричная старушка Арманда, не принимающая городские порядки и привечающая всех бродяг, словно маяк.

В романе сперва очень трудно разобрать временные рамки. Это может быть и XIX, и XX век, лишь некоторые детали (духи Chanel, видеомагнитофон) помогают определить это время, ну а потом сам кюре замечает: «я помню лето семьдесят пятого», «это место не дает мне покоя, за двадцать лет оно почти не изменилось». Но почему-то знать, когда это всё происходило, не кажется таким уж важным делом. Эта история без времени, без срока годности.

Харрис просто мастер уколов прямо в мою ностальгию (не знаю насчёт вашей). В детстве больше всего на свете я: - мечтала иметь комнату на чердаке с окошком-иллюминатором корабля; - обожала историю про грязные заброшенные дома, после грандиозной уборки превращающиеся в уютные гнёздышки; - любила с остервенением выдёргивать сорняки на дачном участке, невзирая на палящее солнце и боль в спине, главное, чтобы нарвать кучу до самого неба; - хотела, чтобы на завтрак всегда были круассаны с шоколадом, а не бутерброд с противной колбасой.

Можно продолжать до бесконечности, потому что в этой сказке множество штампов и клише, которые придутся по душе и взрослым: жена найдёт в себе силы уйти от мужа-тирана; смерть будет ей к лицу и с улыбкой на лице; ребёнок будет зачат, но никогда не узнает отца (главное, чтобы унаследовал все его хорошие качества). В каждой семье, у каждого человека есть свой скелет, скелетик или скелетище, но не все готовы их похоронить. Так, Жозефина сумеет излить душу, а вот скелетище Рейно, наверное, останется с ним до конца его жалких дней.

P.S. Надо бы запастись шоколадом и пересмотреть фильм. P.P.S. Кстати, сегодня как раз день рождения Джоанн Харрис. Ещё один повод сожрать вкусную шоколадку :)

В целом к шоколаду я отношусь весьма спокойно. Хотя и бывают моменты, когда покупаю и захомячиваю в один присест плитку шоколада или килограммчик мини-баунти, образно говоря.)) Но книга мне вполне так понравилась. Она такая весенняя и поэтично написанная - все эти богатые описания шоколада и прочих лакомств - весьма соблазнительно.)

Вианн, как главная героиня, мне симпатична, но не скажу, что я разделяю и понимаю все её взгляды на жизнь. В частности, мне было непонятно её решение уехать в конце книги. Всю книгу она страдала, что они бедные-несчастные вечно переезжают, кюре её угнетает, а в конце всё равно уехала. х) Можно всё спихнуть на магический реализм, ветер перемен, но всё равно не особо логично.) Но не суть. Сама книга неплоха.

А что меня больше всего раздражало в книге - религиознутость Рейно. Я уважаю нормальную веру других людей. Но вот такое всегда неизмерно бесило. Когда подобные сдвинутые твари рядятся в маски святош, одобряют и попускают насилие, беспредел, жадность и прочие пороки (всего лишь надо прочитать молитв сорок раз и тебе отпустится грех двух убитых людей, исповедуйся, и тебе простится то, что ты похотливая сволочь и регулярно гнобишь и избиваешь жену и т.д.). А тех людей, которые не притворяются истинно верующими, но творят добро своими поступками, каким-то своим путем, другими средствами, - этих людей такие Франсисы обвиняют в ереси и бросают на костер. Бесит такая убогая болезненно-озабоченная "праведность".

Я в растерянности...Честно признаться исходя из названия, аннотации и даже местами рецензий ожидала чего-то более "сладкого" и "легкого". А тут... Как это сложно и порой страшно быть другой... Отстаивать свою независимость и право на собственную жизнь. Смелость...иногда ее нам дарят другие, и это потрясающие, если они встречаются у нас на пути. Ответственность....за себя, за своего ребенка, за людей, незаметно ставших совсем не чужими.... Имеем ли мы право решать за других? А если само наше существование здесь и сейчас - уже меняет жизни, как поступить? Шоколад....мечта, желание, искушение и нега....Как противостоять ему? А главное зачем? Как оказалось все мы бессильны перед этой маленькой радостью жизни. Как оказывается порой мало нужно, чтобы изменились судьбы многих людей. Кусочек шоколада. Доброе слово. Открытое сердце. Сильная женщина. Я искренне восхищаюсь Вианн. Быть женщиной, живущей как ей хочется, стоит очень многого. Один это факт способен вдохновлять на свершения и подвиги. Сложно подобрать слова. чтобы полностью описать мое отношение к этой книге. Но она абсолютно точно трогает за душу, потом ловко запускает туда свои коготки и уже прочно и наверняка остается с тобой.

Я хотела прочитать эту книгу довольно долгое время. Но когда начала, столкнулась с проблемой. Мне было крайне тяжело пробираться сквозь текст в течение первых 3-4 дней. Честно скажу, я даже начало особо не помню. Отсюда вытекает проблема «А правильно ли я все поняла?».

У нас есть Вианн, которая вместе с дочкой приехали в маленький городок во Франции. Вианн всю жизнь куда-то переезжала с матерью, теперь вот и она с дочкой поступает также. Приехав, она открыла шоколадную лавку. Часть горожан восприняли это во штыки, среди них и священник.

Я человек нерелигиозный, у меня свои отношения к священнослужителям, но даже тут я особо не поняла, почему из него сделали отрицательного персонажа. Тем более в Европе и Америке люди к священникам относятся хорошо. Ну да ладно. А тут какой-то непонятный человек, который прикрывается саном, хотя по нему котел грустит в аду.

В какой-то момент я нашла на мысль, что это какая-то миловидная интерпретация «Противостояния» Кинга, два лагеря, один хочет навредить второму, готовы пойти на что угодно, даже на поджог.

В целом, большая часть персонажей заставляли или злиться на них, или забыть о них через несколько страниц. Те же цыгане, а особенно Ру. Вот он есть, вот он нет, вот он появился – «А кто это?».

Очередное произведение, где мне не понравилась концовка. В общем, продолжения читать не хочу. Не моя тема.