Собор Парижской богоматери

ну наконец-то.
Будучи под впечатлением от "отверженных" я подумала, что убью двух зайцев, прочитав ещё один роман Гюго, ещё и что-то из разряда "шедевры мировой литературы".
Не зашло. Совсем не зашло. Главная героиня оказалась глупой влюблённой девчонкой, загадку потерянных родителей я просекла сразу, интересными оказались несколько глав в середине, пока я жарила котлетки на кухне общежития. В общем, спонсор моего вымученного прочтения - поезда Интерсити и дорогой господин Котов, хоть как-то скрашивавший моё хождение по мукам своим интересным чтением.

П.с. До самого конца хотелось, чтобы ГГ была со священником :'(

Эта фраза, на мой взгляд, послужила бы хорошим эпилогом ко многим произведениям, но к этому в особенности.
Если бы у меня спросили с какой книги начинать знакомство с Виктором Гюго, я однозначно указала бы на "Собор Парижской Богоматери".

Не могу сказать, что читается легко - язык довольно тягучий, обволакивающий. Но как иначе описать средневековый Париж, темные улочки и поглотившую всех любовь?

Здесь каждый найдёт то, что ищет - и светлую, наивную Любовь, и чувство, которое возвышает. И наоборот, одержимость, которая раскроет все тёмные стороны, раскроет бездну нелицеприятных сторон человека и покажет бесконечность падения личности.

Человек - странное существо... тебе говорят "да", протягивают руку и готовы принять со всеми плюсами и минусами, казалось бы, что ещё нужно? Но нет, ты разворачиваешься спиной, и лишь чтобы наткнуться на спину того, кто так манит, но для него ты просто ноль. .
История не нова и станет, наверное, сюжетом ещё многих книг, песен и фильмов. Но "Собор" - это классика. И может быть поэтому книги становится классикой, потому что хотят научить нас на чужих ошибках? Но почему-то большая часть из нас все равно выбирает танцы на граблях с собственным соло...

Начав читать, я была в замешательстве от слога: очень хотелось бросить чтение, уж долго автор блуждает по рассуждению средневекового Парижа, отстав от текста. Уж очень резки были перепады: то картины средневекового Парижа со всей ее вытекающей "кухней", то снова предположения, мысли, и рассуждения автора.... но взяв волю в кулак, а на тот момент я потихоньку "вливалась" в эту эпоху средневековья.... и вуаля!!!!! книга прочтена! Ура!
Хочу сказать, что я была рада этому "путешествию" и побывала за кулисами этого театра. Какой актер мне понравился??? несомненно мудрый, умный, рассудительный и везучий по жизни, при чем в любой ситуации, и в какой бы ловушке он не оказалвся - мсье Гренгуар! Воин и защитник Квазимодо, с красивой душой!
С ними я была до конца, бродя, гуляя, всматриваясь в каждую "пещеру" Парижа, ну и конечно была в восторге от самого Собора Парижской Богоматери!

Произведение достаточно объёмное. Видно, что это создал не современный начинающий писатель, а великий человек, обладающий поразительным умом и великим слогом. Хочу сказать честно, читать трудновато. Но оно того стоит, нужно ведь приобщаться к культурной литературе. А она простой никогда не была.
Непосредственно о самом произведении. Оно написано очень подробно. На время чтения ты погружаешься в Париж 1482 года. Словно ходишь по улочкам этого города, затем уже гуляешь по собору и заглядываешь в его тайные уголки, слышишь звон колоколов и пение птиц...
Герои. У каждого из них очень ярко выражен характер. Каждый особенный .
Кто из нас не слышал о Квазимодо или Эсмеральде? Недавно наткнулась на отзыв об Эсмеральде. Автор говорил будто она пустышка и просто обычная цыганка. Так вот меня это возмутило. Такое можно говорить, когда не читал книгу вовсе. Эсмеральда - самый яркий пример беззаветной преданности и огромной любви. А вначале книги какая она была веселая, игривая и легкая. Она привлекала внимание всего Парижа. И история ее судьбы не оставит равнодушным никого.
Квазимодо. Тут ты понимаешь, что не нужно судить человека по внешности. Его часто отталкивали, смотрели со страхом, отвращением, но он все же тянулся к людям, нашел свою любовь и отдавался своей работе. Это самый отважный человек романа.
Клод Фролло. Я, конечно, понимаю, что бывают и плохие персонажи. Но он уж очень мне не понравился, я пыталась его оправдать во время чтения, но не получилось. Очень он мне показался противным. Та же история и с Фебом. Одни негативные эмоции.
Это произведение учит любить всем сердцем, быть отважным при любых обстоятельствах, учит разбираться в людях и показывает ложь и лицемерие, как они есть. Советую, но нужно будет запастись терпением.

О гениальности автора понятно еще с завораживающего и интригующего предисловия. Что касается самой истории, сюжет зауряден. Любовные сцены не приторные, язык писателя приятен. Описание Парижа и, самое главное, людей того времени, весьма реалистично. Костры, варвары, убийство человека - как увлекательное зрелище. Не люди... толпа жестоких животных в непрерывном поиске хлеба и зрелищ на улицах Парижа.
"За внешним уродством, весьма возможно, скрывается красота, тогда как за красотой нередко можно разглядеть уродство",- и в этом главная мысль книги.
И ещё, что же победило в романе, добро или зло?
Цыганка не была сломлена одурманенным священником, не отдалась ему и между смертью и потерей собственного достоинства выбрала виселицу. Конечно, двуличные Феб и Пьер Гренгуар остались жить, но счастливой ли жизнью? И потом, что предназначено им после смерти?

Соглашусь с некоторыми предыдущими комментаторами. До прочтения романа я наслушалась хвалебных отзывов, что меня сразу насторожило: "неужели популистская литература?", подумала я. В итоге многие ситуации в романе показались нереалистичными, хотя по тексту очевидно, что они претендовали быть именно реалистичными (в нем отсутствуют элементы фантастики). Герои мне также не полюбились. Эсмеральда, пускай она и добрая, но абсолютно поверхностная девушка. В Квазимодо читатель тоже не находит никаких душевных глубин, ничего человечного, я бы сказала, что добрые его поступки объясняются чувством долга. И основной акцент писатель делает именно на его внешности, что, в общем-то, касается всех персонажей, кроме единственного: Клода Фроло, который по своему поведению напомнил мне невротика.