Záhada lovecké chaty

Произведение интересно тем, что следствие веден не Эркюль, а Гастингс. И это даже забавно, потому что ему всегда казалось, что "великий бельгиец" недооценивает его возможности, но в этом рассказе таких замечаний море!

И тем не мене раскрыть это преступление ему не удается, ведь только Пуаро обладает подобным талантом. Да и преступник меня разочаровал. И дело не в предсказуемости, а в том, что эта история показалась мне неправдоподобной. То ли из-за краткости, то ли из-за почти полного отсутствия Эркюля…

Агата Кристи «Убийство в Хантерс-Лодж»

Даже такой легендарный человек как Эркюль Пуаро может внезапно заболеть, подхватив банальный грипп. Пока этот проницательный бельгиец обложившись подушками и нарядившись в яркую пижаму проводит время в кресле у уютно потрескивающего камина к его приятелю капитану Гастингс-у обращается молодой парень Роджер Хэверинг, с просьбой помочь в расследовании таинственного убийства его весьма состоятельного дядюшки Пейса. Проблема заключается в том, что гостеприимный хозяин был убит не в английской столице, a в дербиширской глуши, в охотничьем домике, куда неожиданно пробрался некий злоумышленник, застрелив уважаемого богача из его-же охотничьего пистолета. Выдвинувшись на место событий бравый капитан быстро оказывается в тупике, оказавшейся там-же инспектор Джепп лишь путается под ногами, a гостившая у дядюшки супруга Роджера и новая экономка при всем желании не могут внести ясности в произошедшее. К счастью проницательный месье Пуаро даже руководя расследованием на расстоянии сможет раскрыть весьма хитроумное злодеяние, основанное на обычной людской невнимательности к мелочам, феноменальной скорости действий и похвальной способности к перевоплощению. Вот только предоставить на сей раз миссию правосудия придется не слугам беспристрастной Фемиды, a

кара которого, впрочем, не заставит себя долго ждать…

Пуаро заболел, но это не мешает ему щелкать дела как орешки (это Пуаро так говорит :))
Может не стоит рассматривать книгу серьезно… Я о реальности.. Не верю я, что можно отправить Гастингса на место, где свершилось убийство. Тот подробно в письмах всё всё опишет, а Пуаро – вуаля – и сказал кто же убийца. Ну не верю! Но это не говорит о том, что читать не интересно :)
Рассказ – на 5 минут! Но зато какие эти 5 минут….
Итак, произошло убийство. Полиция – бессильна. Гастингс – ничего не заметил. Но в тоже время всё равно умудрился передать в письменной форме Пуаро всё так, что тому сразу стало всё ясно! Буквально с первых писем Пуаро уже действует в нужном направлении и дает правильные распоряжения… И вот когда дело зашло в тупик, Пуаро выдал – да всё же ясно. Что вы?!
Вывод – Пуаро не выведет из строя даже грипп ))))

В уединенной охотничьей сторожке, где на много миль вокруг только поросшие вереском торфяники, случается убийство. Выстрелом в затылок убит богатый пожилой человек по имени Хэррингтон Пейс и вот это-то преступление и предстоит распутать гениальному сыщику Эркюлю Пуаро.

Забавно, кстати, что Хэррингтон Пейс описывается следующим образом:

Да уж. Рассказ был написан в 1924 г. Сто лет спустя вряд ли кто-то скажет, что худощавость – это отличительный признак американца.

Расследование убийства осложняется тем, что Пуаро болен гриппом. Поэтому на место происшествия выезжает его немного наивный, но очень исполнительный помощник Гастингс. Он телеграфирует Пуаро обо всех деталях преступления и тот, не вставая с кровати, распутывает все узлы этого сложного дела.

Многое в этом детективе кажется неправдоподобным. Но, наверно, и не нужно искать в произведениях Кристи каких-то параллелей с реальностью. К тому же, это один из ранних рассказов этой писательницы, когда ее фирменный стиль только начал оформляться. Пока еще у нее не очень получается держать читателя в напряжении, но уже есть быстрый и легкий темп повествования, довольно яркие персонажи, ненавязчивый юмор.

И здесь уже присутствует эта ее фирменная интрига – когда не нужно верить ничему, что видишь и слышишь, потому что в конце всё окажется совсем не так, как это представлялось вначале! Ставлю не очень высокую оценку, потому что слишком уж натянутым получилось финальное объяснение. Логика преступников как-то уж очень «притянута за уши» и поверить в нее даже в рамках легкого детективного жанра довольно сложно.

Каким бы гением ни был Пуаро, он всё-таки не кот (но эти зелёные глаза!) и не белка (но этот талант щёлкать самые сложные дела!), и он подвержен тому, чем страдают обычные люди. Случилось страшное: любимец, баловень публики и гроза преступников слёг с гриппом. Казалось бы, весь преступный мир должен вздохнуть с облегчением и пуститься в пляс, но не тут-то было! Отпустив Гастингса на место преступления, Эркюль взял да раскрыл запутанное дело, имея в наличии лишь телеграммы от своего верного компаньона. Артур не удивил и не поразил, всё по-старому: он и хорошенькой хозяйкой вовсю очаровывался, и ничего подозрительного не увидел, и вообще остался разочарован, ибо ему показалось, что ничего интересного в доме, где произошло убийство, не было. Оно, разумеется, было, и Пуаро всё увидел и всё понял. Преступников, правда, к ответу призвать не удалось, но они всё равно получили сполна (крайне жестоким способом, надо отметить).

Мне не особо пришёлся по душе этот рассказ, больно уж выдуманным он показался. Зачем, спрашивается, Роджер Хеверинг вообще пришёл к Пуаро? Дабы посмеяться над известным детективом, который не сможет раскрыть гениальное преступление, которое он организовал вместе со своей супругой? Все эти переодевания и игры с заменой пистолетов совершенно не впечатлили, сложно было представить себе такое в реальной жизни, но было интересно посмотреть, как Гастингс справляется без Пуаро (в общем-то никак, что не мешало ему считать, что его друг ему завидует). Всё-таки это талант: лежать в кровати и щёлкать дела (я в таком состоянии даже орешки щёлкать не могу, увы). Будьте здоровы!