
Если главная героиня — девушка, убедитесь, что к концу книги она выйдет замуж или умрёт.
Увидев эту цитату на просторах интернета, я подумала, что она идеально подходит для книги «Человек в коричневом костюме» Агаты Кристи. Главная героиня Анна Беддингфелд в конце книги всё-таки осталась жива, несмотря на огромное количество ситуаций, которые препятствовали ей достичь такого финала. А значит — вышла замуж. Что меня безмерно огорчает.
В начале книги Анна была девушкой, жаждущей приключений, ведь свою жизнь она считала ужасно однообразной. Что неудивительно: мать умерла, когда она ещё лежала в пелёнках, а отец жил, погрузившись в прошлое, и на плечи юной особы свалился весь быт. Энтузиазм отца девушка не разделяла; впрочем, его и не интересовали её чувства. «Он чужое мнение ни в грош не ставил».
«Я мечтала о приключениях, о любви и о романтике, а в жизни меня, похоже, ждали только серые будни». Когда читаешь эти строки, даже не верится, что их писала королева детективов. Не могу похвастаться большим багажом из её прочитанных книг, но даже исходя из того, с чем уже успела познакомиться, я с уверенностью могу сказать: это не её стиль от слова совсем. Она разносторонний писатель и может создать шедевр, основываясь на любовном треугольнике, как в «Смерть на Ниле», либо же на сложной дилемме в вопросах истинной справедливости в «Десять негритят». Однако сделать движущей силой сюжета жажду приключений и усталость от серых будней было смелым решением. Учитывая, что в 1924 году молодая девушка-детектив, ведомая духом авантюризма, была не самым популярным и желанным персонажем для читателей.
Не хочется обсуждать сухие плюсы и минусы. Вместо этого предлагаю пройтись по сюжету и дать комментарий ключевым моментам.
То, как героиня вообще начинает своё расследование, даже обсуждать нет смысла. Как говорится, рояли в каждом кусте стояли. Анна совершенно случайно оказывается в метро, где становится свидетелем несчастного случая, приведшего к смерти. Таинственный доктор СЛУЧАЙНО роняет бумажку с ключевой информацией — не получи героиня которую, дальнейших событий книги просто не произошло бы. И такие случайные события, которые на самом деле являются единственными двигателями сюжета , будут происходить вплоть до самого финала. В общем, эта книга своими дедуктивными методами и какими-либо размышлениями похвастаться не может, потому что их тут просто нет. Да-да, вы не ослышались. Здесь буквально нет ни одного момента, когда главная героиня, подобно Эркюлю Пуаро, садится и начинает прикидывать, что к чему. Единственное, что она делает, — подозревает всех и следит за всеми, что в конечном итоге всё же привело её к успеху, но это просто везение. Она просто живёт свою лучшую жизнь, иногда попадая в плен и падая с обрыва.
То, что касается логики этой книги, я уже сказала. Теперь хочется обсудить то, что вызвало во мне бурю отрицательных эмоций прямо во время прочтения. Должна признаться, всего абсурда с логикой сюжета в моменте не замечаешь. Поскольку события сменяют друг друга с бешеной скоростью. И лишь когда ты закрываешь книгу и начинаешь обдумывать прочитанное, замечаешь эти рояли в кустах и то, что их было неприлично много.
Но вот то, что бросается в глаза сразу же, это любовная линия. А точнее, её карикатурность.
В начале романа главная героиня иронично описывает свой идеал мужчины, представляя его суровым и сильным родезийцем, привыкшим к опасности, который одним ударом кулака убивает врагов. Надо понимать, что Агата Кристи -представительница массовой литературы. Как бы сильно она ни хотела поэкспериментировать, она осознавала, что рынок диктует свои условия и читатели хотят видеть что-то привычное и знакомое. А мейнстримом тех дней было влюбиться с первого взгляда в хамоватого мужика и, конечно же, счастливый финал в виде замужества. Насколько бы абсурдно для нас сейчас это ни звучало, именно этого ждали читатели того времени, беря в руки такого рода чтиво. Агата решается на эксперимент со смелой главной героиней, однако, чтобы оставаться доступной для массового читателя, добавляет абсолютно не нужную и высосанную из пальца любовную линию, дабы угодить публике.
Кристи не просто так добавляет настолько громкие и несуразные фразы:
«Я босиком пройду по всей Африке, но отыщу его и стану ему нужна. Я способна умереть ради него. Готова на него работать, стать его рабыней, воровать, просить милостыню, влезть в долги – всё ради него!»
Эти слова Анна Беддингфелд говорит после того, как видела «его» два раза за свою жизнь. Когда читаешь это, у тебя возникает чёткое ощущение, будто что-то не так. Будто эти слова не принадлежат главной героине. Будто их вставили совершенно из другой книги. Создаётся впечатление, будто Агата нарочно делает эту любовную линию гиперболизированной и нелепой, дабы напакостить привередливому читателю, который в случае отсутствия романтики в сюжете может и вовсе решить, что книга не достойна его внимания.
Но всё же самой правдоподобной версией того, почему любовная линия выглядит так, как выглядит, является мысль, что, прописывая взаимоотношения между Анной и Джоном, Агата транслировала на бумагу те травмы, которые терпела в реальности. А в то время она была замужем за Арчибальдом Кристи. Их брак можно назвать классическим примером токсичных отношений, а Арчибальда Кристи — равнодушным эгоистом и эмоциональным абьюзером. Именно поэтому главный герой Джон получился грубым хамом, который лжёт девушке, не доверяет, душит её на палубе и ревнует к единственному достойному мужчине — полковнику Рейсу. Анна же слепо оправдывает этот абьюз, принимая опасную агрессию за проявление «настоящей мужской силы». Слова героини о том, что женщина ради любимого сделает абсолютно всё, стали буквальным манифестом самой Агаты Кристи. В тот период писательница отчаянно пыталась быть идеальной женой, жертвуя своими интересами ради эгоцентричного супруга.
Ну и пару слов о моей личной любимице — миссис Сюзанне Блер. Ходячий шарм. Она идеально и чертовски талантливо пользуется патриархальной системой в своих интересах, не нарушая её главных табу. Сюзанна для Кристи — эталон. Она использует чисто женское оружие: обаяние, кокетство, безупречный стиль и умение крутить мужчинами так, что они сами рады ей помогать. Она не пытается играть в «мужские игры» (как полковник или Надина с их заговорами и бриллиантами). Для Кристи такой тип женщин был идеалом: умная, пронырливая, свободная, но при этом абсолютно женственная и не посягающая на мужской трон.
Закончить хочется так. Книгу определённо стоило читать. И несмотря на все минусы, она подарила мне кучу эмоций. Да, это не шедевр, но мне определённо понравилось.










