Классика "крутого детектива" и нуара. Сэм Спейд — частный детектив, прямолинейный, мужественный, циничный, действующий по своим правилам. Однажды к нему обращается женщина с просьбой найти сестру, которая сбежала с любовником. Тут-то все и завертелось.

"Крутые детективы" — это скорее криминальные романы, чем детективы. Загадка тоже присутствует, конечно, но отходит на второй план. Зато много экшена, стрельбы, роковых женщин.

Роман написан 100 лет назад, но читается вполне современно. Разве что сильно бросается в глаза привычка Спейда целовать и лапать свою секретаршу.

Для меня книга проседает в середине, было немного скучно, а любовные линии и преступные действия выглядели неубедительно и глупо. Но финал мне понравился.

Никогда не восторгалась детективами, и этот не добавил желания увлечься ими. Детективчик низкого пошива. Главный герой изображает из себя супергероя, способного разоблачить все секреты мира. Этакий брутальный мужчина, который выкуривает тонну сигарет в день, и почти все героини вешаются ему на шею. На самом же деле ничего из себя он не представляет. Главный герой не прилагает больших усилий чтобы разобраться в ситуации, все разгадки, по счастливой случайности, сами идут к нему в руки. Делать ему почти ничего не приходится, только ждать пока кто-нибудь к нему придёт и выложит все факты преступления. Да и бандиты, которых надо бы бояться, всего лишь мелкие жулики, которые навевают больше смеха, чем страха.
Непонятно, кем является наш герой на самом деле: преступником или блюстителем закона? Пытается ли он раскрыть преступление или же сам хочет побольше захапать, сотрудничая то с преступниками, то с представителями закона?
Повествование скучное, нет никаких поворотов событий, все предельно ясно, разгадывать ничего не надо. Благо, что детективчик короткий, и мне не пришлось долго мучиться, читая эту белиберду.

Любимая цитата: "В пылу борьбы люди склонны забывать о своих истинных интересах и позволяют эмоциям возобладать над разумом."

Перед нами родоначальник нуарной литературы - поджанр крутой детектив.
Если кто-то играл в игру La Noire от Rockstar, то может в целом понять, в чем суть такого поджанра.
Главный герой - частный сыщик Сэм Спейд и он совсем не милашка. Я бы назвала его самовлюбленным, эгоистичным и готовым на всё ради цели, но это совсем не значит, что он плохой сыщик. Всё совсем наоборот.
Предположу, что по этой книге есть фильм, так как сюжет тут прям сильно захватывающий с авантюрными приключениями, поиском сокровищ, историческими фактами, интригующим расследованием и страстью (любовной или к наживе - вопрос отличный). Скажу только то, что первоначальный детективный сюжет оказывается лишь верхней оболочкой перед интересным ядром-клубком. Это не история про Пуаро или Шерлока. Тут "фрукт" другого рода, но не менее интересный.

К детективу Сэму Спейду обращается девушка с просьбой найти ее сестру и проследить за человеком, с которым она сбежала. В ходе слежки напарник Сэма убит, убит и человек, за которым он следил. Сэм начинает расследование и выясняется, что нет никакой сестры, а все дело в погоне за обладанием бесценной статуэткой мальтийского сокола.

Этот детектив входит в "100 лучших детективных романов всех времен", на это я и купилась. А на самом деле это оказался ооочень скучный детектив, очень похож на сценарий к фильму. Хорошо только то, что он короткий.))

Книга однозначно устаревшая. Если абстрагироваться от эпохи и жанра, то всё вызывает недоумение. Сцены какие-то рваные. Персонажи хотят сначала одно, потом тут же переключаются на совершенно другое, переключая всё своё внимание на какие-то тупиковые действия (например, как Спейд заставил деваху раздеться, чтобы найти денежку). Поначалу, т.к. я мало знаком с жанром, я думал, что главный герой будет хладнокровным и циничным, и так оно и оказалось, но вообще-то он ещё и бабник. Это его дело, но мне такие персонажи мало импонируют. Он хотя бы сообразительный. Я так и не допёр, как де он догадывался до тех или иных фактов, хотя, казалось, я обладаю той же самой информацией. Правда, я так и не понял, с чего он взял, что трое (!) "плохих парней" являются педиками? А, не, "педерастами". У одного вообще дочь есть. Видимо, особый радар, if you know what i mean...
Все персонажи вызывают отвращение в тот или иной момент. Кроме секретарши. Вот она - единственный нормальный человек. Но драму в конце я так и не постиг. Бриджид мне не нравилась ни единой секунды книжного времени, поэтому я никаких сожалений не испытывал, так уж её изобразил автор. Секретарша же настоящую драму развела. Говорю же - нормальный человек. Для неё любовь имеет большое значение, чем для всех остальных героев - жадных и беспринципных циников.
Лично мне нравится атмосфера 30-х годов, мне показалось, она там зримо присутствует.

Если тебя повесят, я тебя никогда не забуду

Да, это обычный детектив, - даже, скорее, остросюжетный роман. Американский роман, честно сказать, не таящий особых глубин и тайных смыслов.
Я всё это не люблю.
Но "Мальтийский сокол", прочитанный давным-давно, запал мне в душу, как западают кому-то сказки или древние легенды.
Может быть, сейчас так кому-то западают в душу анимешные сюжеты, ибо это, ей-богу, готовый сюжет для аниме - лихой, с детально прорисованными персонажами и..и атмосферой.
Быть может, это городской смог или дым от бесконечных сигарет, духи и дыхания трёх женщин, сменяющих друг друга в хороводе глав. Может быть, это пар над кружкой кофе, дымок из дула пистолета? или это та аура, что сами губы оплетает именами, словами, фразами, главная из которых - "м-а-л-ь-т-и-й-с-к-и-й с-о-к-о-л"

..ах, не давайте эту книжку детям с богатым воображением.

Несмотря на то, что в англоязычном мире Хэммет имеет репутацию реформатора детективного жанра (наверное, справедливо), его писания также полны условностей, как и произведения предшествующих классиков. Здесь "Мальтийский сокол" мало чем отличается от "Собаки Баскервилей"...

Как и все его собратья по крутому детективу, роман не блещет сложно сконструированной интригой, хотя его можно назвать запутанным. В целом, статус "классики жанра" получен им не за хитросплетения сюжета, а скорее за атмосферу и мастерство повествователя. Благодаря этим качествам, его можно перечитывать, так как вопрос "кто убийца" становится не таким уж важным...

Не самая интересная детективная история из прочитанных. Не понимаю, что она делает в ТОП-100 лучших детективов и триллеров по версии National Public Radio. Есть более достойные детективы и триллеры. Скучная, хотя довольно много неожиданных поворотов. К частному детективу обращается за помощью красивая заплаканная девушка, просит найти ее сестру. По ходу книги узнаем, что каждый шаг и каждое слово этой девушки сплошная ложь, вплоть до последней страницы автор раскрывает ее фальшь. А смысл в том, что банда воров пытается завладеть драгоценной статуэткой в виде сокола. Вокруг этого вертится весь сюжет.
Когда книга прочитана до конца и охвачен сюжет целиком, понимаешь, что история не так увлекательна. Много болтовни, драк, не самый лучший язык (или перевод, уж не знаю).