Гурман

Одно время я прям-таки горела идеей прочитать что-то из работ Александра Варго, этого коллектива чернушных авторов. Потом прочитала сборник В моей смерти прошу винить... , разочаровалась, забыла об этой идее и вот, спустя годы, я снова решила рискнуть. Эту книгу я взяла без рекомендаций и прочего, просто на свой страх и риск — и в целом не разочаровалась.

Кстати, та цитата о сплаттерпанке, с которой начинается эта рецензия, тут не просто так. Ага, этот роман относится к этому направлению хоррора. Если вы не знаете, что это, или плохо различаете поджанры ужаса, то вот продолжение того разговора из первой цитаты:

О чем эта книга? Хм, вообще лучше начать с того, что эта книга не о чем-то одном. Тут достаточно много сюжетных линий, который в какой-то момент пересекаются, в какой-то расходятся и так далее. Есть история психически больного маньяка, который сбежал из психушки. Есть сюжетка о ужасных и циничных убийствах в тихом городке (ну для примера: одного мужика выпотрошили и замариновали, как шашлык — с лучком и уксусом, в таком виде его и нашли). Есть линия о судьбе обычной девушки, на которую навалился ворох проблем: ненормальный бывший, потихоньку сходящий с ума новый парень, который пишет ужасы и бродит ночами непойми где, отчаливший из мест лишения свободы дядя, который хочет отобрать её дом, ещё и странная бомжиха зачем-то следит за ней. И есть много эпизодов из прошлого, где тоже не так много чего-то доброго и светлого.

Какие у этой книги могут быть предупреждения? Из очевидного — расчлененка, надругательство над трупами, особо извращенные издевательства над живыми. Из менее очевидного — сексуальное насилие (но без ярких сцен секса, так что горячей эту книгу даже с огромной натяжкой не назовёшь, что и логично и предсказуемо), физическое (несколько драк; ага, обычных и нормальных драк без продолжения в виде паяльника) и психологическое насилие. В общем, это место не для нежных душ.

А что я? Ну, блевать меня не тянуло, а вот скука иногда пробирает (о нет-нет, не на сценах насилия; тут ещё было много сцен, которые должны были бы развивать сюжет, но выходило временами нелепо и слишком затянуто, размыто). Ну а так... вообще нормально, особенно если искать что-то из сплаттерпанка в сеттинге russian глушь

После прочтения первой части "Дом в овраге", я не стала надолго откладывать продолжение. Во второй книге ещё больше кошмаров и ужасов, ещё больше кровищи и больной фантазии автора.

После побега главного злодея из психушки, убийства возобновились, только теперь убийств стало ещё больше, больше главных героев и сюжетных линий, которые в финале переплетаются в один огромный механизм больных людей.

В этой книге мне кажется, чересчур переборщили с развязкой, слишком много всего пытались скроить в единый сюжет. Здесь и семейные узы, и тайны прошлого всплыли и вообще, кажется, что первая часть как бы и роли не играет, книгу можно было делать отдельной историей.

Но отдам должное автору, читать было все равно интересно и оторваться от этой жуткой истории невозможно. Затянули с интригой, слишком уж передержали меня в напряжении, а может сыграл тот факт, что читала книги одну за одной и от напряженки я устала, хотела быстрей закончить.

За это сняла один бал, в целом роман отличный. Любители трэша и какого-то сумасбродства точно оценят.

Эта история о реальном маньяке из Кемеровской области,  который был пойман и помещен в психиатрическую клинику,  но в итоге сбежал.

Именно с этого и начинается сюжет книги. Пожар в психушке дал возможность извергу слинять и пуститься в свободное плавание. Скрывшись в густом лесу он попался на глаза егерю Федоровичу,  который вспомнил убийцу.

Вот только вид то у мужчины совсем не на его возраст. Постаревший не по годам,  измотанный и ободранный он получает то,  что казалось бы заслужил. Думаете он сдал Живодера куда положено? Конечно нет. Федорыч позвонил одному из выживших,  богачу-инвалиду,  и продал ему убийцу.

Тем временем новости о побеге расползаются по всем СМИ и доходят до семьи школьницы Светки,  чья мать до сих пор не может отойти от потери сына. Маньяк тогда искал отца Светы,  мама вот-вот должна была подарить жизнь ей и брату близнецу. Но встретившись лицом к лицу с Живодером,  женщина лишилась младенца, которого так и не нашли. Осталась в живых лишь Света.

Начинает нарастать паника.

«Последователь Чикатило выходит на кровавую охоту», «Возвращение Живодера», «Маньяк на свободе!»

Лес оцеплен,  идут поиски беглеца. Но богач успешно добирается к сараю егеря,  где встречается с маньяком. Строя кровавые планы мести,  он не понимает,  что перед ним вовсе не убийца...

Вот так начинается история. Дальше полный зашквар. Мой любимый кровавый движ.

"Где его голова? Да фиг его знает. Он ведь затейник, наш Артур, великий фантазер, — думал Боков, торопливо обыскивая мертвеца. — Он мог нацепить ее на кол, играть ею в футбол, сделать из черепа пепельницу"

"— Убей его, Боков. Раздави как пиявку. Заклинаю тебя."

" — Моя мама — бомжиха и воровка. Папа — насильник и садист, — громко проговорила она. — Братец — опасный маньяк, убийца. А я… — Ей захотелось разрыдаться."

" Хотя должен тебе сказать, грамотно слепленный римейк может стать бестселлером."

Мнение.

Книга нереально красочно,  во всех подробностях,  с сопровождением разнообразия слога,  повествует весь сюжет. Картина тонким отчетливым кинофильмом встает перед глазами. Это невероятное чтиво о маньяке. Такого я еще точно не читала. Бонус здесь еще и писатель,  который гонится за сюжетом для бестселлера,  пытаясь перейти от детских ужастиков на серьезную литературу. А какие обороты,  описания, жаргоны - невозможно оторваться от произведения.

Финал.

Невероятный,  умопомрачительный,  просто потрясающий. У меня мурашки бегали по коже от такой концовки,  от каждой ее строчки. Неожиданно,  тепло,  мрачно и трепетно. Весь спектр эмоций. Браво.

Заключение.

Наконец я оторвалась и кайфанула с любимым жанром и осталась в полном необъятном восторге. Русские писатели на высоте и я жалею,  что игнорировала их,  предпочитая заграничных.

Все,  кому интересен жанр серьезных триллеров,  взрослого не мимимишного чтива,  я рекомендую эту книгу.

«Пытки интересны всем. До тех пор, пока вас самих не начнут пытать».

Из психиатрической больницы сбежал маньяк-психопат, который держал в страхе город из первой части.

Пожалуй, это всё, что нужно знать.

Вторая часть по жестокости превосходит первую. Если в «Доме в овраге» происходившие убийства хотя бы были логичны, то в «Гурмане» создалось впечатление, что автор решил превзойти сам себя и выдумать как можно больше «мяса». Причем причина садистских действий не убедила совсем. Пытки ради самих пыток – это слишком.

Попытка автора заставить читателя пожалеть маньяка фразой: «Я лишь хотел увидеть солнце» просто смешна и неестественна. И здесь такого много. Несмотря на изобилие кровавых подробностей, автор пытается вплести в повествование любовную линию. Неубедительно.

Плюсы? Один из героев пытался писать роман в жанре сплаттерпанк.

Насколько первая книга была шикарна, настолько вторая книга отвратительна.

Ярым любителям жестокости в книгах думаю понравится эта часть, но лично для меня всё какое-то неоформленное и бессмысленное.

Мне даже как-то неловко, что я это прочитала)
Роман представляет собой трешевый ужастик. Что, собственно, было очевидно еще с первой главы. Но потом эпизод с откусыванием носа сменился довольно-таки занимательным текстом и у меня появилась наивная надежда, что книга окажется, пусть и трешем, но осмысленным - ну знаете, где сюжет в силу своей адекватности имеет все же не меньшее значение, чем нагромождение всевозможной жути.
Надежда эта теплилась довольно долго, но рухнула примерно на половине книги. Кажется, автор сперва заботливо выписал себе на бумажечку все мыслимые и немыслимые атрибуты литературы ужасов - каннибализм, пытки, уродства и непременно клоуна, ну а как же без него - и просто, образно выражаясь, выплеснул все это на бумагу. Я понимаю, в позиции "маньяки делают все это, потому что они маньяки" есть немалая доля истины, но без хоть сколь-нибудь внятной мотивации и истории лиходеев роман в итоге скатился до нагромождения кровавых подробностей, которые совершенно не пугают как раз ввиду избыточности.

Итак, сперва текст все же заинтересовывает (когда от давнего эпизода в лесу мы перемещаемся в наше время), потом наступает некая затянутость - намеков и недомолвок много, но суть все никак не проявляется.....а потом она проявляется и становится очевидно, что ждали мы этого напрасно, ибо последняя четверть книги - это беспорядочное месиво из кровавой жути на уровне примитивных ужастиков.

Ну а сюжетные повороты в стиле "Люк, я твой отец" вообще убили.

"Город, потрясенный очередным зверством, словно весь как-то усох и съёжился. Казалось, он был бессилен против зла, оказавшегося на свободе" (С)

Языком автор владеет прекрасно, как и умением сгустить тучи. Впрочем, не всё так безнадежно.

Для чернушной (маньяк, пытки) эта книга получилась тёплой. Сквозь казалось бы беспросветный мрак прошли лучи финальных слов. Кровавых подробностей здесь хватает, но не больше, чем у Тилье, например. Некоторые моменты выглядят притянутыми за уши, но следить за сюжетом интересно и я рада, что познакомилась с творчеством Варго, буду читать его и дальше, хотя и в разумных дозах, ведь зловещая атмосфера создана на все сто процентов.
Сюжетные линии хорошо продуманы, читатель не скучает, следя за единственным сыщиком и маньяком по очереди - здесь целая куча действующих лиц, происходят и житейские драмы, а не только кромсалово и ищущих сразу несколько.

"Пытки интересны всем. До тех пор, пока вас самих не начнут пытать".

Готовы шагнуть в темноту?

P.S Узнала, что это  - продолжение книги "Дом в овраге" только когда начала читать. Ну и ладно, значит, буду воспринимать "Дом", как приквелл) Интерес читать ту книгу от этого не пропал.

А потом суп с котом человечиной

Под чёрной обложкой с именем «Александр Варго» с одинаковой вероятностью может скрываться добротный ужастик, изобилующий кровавыми подробностями, или занудная жвачка с редкими вкраплениями мистики. Поэтому, когда в разделе новинок появляется очередная книга этого автора, волей-неволей возникают сомнения – стоит ли тратить на неё время и деньги.
Однако, если покопаться на тематических форумах и узнать, что на этот раз под личиной Александра Варго выступает Сергей Дёмин, автор «Дома в овраге», «Куклы», «Нечто» и прочих крышесносительных триллеров, сомнений не остаётся – читать однозначно. Конечно, Дёмин далеко не Кинг и не Лаймон, но из-под его пера выходят вполне качественные романы ужасов, отлично выполняющие свою пугательно-развлекателньую функцию.
Интерес к роману «Гурман» подогревался ещё и тем фактом, что это продолжение «Дома в овраге». «Дом в овраге» без преувеличения можно назвать лучшей книгой во всём проекте Варго – стереотипные, но достаточно колоритные персонажи, обилие хорошо выписанных жутких сцен, напряжённый сюжет, неплохой язык и вполне хичкоковская развязка. Концовка, в которой только-только пойманный маньяк вновь оказывался на свободе, тонко намекала на грядущее продолжение. Оно явилось через три года после выхода «Дома в овраге».
Наверное, если бы «Гурман» был самостоятельным произведением, а не сиквелом, я бы отнёсся к нему менее предвзято. «Домом в овраге» автор задал очень высокую планку. Хотелось, чтобы в «Гурмане» он её не уронил, но этого не произошло.
Сергея Дёмина, прозванного в среде поклонников отечественного хоррора «тру-Варго», часто обвиняют в голливудской кинематографичности. В основе «Гурмана» лежит модель, характерная для сиквела голливудских слешеров – побеждённый маньяк вновь оказывается на свободе, рекой льётся кровь, а немногие оставшиеся в живых персонажи из первой части либо бесславно гибнут, либо отходят на второй план.
Из «Дома в овраге» в «Гурман» перекочевали Алекс, Виктор и, конечно же, Артур Малышев. Впрочем, первый очень быстро погибает, второму отводится не слишком значимая роль в развитии сюжета, а третий и вовсе становится бледной тенью самого себя. Впрочем, уход Артура Малышева в тень вовсе не является недостатком книги – интрига закручивается вокруг его таинственного сообщника.
Итак, маньяк на свободе, но сбежать из специализированной психушки в одиночку ему бы не удалось. Кто-то ему помог. Вполне возможно, что этот кто-то творит и новые злодеяния, выдержанные в духе знаменитого Живодёра. Любителей расчленёнки ожидает масса кровавых сцен, где людей будут варить в кипятке, рубить на шашлык, замуровывать в глиняные сосуды и т.д. Дёмину мастерски удаются подобные «мясные» эпизоды.
На фоне похождений неизвестного маньяка разыгрываются простые жизненные драмы. Детсадовская повариха теряет зрение. Дядя-уголовник вынашивает планы убийства племянницы, получившей солидное наследство. Начинающий писатель грезит о славном литературном будущем. Здоровенный байкер, встретив очаровательную девушку, решает завязать с пьянками и взяться за ум. Знакомый по предыдущей книге Виктор Боков бросается на поиски ребёнка, похищенного Живодёром. Всех этих столь непохожих друг на друга людей объединит кошмар, выпущенный на волю кровожадным безумцем. Одним падут его жертвой, а другие попытаются противостоять.
В романе присутствует напряжённая атмосфера, но нет того особого саспенса, которым был пронизан «Дом в овраге». Концовка «Дома в овраге» производила шокирующий эффект. Развязка «Гурмана» вызывает просто удивление и не более того. Невольно возникают ассоциации с не самыми лучшими романами Агаты Кристи, где роль убийцы отводится тихому неприметному персонажу. С одной стороны, читатель никак не заподозрит в нём злодея, но с другой развязка становится гораздо менее эффектной.
Да и мотивация главного злодея «Гурмана» слегка хромает. Безумие Артура Малышева, превратившее его в маньяка, (ну, не могу я удержаться от сравнения с «Домом в овраге») питалось впечатлениями из раннего детства. Его действиями руководила пусть извращённая и иррациональная, но всё-таки логика. Главный «плохиш» «Гурмана» творит злодеяния только ради удовлетворения своей садистской похоти.
В общем, «Гурман» оказался достаточно крепким «середнячком» чёрной серии. Смазанная развязка, нелогичность, вполне компенсируются зашкаливающим динамизмом и лёгким языком. Три сотни страниц оголтелого треша готовы пощекотать нервы читателю. На большее книжка не претендует.

Окей, мне кажется или из прочитанных мною книг данного коллектива только истории про Живодёра получились хорошими?
Сюжет.
Он продолжает историю про психически больного маньяка Артура, подвергавшийся пыткам от собственного отца. На этот раз он сбежал из психушки и вновь начинает резню, но кажется, что у него появился сообщник и теперь вопрос: "Кто он?".
Сюжет получился хорошим. Он динамичный, увлекательный, хорошо держит загадку(и) до конца, а последние 100 страниц, вообще лучшая часть сюжета.
Персонажи.
Тут появились новые лица и я не думал, что автор пропишет некоторых байкеров, как хороших персонажей. И тут персонажи вызывают те эмоции, которые автор в них закладывал. Это бесит, а за этого переживаешь. В особенности за героя первой части, ибо вы знаете правила сиквелов в слэшерах (герой 1-ой части, умирает во 2-ом или 3-ем фильме). Это если что не спойлер.
Антагонист.
Тут у Живодёра появился сообщник и его внешний вид запоминается, а также он (внешний вид) мне нравится больше, чем костюм Живодёра в первой части. И сообщника тут сложно угадать.
Смерти.
На том же уровне. Описаны смачно и кроваво. Они запоминаются тем, насколько они жестокие, а некоторые прям жёсткие.
Текст.
Вот тут нет той графомании, присущей предыдущим двум книгам Варго. Он быстро читается, описания сделаны достаточно детально, но встретились мне две грамматические ошибки и оба связанные с одним персонажем.
Итог.
Получилось очень хорошее продолжение. Я рекомендую вам ознакомиться со второй частью.

Продолжение полюбившегося мне "Дома в овраге" откровенно подкачало. Следует отметить, что проект "Варго" нестабилен. Одна книга может стать настоящим шедевром, другая же - эпическим провалом.
Если "Дом в овраге" можно считать хорошим примером продуманного, изощренного и пугающего своей концовкой хоррора, то "Гурман" - это триллер со слитой, как по мне, концовкой. Зря, зря приплели сюда многих персонажей, которые не просто перетягивают на себя одеяло и отвлекают от сюжета. но и добавляют какой-то излишней мелодраматичности в книгу, которая по сути, исходя из почерка Варго, должна быть этого лишенной.
Главного злодея в этой книге не хочется бояться как в предыдущей. Если в "Доме в овраге" злодей был хитрым, умным, больным на голову, но зверски изобретательным, то здесь его становится жалко, весь он какой-то нескладненький, несчастненький, безобидненький. Варго, тебе напомнить, что в предыдущей книге он насаживал людей на деревья как на колы? Какая безобидность? О чем ты?
Именно из-за этой перемены характеров, из-за добавления неинтересных персонажей, и давайте будем откровенны, не столь изощренных смертей, продолжение читается без какого-либо напряжения, что является губительным как для книги, так и для всего жанра в целом. Нет напряжения - нет успеха.
Так что как-то так, на троечку...