Trust

Роман Э. Диаза (американского писателя аргентинского происхождения) «Доверие» был опубликован в 2022 году и получил Пулитцеровскую премию (2023), премию Киркуса (2022), вошел в лонг-лист Букеровской премии (2022).
Роман состоит из 4 частей. Первая — повествование Гарольда Ваннера о финансовом гении Бенджамине Раске. Вторая часть - автобиография Эндрю Бивела (прототип Бенджамина Раска). Третья часть — это мемуары Айды Партенцы, которая в свое время помогала или, вернее сказать, фактически писала мемуары за Э. Бивела. И последняя часть — дневники Милдред Бивел.
Это одна история, рассказанная четырьмя разными голосами, и читателю предстоит разобраться и выбрать, кому он все же поверит… Или, может, правда где-то посередине?

собрав собственное представление о книге, хочу отметить, как я счастлива открыть для себя другого Диаза. если бы у меня была власть, я бы без колебаний дала ему Пулитцера ещё раз

самое сильное и вкусное в этом романе как он написан.
4 голоса - 4 разных жанра - 4 авторства - 4 версии одних и тех же событий
каждая часть самостоятельна, каждая работает по своим законам, и в каждой можно рассмотреть талантливость автора.

и даже несмотря на то, что ключевую загадку я разгадала задолго до финала, сам процесс чтения доставил настоящее удовольствие.

но, хотелось бы поделиться своим личным мнением: мне кажется, чтобы по-настоящему оценить роман, нужно хотя бы чуть-чуть разбираться в системе экономических отношений и финансах, или иметь к этому страсть. тогда книга откроется значительно глубже

и главное, о чём роман настойчиво заставляет думать - кому и чему мы готовы доверять сегодня, и где проходит граница этого доверия

Хороший текст для тех, кто любит Айн Ренд и подобные размышления.

Малое количество героев и первоначальная узость сюжета компенсируется многослойностью точек зрения. Такое наслоение и расслоение приятно разбирать. 

Даже, если иногда это разрез скальпелем. 

“…люди забывают о наиважнейшем различии: если мои потребности, желания и пристрастия подобны вашим, это еще не означает, что у нас общая цель. А только то, что цель у нас одинаковая. Это принципиальное различие. Я буду сотрудничать с вами только до тех пор, пока это нужно мне. А дальше может быть только соперничество или безразличие.»

Взяла с собой в поездку эту малышку и на протяжении всей книги была уверена, что финальная оценка будет 4/5.

Книга рассказывает одну историю о гениальном экономисте и его жене, но с разных сторон. В первой части эту историю нам представляет некий писатель, что-то вроде взгляда со стороны. Во второй части - сам главный герой. И так далее.

Чтобы погружение было более глубоким, мне приходилось изучать некоторые экономические термины и явления, копнуть в историю Америки и развитие экономики в 1929. Было ли полезно? Да, очень.

Так что же послужило изменением оценки с 4 до максимального балла ? Несомненно - финал. Последняя часть рассказана от лица жены экономиста, её заметки открывают глаза и дают понять, а как же было на самом деле и чему можно поверить в конце концов.

Книгу месяца в книжном клубе читала тяжело и долго, но к концу совсем понравились — особенно когда поняла, что не я одна так мучилась. На форумах и в рецензиях читатели пишут: «Доверие» захватывает не сразу, но потом как будто втягивает в интеллектуальный детектив, где каждый поворот — это зеркальный коридор, отражающий чью-то истину. Кто-то писал, что роман «словно слоёный пирог из фрагментов, каждый из которых спорит с другим», и я полностью согласна — именно в этом споре и рождается то напряжение, которое удерживает до последней страницы.

Многие делились, что начинали читать «из-под палки», а в итоге не могли остановиться — и это, наверное, лучшая характеристика для такого текстового лабиринта.

Очень странной книгой для меня оказалась книга "Доверие". Обычно я почти сразу пишу отзыв, но тут специально отложила на несколько недель, пересказывала книгу друзьям, задавала вопросы им и себе, читала чужие рецензии и все еще нахожусь в ощущении упущенного понимания.
Мне так и не открылся смысл названия... Доверие... Но ведь в этой книге никто не доверяет никому. Муж жене, отец дочери, дочь матери и отцу, машинистка работодателю, а парень машинистки ей. История полная двуличности и обмана.
Символично, что первая часть начинается с истории совершенно иных людей, даже с другой фамилией. Признаться, эта история меня совсем не впечатлила ничем, кроме того что закончилась на трети книги... Стало совсем непонятно, о чем будут две трети, закралось подозрение, что это наверно вообще сборник. Но нет. Автор задумал все серьезнее.
Вся книга создает впечатление картины, сначала первая часть - карандашный набросок, вторая часть создает фон жизни Бивелов, их вытаскивают из вакуума, заполняют пространство жизнью, в этой части проступает колорит эпохи, причем появляются знакомые черты из учебников истории, совершенно упущенные в первой, розовая картина обогащения богатых, оттеняется жизнью обычных людей, политическими ячейками и обществами и т.д.
Но вряд ли кто-то будет спорить, что все что написано до этого это всего лишь подготовка к главной части к третьей, где Милдред предстает перед нами в полный рост, обнаженная своей болезнью, откровенная с дневником, разоблачает всю ложь предыдущих частей. Нет, не написано ни одного опровержения или доказательства, но читатель не может не понять и не увидеть истинной картины жизни четы Бивелов, все встает на свои места, перевернувшись с головы на ноги, все получает объяснение. Ощущение, когда же эта книга уже кончится резко сменяется другим - подожди не заканчивайся, объясни чуть подробнее, эй... у меня есть вопросы. ты куда? Великолепная книга. Стоит каждой своей странице. История о мужественной и невероятно талантливой женщине в эпоху расцвета мужского эго.

Чутьё на хорошие книги меня, к счастью, снова не подвело. «Доверие» хорошо. Книга уже не новая. В 2023 году она даже была лауреатом Пулитцеровской премии, а ещё годом ранее входила в шорт-лист Букеровской премии… Но я до неё только добралась. Сюжет необычен. Рассказчиков несколько. Кому верить?

Место действия - Америка начала XX века. Время финансовых кризисов, переворачивающих человеческие жизни. 

И в центре всего этого находится пара успешных, влиятельных и состоятельных супругов Бивел. К ним приковано внимание современного общества. Их обсуждают, и слухи, естественно, отнюдь не всегда правдивы. Ну не даёт покоя окружающим, что они вдруг добились успеха там, где другие не смогли. И остальные кружат вокруг них, ну просто как бабочки.

А вообще в книге 4 части, и каждая из них является могла бы быть  отдельным произведением, если бы…Даже стили у них разные, хотя это вполне объяснимо. Но об этом дальше. Очень нетрадиционно. 

Итак, 4 части: «Обязательства», «Моя жизнь», «Что сохранила память» и «На срок». У каждой из них свой герой/герои: Бенджамин и Хелен Раск - выдуманные книжные «прототипы» Эндрю и Милдред Бивел, которые появятся позднее, и Айда Партенца. История вроде бы одна, но преподнесена она с разных сторон. «Что происходит?» - думаешь первоначально. А потом объективный сюжет складывается. Но только потом. Части так… к третьей. А уже четвёртая расставляет «все точки над i», вскрыв  ̶н̶а̶р̶ы̶в̶ правду.

Но если перестать растекаться мыслями и эмоциями, то книга действительно хороша, а финансовая тема, собственно фон для развития всего сюжета, проработана автором так тщательно., что даже мне, отнюдь не экономисту, было жутко интересно.