ねじれた家

Возможно, меня закидают тапками любители Агаты Кристи, но мне не зашло. Произведения писательницы настолько популярны и известны, что даже если первоисточник не прочитан, то все равно более-менее есть представление о чем история. Вот так и я, начав читать "Скрюченный домишко" вспомнила сразу фильм "Достать ножи".
И не сказать бы что это послужило причиной, по которой детектив Агаты Кристи мне показался скучным, но вот что-то не сложилось у меня тут.

Главу большого семейства отравили. Подозреваемых полно - целое семейство. А расследует дело не полиция, не детектив какой опытный, а всего лишь жених внучки убитого. Тут есть его личная заинтересованость. Но дело, на мой взгляд, расследует так себе. Только за счёт того, что все так и хотят с ним поговорить, история развивается. У него постоянно есть предчувствия, но он им не следует. И кажется, если бы в конце концов, ему (и детективу, который его сопровождает в тени) не ткнули в ответ, он бы и не догадался сам. Ну в его защиту скажу, что такое и предположить сложно.
Был момент, когда мурашки пошли - когда обвиняемых увезли, а на Жозефину снова было совершенно покушение. Но в остальном, мне показалось скучновато.

История о смерти главы большой семьи Аристида Леонидиса только с натяжкой может считаться детективом. Вернее, там все есть – и смерть, и множество подозреваемых, и действия полиции, и покушения и еще одно убийство, все признаки детективного романа налицо. Но на самом деле это семейная драма. Волей властного, умного деда все члены семьи вынужденно живут вместе в большом нескладном поместье, том самом «Скрюченном домишке» Так хочется главе семьи, он желает видеть вокруг сыновей, внуков, невесток, он их любит и обеспечивает, так почему нет? Он искренне удивился бы, если бы узнал, что члены семьи откровенно тяготятся этой обязанностью, что они с удовольствие жили бы отдельно, что им не нужны другие члены семьи. Он не вникал в мелочи, он просто так решил – если ему хочется видеть всех, то и им тоже. Широта взглядов, большая щедрая душа и одновременно полное пренебрежение чувствами других. Борис Акунин нашел для этой ситуации блестящее название – «Из жизни щепок». Вот «щепки» и взбунтовались.

Трагедия семьи Аристида Леонидиса разворачивается не сразу. Разговор с одним, с другим – и картина выглядит совсем не такой, как казалось. Если это и детектив, так психологический. Не так уж и важно, кто именно убил старика. Важно то, что могли все, задавленные авторитарным правлением патриарха, пусть и с самыми благими намерениями. Нельзя насильственно осчастливить, эту простую истину забыл Аристид Леонидис. Впрочем, все это почти не имеет отношения к самому убийству, но для меня по важности куда серьезнее, чем само убийство.

И все же убийца был. Развязка шокирует, но если подумать и откинуть обычные предубеждения – она очевидна. Никогда не надо недооценивать собеседника, никогда не надо забывать, что за невинной болтовней или рассеянным видом может скрываться умный и коварный собеседник. Никто не является тем, кем кажется – эту истину забыли персонажи романа и вспомнили только тогда, когда произошло непоправимое

Люблю я Агату Кристи - она поистине лучший автор детективного жанра! И в очередной раз точное попадание: для меня интрига сохранилась до самого конца, каких предположений я не строила, но не смогла самостоятельно вычислить ни убийцу, ни мотив.

Убит глава богатого семейства Леонидис и его внучка София просит помочь своего жениха Чарльза в расследовании дела. Ведь если правда не выйдет наружу, над всем обитателями дома нависнет вечный гнет подозрений, и София не сможет выйти замуж за молодого человека; а так же она очень боится, ведь осознает, что живет в одном доме с убийцей.

Действие разворачивается в "кривом домишке", построенном убитым по его заказу:

Здание производило странное впечатление: оно казалось несколько перекошенным с фундамента до крыши. И я понял, почему. С точки зрения архитектуры это был простой коттедж деревенского типа, но раздутый до невероятных размеров, словно оказавшийся под увеличительным стеклом.

И в этом "скрюченном" поместье живет большая семья Аристида Леонидис: сестра его первой жены, ухаживающая за детьми, а потом и за внуками, два сына со своими женами, трое внуков, учитель младших внуков и нынешняя жена главы семейства, которая на добрых 50 лет моложе его.

Всех персонажей представляют нам сразу же и читателю остается только гадать, кто-же из них совершил отравление. Все персонажи очень колоритные, описаны прекрасно, и конечно же, у каждого имелся свой мотив.

Думаю, люди гораздо чаще убивают тех, кого любят, чем тех, кого ненавидят. Возможно, потому что только тот, кого любишь, способен сделать твою жизнь по-настоящему невыносимой.

Вообще я очень люблю классические детективы, где круг подозреваемых очерчен сразу и читатель может наблюдать за действиями следователя. В этой книге все построено как и должно быть: мы видим героев и улики вместе с Чарльзом и нет лишних отступлений, только отвлекающих от расследования. Так что если вы поклонник детективов и Агаты Кристи думаю книга вам понравится так же, как и мне!

Жил на свете человек,
Скрюченные ножки,
И гулял он целый век
По скрюченной дорожке.
А за скрюченной рекой
В скрюченном домишке
Жили летом и зимой
Скрюченные мышки

Наконец-то, наконец-то мне понравился хоть один детектив Агаты Кристи! Обычно мне с ними не везло. Скучала, дремала, ждала финал.
А тут все герои по-театральному эмоциональны, но живые и различимые. Расследователя Чарльза в книгах Агаты Кристи я ещё не встречала, так что не знаю его предыстории.
Во время дипломатической службы в Каире Чарльз познакомился с Софией Леонидис. Знали они друг друга долго, но так почти шапочно, как могут знать друг друга соотечественники за границей, встречающиеся на раутах и в конторах. Тем не менее, Чарльз предложил Софии руку и сердце.
В Англии они встретились уже после смерти деда Софии. Общаясь с жителями скрюченного домишка Чарльз был предвзят, но не назойлив. Не было и пресловутого сбора всех домочадцев в гостиной для финальной исповеди убийцы. Агата Кристи как будто поиронизировала над собой и детективными клише. Преступника я не угадала. Думала на актрису, мать Софии. За отыгрыванием эмоций можно много чего скрыть. К тому же, Чарльз предвзят к будущей тёще, а София явно подавала матери знаки качанием картины.
Роман написан будто для экранизации. Сценарий уже не нужен. Капризная девочка-детектив, обиженный на несправедливую судьбу покалеченный подросток, несуразный учитель, дрожащая в шиншилловом манто вторая жена Леонидиса; будто специально для равновесия две пары: сдержанная жена и нелуклюжий увалень муж, эгоцентричная жена-актриса и холодный муж, сбегающий от реальности в библиотеку, - уже готовые яркие роли для экранизации. Думаю, актёрам есть куда разбежаться и добавить своих невербальных импровизаций.
Флешбэки из прошлого или воспоминания эпизодов жизни Аристида Леонидиса стали бы уже перебором. Дед большого семейства был личностью, значимой для семьи и оставшимся в их памяти глыбой.
Автор смеётся и над популярностью не всегда качественных пьес в 30-е-40-е годы.
Если припрёт по играм, попробую ещё что-нибудь у Кристи, но бессистемно.

Очень понравился детектив королевы жанра! Чем больше знакомлюсь с творчеством Агаты Кристи, тем больше восхищаюсь ей.
Убийство в «закрытой комнате» - большом особняке главы влиятельной и очень богатой семьи. Кто же убийца? Коммунисты? Католики? Слишком молодая жена или любимые дети?

Финал меня удивил, убийцу я не вычислила. Персонажи живые, яркие, их характеры и образы прямо возникают перед глазами. Хотя семейка Леонидисов то еще змеиное гнездо. Мне понравилось, как выразилась София, что все они жестоки на свой лад. И каждый мог убить. У каждого был и мотив, и возможность. Помимо интересного сюжета, хорошо прописанных персонажей и неожиданного финала (во всяком случае, для меня), хочется отметить чисто английский юмор.
Захватывающе. Книгу слушала в великолепном исполнении Сергея Кирсанова. Рекомендую.

Всегда интересно следить за целой семьёй. Убийство одного богатого властолюбца, смерти которого желали буквально все, тут же вносит сумятицу в отношения остальных членов семьи. Тем более, что способ, которым было совершено преступление, был доступен каждому, а выгоду от его смерти получали буквально все. Конечно, есть свой козёл отпущения, но с самого начала ясно, что виноватого нужно искать не здесь. Итак, убийца среди присутствующих, так как его вычислить? Все подозревают друг друга. Кто-то впадает в истерику, кто-то сохраняет хладнокровное спокойствие, кто-то пытается показать страдания, иногда фальшивые, кто-то кидает в чемодан вещи и бежит куда подальше от этого скандала.
Выяснившийся позже убийца мне не понравился с первых его реплик и не смотря на тщательные старания Автора его спрятать, именно эта личность вызвала наибольшую неприязнь (хотя должно было быть наоборот). Хотя была одна маленькая фразочка, которая отворачивает желание обвинить именно ЕГО, благодаря которой и хочется оставить свои домыслы и присмотреться к другим действующим лицам.
Всё-таки, прихожу к выводу, что романы с Мисс Марпл и Пуаро мне нравятся гораздо больше. Не хватило той изюминки в виде рассуждений и разгадок, которая, как водится, появляется в конце, а также их шарма, тонкости речи Пуаро и проницательности мисс Марпл. Хотя это лишний раз доказыает, что Агата Кристи умеет создавать совершенно непохожие друг на друга сюжеты и загадки для своего читателя!

Читая детективы, обычно всё внимание поглощено сюжетом. Воображает себя этаким сыщиком, который , по мимолётным, еле заметным и невнятным зацепкам, вычисляет преступника быстрее своего книжного оппонента. Если получилось - сидишь и торжествуешь, если нет - удивляешься фантазии автора. И редко когда мелькнёт мысль, а что если бы это произошло на самом деле, в жизни? Впервые меня такая мысль посетила во время прослушивания "Кривого домишки". Человек, оказавшийся преступником настолько выбил меня из колеи, настолько меня это потрясло, что я больше недели никак не могла перестать думать о сюжете. Почему так вышло? Виновата ли семья, дом, гены, воспитание, отсутствие внимания или что-то другое? Или просто так вышло, пришла мысль и она не показалась жуткой? Может причиной тому книги, а может внутренняя предрасположенность? Вопросов много, но я не уверена, что хочу знать на них ответ, потому что каким бы он ни был, это всё равно очень страшно.
Один из лучших детективов Агаты Кристи, из прочитанных мной. Я так и не догадалась , кто был виновен, впрочем, как всегда.
Слушала аудиоверсию Сергея Кирсанова. Идеально для детективов.

Классический виртуозно исполненный внесерийный детектив, замешенный на семейных узах. В "скрюченном домишке", принадлежащем семейству Леонидис убит глава семьи, основной защитник её интересов - харизматичный, энергичный, проницательный старик Аристид. Убийца - явно кто-то из проживающих в доме, а их - жильцов - немало. Чарльзу, жениху Софии (внучки погибшего), предоставляется шанс "проникнуть" в дом Леонидисов, понаблюдать со стороны за поведением и настроением членов семьи, собрать о них информацию и сделать выводы. На первый взгляд, ни у кого из потенциальных подозреваемых не было ни малейшего мотива для убийства. А как оно было на самом деле, можно узнать, прочитав книгу.

Не могу сказать, что было сложно догадаться, кто убийца. Во-первых, автор щедро разбрасывает намёки по всей книге. Во-вторых, если вы любите детективы так, как люблю их я, и читаете их тоннами, то вы с лёгкостью вычислите убийцу практически в любом произведении данного жанра. Казалось бы, книга должна быть пропитана атмосферой подозрительности, напряжением, сдержанным английским саспенсом, но нет, роман скорее усыпляющий, спокойный. Классический! Не могу отделаться от этого слова.

История вроде бы небольшая, но очень плотная: отлично прописанные персонажи, семейные тайны и постепенное нарастание напряжения. Ты шаг за шагом собираешь картину, подозреваешь всех подряд — и всё равно финал умудряется удивить. Причём не просто ради эффекта, а так, что всё встаёт на свои места и ощущается логично. Отдельное удовольствие — наблюдать за героями. Здесь не столько классическое расследование, сколько разбор сложных отношений внутри семьи, и это делает историю ещё интереснее.

Забавно, что сама Кристи очень высоко ценила эту книгу — и, честно, есть за что. Чувствуется, насколько всё продумано и аккуратно выстроено. Вообще люблю читать её романы с оглядкой на время, в которое они были написаны — это добавляет дополнительный слой. И в этом плане «Скрюченный домишко» до сих пор ощущается свежо и цепляюще.

Отличный пример классического детектива, который не теряет своей силы даже спустя годы.