Отзывы о книге 第三个女郎

Книга начинается с того, что Пуаро пребывает в достаточно благостном расположении духа. Но тут к нему за помощью является молодая девушка, которой кажется, что она совершила убийство. Портит настроение Пуаро, не проблема девушки - потенциальное убийство его как раз интригует, а то, что девушка называет Пуаро старым и по этой причине отказывается от его помощи. Выясняется, что к великому сыщику девушка попала благодаря писательнице и давней подруге Пуаро - Ариадне Оливер. И вот Пуаро заинтересован, девушка пропала, а миссис Оливер вообще не в курсе обстоятельств дела. Как две ищейки великий сыщик и знаменитая писательница берутся за поиск истины. И если Пуаро осторожен, то миссис Оливер даже придётся немного пострадать за своё любопытство.  Дело не совсем обычное - на первый взгляд преступления нет, да и девушка эта какая-то невнятная, то ли убийца, то ли жертва. Но для меня это дело оказалось достаточно оригинальным и азартным. Хотя ключ к разгадке я нащупала быстро. Хорошо хоть иногда мыслить на одной волне с великим Эркюлем Пуаро.

В чем-то привычный, а в чем-то очень неожиданный детектив леди Агаты более позднего периода. Время чувствуется: уже нет атмосферы Викторианской эпохи, которая в более ранних произведениях писательницы чувствовалась (хотя написано все это было уже после смерти Виктории, конечно). Старшее поколение трогательно брюзжит о развязности современных девушек и влиянии секса на их поведение. Очень непривычно видеть такие упоминания прямым текстом в книге Агаты Кристи. К старшему поколению можно отнести и самого Пуаро, и еще одна непривычная деталь: в других романах из цикла о нем сыщик появлялся гораздо меньше. Он обычно был где-то в тени, предоставлял роль повествователя Гастингсу или другим персонажам, а чуть мелькал тут и там и появлялся во всем блеске к финалу. Здесь же Кристи позволяет даже немного последить за мыслительным процессом бельгийца, дает ему рассказать историю отчасти от первого лица.

Отдельно хочется запомнить писательницу детективов Ариадну Оливер. Я ее не вспомнила по другим романам, хотя читала парочку с ее участием. Может, именно в этом она больше всего раскрылась? Такая сумасбродная дама с шиньонами, на фоне Пуаро явно туповатая, зато очень деятельная – просто прелесть. Очевидная пародия леди Агаты на саму себя (особенно когда Ариандра сдает издателю новый текст и думает, насколько же он ужасен и насколько издатель утомил ее постоянно торопить).

Сюжет как-то на второй план отошел в моем восприятии, хотя он неплохой. Молодая девушка приходит к Пуаро, невнятно что-то говорит, что она могла совершить убийство, и убегает, передумав откровенничать. Но Пуаро цепляется за это дело. Ход расследования не показался интересным, зато финал удивил, и я никак не предполагала, в чем там дело, хотя автор несколько раз показывала пальцем на портрет в отчем доме этой девушки.

Очередной детективный роман Агаты Кристи начинается с того, что к Эркюлю Пуаро на дом заявилась некая современного вида (по понятиям шестидесятых) девица. («У любого мужчины одного с Пуаро возраста и среды при виде её могло возникнуть лишь одно-единственное желание – поскорее загнать её в ванну»...) Эта особа собиралась переговорить с сыщиком на предмет убийства, которое, кажется, совершила, но внезапно ушла, отказавшись от своего намерения, поскольку сочла Пуаро слишком старым. (Тот же при этом оскорбился, как дама бальзаковского возраста, хотя, по самым скромным оценкам, ему в то время должно было быть уже далеко за 90!) Надо ли говорить о том, что личность посетительницы была установлена сходу (хотя в Лондоне подобных ей были сотни тысяч, а о ней самой поначалу не было известно абсолютно ничего, даже имени), а вот найти подходящий труп удалось лишь сильно позже середины романа. Казалось бы, «нет тела – нет дела», но только не для Пуаро! Кстати, насчёт бельгийца. События, описываемые в данной книге, имеют точно указанную датировку – 1966 год. А, на одну секундочку, в «Занавесе» упоминается о том, что сыщик за год до своей смерти ездил на отдых и лечение в Египет, что явно относилось к периоду до июльской революции 1952 года. Таким образом, «Последнее дело Пуаро» однозначно не являлось последним не только по времени написания, но и по хронологии происходящего! Как такое можно объяснить? – Ну, в конце концов, если у любой кошки девять жизней, то почему одному из самых великих сыщиков всех времён и народов надо было непременно ограничиваться всего одной?! А свою гениальность Пуаро вполне подтвердил и в данном случае, блестяще раскрыв очередное, неимоверно запутанное дело (как всегда, совершенно непостижимым образом – в результате гениального озарения), при этом вдобавок устроив личную жизнь двух персонажей и мимоходом наставив на путь истинный некую очень симпатичную восточноевропейскую шпионку… Правда, в данном случае как никогда значительной оказалась и роль его приятельницы Ариадны Оливер, обнаружившей для сыщика целых три рояля в кустах! Коллега А. Кристи по детективному жанру Р. Барнард даже отметил, что здесь «миссис Оливер играет большую роль, детектив – маленькую». В качестве же некоего итога скажу, что речь идёт об увлекательной и лёгкой вещи; на мой взгляд, лучшей (без иронии) из всех, созданных Агатой Кристи за последние 10 лет жизни.

Как-то я читал отрицательный отзыв об этой книге. А мне, наоборот, она сразу понравилась! Сейчас я перечитывал её уже в 3-й или 4-й раз. Любопытно, что описание битников здесь кажется мне совершенно верным – просто дурно воспитанные неряхи без царя в голове. Разве мог я раньше подумать, что скажу так о «святом» поколении шестидесятников?:) А теперь говорю. Конечно, с той оговоркой, что я всё равно понимаю их – я ведь сам был таким. Но сочувствие сочувствием, а правды оно не отменяет – битничество не есть новаторство, а просто распущенность, которая и в прежние времена существовала. Одна из главных героинь – Норма – мне, признаться, не нравится. Она похожа на многих современных девиц – сама ни на что не способна, и чтобы привести её в человеческий вид окружающие должны сильно постараться. А собственно, почему они должны это делать? Ей не пять лет – пора бы уже самой иметь и мозги и характер.

1966 год. Эркюль Пуаро спокойно завтракал, когда к нему пришла неизвестная взволнованная девушка с заявлением, что она, кажется, совершила убийство и срочно хочет переговорить с ним. Но едва увидев Пуаро, девушка заявляет, что он слишком старый, и сбегает. Пуаро остается в растерянности и начинает искать загадочную девушку и ее предполагаемую жертву убийства.

Властью рандома в Killwish в моем списке к чтению на ближайшие несколько месяцев появилось огромное количество детективов, очень большая часть из которых приходится на детективы Агаты Кристи. И если самые знаменитые и самые ранние романы я уже прочитала, то сейчас мне все чаще попадаются ее поздние произведения.

Как я говорила, когда читала «Карибскую тайну», очень странно, когда леди Агата, которая в моей голове — женщина именно 1920-х годов, начинает говорить про битников, сексуальную революцию и прочие приколы. И здесь это очень заметно.

Особенно когда Пуаро возмущается, что он не старый. А ведь если подумать, он уже в 20-х годах был человеком весьма почтенного возраста, а сейчас прошло еще около сорока лет. Сколько ему вообще лет?

И потом, если в первых книгах он был связан с Первой мировой войной, то здесь уже успел поучаствовать во Второй мировой, а про Первую как будто ничего не говорится.

Раньше Пуаро был в первую очередь иностранцем — человеком, который смотрит на происходящее не так, как англичане, и лезет туда, куда англичане бы не стали. Но здесь, в 60-х, он, кажется, уже достаточно прожил в Англии. В этой книге мало кого задевает то, что он иностранец, зато все говорят о его возрасте.

Постоянно звучит что-то вроде: молодежь сейчас такая, молодежь делает это, молодежь делает то. Очень заметно, насколько неуютно Пуаро в 60-х. Он просто не понимает многих новых течений и изменений в обществе — как это часто бывает со взрослыми людьми.

Если говорить о самой загадке, то это уже не классический детектив в запертой комнате. Здесь много перемещений, действий и даже есть что-то вроде погони. Расследование получается более динамичным, чем во многих ранних романах Кристи.

Я подозревала одного персонажа и в какой-то момент, как та самая девушка в начале книги, начала думать про Пуаро, что он слишком старый. А заодно и про Агату Кристи — что она, возможно, уже теряет хватку, потому что слишком уж очевидно, кто стоит за всем происходящим.

Но потом в финале она внезапно выдает настолько закрученное объяснение, что я осталась в полном шоке. С одной стороны, все действительно лежало на поверхности. С другой — я бы никогда не догадалась до такого финала самостоятельно.

Прослушана аудиокнига в исполнении Егора Серова.

Ну, как-то так: временами становилось очень интересно, но большей частью было скучновато. Очень много повторов: то "третья" девушка Норма рассказывает свою историю своему дружку, то Пуаро, то врачу - и все три раза почти одинаково. Примерно такая же история с ее отцом: сначала нам его биографию пересказывают другие лица, а потом он сам рассказывает всё Пуаро. И Пуаро еще обдумывает эти факты, прокручивая их снова и снова в своих "серых клеточках". Создалось впечатление, что леди Агате надо было накрутить объем, а не особо было из чего. Само преступление придумано чисто, разгадано Пуаро, как обычно, фантастическим для меня образом. Хотя в этой книге мне довольно много демонстрировали его мыслительный процесс (наверно, я впервые читала, как думает Пуаро) -- но в его голове всё равно разгадка возникла вдруг. А вот зачем это преступление понадобилось, А.Кристи так и не смогла мне вразумительно объяснить. По-моему, преступники могли спокойненько добиться своей цели намного проще и безопаснее для себя. Одним из главных действующих лиц книги была писатель детективов Ариадна Оливер. Вот эта героиня меня порадовала. Она вынуждена была под нажимом издателей снова и снова писать детектив с сыщиком, которого уже давно терпеть не может и от которого никак не избавится. Уж не намекнула ли А.Кристи тем самым, что и Пуаро ей уже порядком надоел, и издатели со своими заказами? Кстати, Пуаро в этой книге назвали уже совсем старым (и это верно, уже 60-е на дворе), и даже ему самому не раз приходила мысль в голову, что, возможно, так и есть.

Немыслимый блеф ради немыслимой ставки.

В этой истории многие оказались совсем не теми, за кого себя выдавали. Мнимые родственники, мнимые подруги. Шантаж, огромное богатство, поддельные портреты. И жертва, на которую можно все свалить, доведя до сумасшествия. Преступники задумали очень навороченный план, в процессе исполнения он еще более усложнился из-за всяких непредвиденных обстоятельств. И все бы получилось, если бы не Пуаро. Ну не может он оставить в беде молодую девушку, даже если она назвала его "слишком старым".

Начало пошло достаточно-таки драйвово, но… в середине книги мне стало скучно. Много лишних действий, диалоги с кучей людей, спустя главу все имена вылетают из головы и надоедала очень быстро такая путаница. Даже подумала, что что-то перестало мне везти с романами Агаты на их крутость.

Однако, в середине книги, когда я уже освоилась, произошел экшн и понеслась. Последние страницы читала на улице (благо в плюсовую температуру) и не могла оторваться. Фантастически запутанная развязка и как же она логически и подробно раскрыта!

Так же безумно понравилась глава, в который Пуаро вел диалог сам с собой, анализировал факты и их отсутствие. Я уже была готова поверить, что великий сыщик не может раскрыть дело. Да что уж там, он сам в это чуть не поверил.

По итогу, несмотря на долгое раскачивание и нюансы при раскрытии сюжета, концовка вытащила всю книгу. Сыграло на руку, что не бросаю начатое на полпути.

Не перестаю восхищаться такими авторами, как леди Агата Кристи. Сколько изящества в описании, какой тонкий подход к этической стороне вопроса, нет грязи и насколько непредсказуем сюжет. К сожалению, я знала развязку, т.к. смотрела экранизацию, но вспомнила об этом, только в середине повествования, поскольку режиссеры умудряются преподнести сюжет несколько иначе, но все равно кино было интересным.

Как же автор умело скрывает от нас все тонкости расследования, давая возможность самим делать предположения. Развязка в этой книге более чем неожиданная и довольно жестокая. В этом преступлении, как выяснилось потом, и не одном, а во многих, было замешано большое количество людей. Ну а мотивом ко всему послужили, конечно, деньги.

Меня интересуют методы, которые используют «гениальные сыщики» Агаты Кристи. В этом романе как раз на методах Пуаро и делается акцент: ведь чтобы разгадать эту трудную загадку, ему придется применить все свои ресурсы! Произведение заканчивается хорошо и даже лучше, чем можно было предположить. И любовь сделала здесь не последнее дело. Очень понравился доктор Стиллингфлит. Хотя ему здесь посвящено всего несколько страниц, но к нему у меня особая симпатия, как к доктору и, как к человеку)).

Агату Кристи, как олицетворение классического английского детектива думаю, что не превзошел никто, и, полагаю, никто не превзойдет. Я ее обожаю с каждой новой книгой все больше и больше, в том числе за любопытные подробности, которые рисуют силуэт эпохи. Помимо прочего, великолепный слог и отменное чувство юмора, - английское чувство юмора. С удовольствием буду рекомендовать книгу к прочтению всем любителям детектива) Читайте с удовольствием!

Хорошая, добротная книга, разогнать серые клеточки самое то, отвлечься и развеяться, наблюдая за очередным расследованием неподражаемого, маленького бельгийца Эркюля Пуаро, попытаться разгадать как всегда загадочное происшествие. В обычное, ничем не примечательное утро к Пуаро заглянула ничем не примечательная молодая девушка, и озадачила знаменитого сыщика признанием, что она совершила убийство, но ничего конкретного сообщить больше она не может, т.к не помнит ничего. Неуравновешенная, полностью потерянная во времени, заинтересовала своей историей Пуаро, и он берется за ее загадочное дело. Но для начала надо понять произошло ли преступление на сам деле. Как обычно много разнообразных персонажей, каждый со своим характером и скелетом в шкафу, тут и семейные трагедии, и любовь, политики и даже шпионаж. Может показаться затянутой, но в целом интересно и занимательно.