葬儀を終えて

О сюжете: Умирает миллионер-холостяк и на его похороны съезжаются родственники, которые начинают делить наследство. Причины смерти доктором определены как естественные, но одна из родственниц бросает фразу: «ведь его же убили, не так ли?». А на следующий день ее жестоко убивают топором. Это настораживает адвоката. Он решает отложить оглашение завещания усопшего и подключить к расследованию Эркюля Пуаро.

Сразу скажу, что убийцу я не угадала. Всем была выгодна смерть богатого родственника, так как все находились в этот момент в финансовой ж…

Понравилось: уют классического английского детектива, присутствие элементов готики, интрига до последних страниц, ещё тот факт, что мы никогда не увидим себя настоящими, такими, какими видят нас другие и то как это обыграно в романе.

Не понравилось: первая половина книги была немного скучной, не могла запомнить кто есть кто из героев, так как они мне показались обезличенными (хотя оно и понятно, у автора цель детективный сюжет), а ещё здесь было очень мало самого Пуаро.

В целом детектив неплохой, я приятно провела с ним пару вечеров, а недостатки не такие уж и существенные. Так…придирки).

"После похорон" имеет очень типичный сюжет для Агаты Кристи: смерть миллионера и куча наследников, среди которых любой может оказаться преступником. И вроде бы сюжет перекликается с другими детективами писательницы, но при всей схожести, я не могу назвать книгу скучной или предсказуемой.
Сюжет здесь запутан и динамичен. Я читала взахлеб и в удовольствие, строя свои теории по поводу преступника.
"После похорон" - детектив из серии об Эркюле Пуаро, хотя Пуаро появляется только в середине истории. До половины книги расследование ведёт поверенный и друг умершего миллионера и я уже решила, что "После похорон" - детектив вне серии.
Эркюль Пуаро как всегда бесподобен: умен, спокоен, наблюдателен. Восхищаюсь им, но мне всё-таки не хватило его участия в расследовании, слишком уж мало времени отвела ему здесь Агата Кристи.
Мне понравились персонажи, которых создала писательница. Все они получились яркими и самобытными. На примере своих героев Агата Кристи опять показывает какими разными могут быть характеры даже у членов одной семьи, а также какими непохожими могут быть браки и отношения супругов к друг другу. Понаблюдать за этим со стороны очень любопытно и даже поучительно.
Агате Кристи удалось меня запутать, я строила разные теории, подозревала то одного члена семьи, то другого, но, в конечном итоге, я его не вычислила. Хотя, если быть внимательным к деталям, мыслить трезво и логически, можно напасть на след преступника.

Хороший сюжет, интересная яркая экспозиция с удачно прорисованными героями, и, как мне показалось, блёклая и скудная развязка, вызвавшая у меня даже огорчение. Впечатление смазалось от некоторых небрежных ходов, допущенных автором. Например то, что экономка мисс Гилкрист, переодевшись в Кору, приехала на встречу родни. Они не виделись 20 лет и родня не усомнилась в том, что перед ними настоящая Кора. Это странно. Настолько забыли как она выглядела? Ну допустим. Но ведь далее она же приехала на встречу во второй раз уже в качестве себя – экономки. Как же так? Никто не спросил, мол, это ж та же самая дамочка!? И ещё меня разочаровал мотив – она хотела стибрить какую-то картинку стоимостью 5000 фунтов. Ну ёёё-моёёё. Из-за этого стоило убивать? Мотив надо было делать весомее.

Классический детектив с Эркюлем Пуаро. Внезапно умирает глава семейства, и фраза, сказанная после похорон, запускает цепочку дальнейших событий. Толпа родственников уверена, что совпадениями тут и не пахнет. Семейный юрист пытается понять, кто это сделал и кому было выгоднее всех? Позже к расследованию подключается и знаменитый сыщик.

В лучших традициях жанра подозревать можно всех и каждого, кажется, что мотив был у всех, да и твёрдого алиби нет ни у кого. И опять же по канону, убийцей окажется тот, на кого меньше всего подумаешь. (Хотя, наверное, именно это и должно было заставить подозревать этого человека). Герои выпуклые и интересные, их проблемы и желания понятны. Концовка отличная, в духе "тайны есть у всех".

это наверное мой второй детектив за всю жизнь - хотя можно считать первый, так как Десять негритят я не помню 

вся семья приезжает на похороны богатого и одинокого Ричарда Эбернети, который умер после болезни. на его похоронах сестра произносит фразу «но ведь его же убили, нет?», после чего оказывается жестоко убитой топором в своей кровати

всю книгу строила догадки - думала на многих подозрительных личностей, чувствовала себя немного детективом, но, как оказалось, ни разу не предположила настоящего убийцу! 

а конец, с выяснением всех причин, вообще удивил меня, так как я даже не думала об этом

еще хотела отметить, что это уже вторая книга с мужчиной ипохондриком за месяц - что в Женщине в белом мистер Фэрли страдал всю книгу, что тут у нас брат Ричарда - Тимоти

Я в восторге. В полном восторге. Но и в шоке одновременно.
Это мой первый детектив, прочитанный в сознательном возрасте (я думаю, 18 лет - сознательный возраст). Последний раз я читала детективы (или что-то похожее на детектив) в классе 5-6.
Но Агата Кристи уж точно не сравнится с теми "детективчиками", прочитанными тогда.
Это потрясающее произведение. Оно шикарно. И это только моё первое произведение прочитанное у Агаты Кристи. Что же будет дальше?
Еще вчера, когда я только начинала читать, мне показалось, что до детективов я пока еще не доросла, но сегодня вся моя неуверенность испарилась и все мои сомнения развеялись. Я доросла и готова читать дальше, но чуть позже. Пока мне надо отойти от этого.
Это же надо так закрутить. Я до последнего думала, что убийца мистер Тимоти. Но..
Мне трудно было запомнить всех героев. Скажу честно, я так и до конца не разобралась. Потому что их много. Ужасно много.
Но я в восторге. Мне понравилось. Надеюсь (и я уверенна), что это мой не последний детектив.