
Ваша оценкаРецензии
morozova_joe26 января 2026вам придется поверить в легенды о призраках, вы среди них.
Читать далеепосле прочтения книги «мама кукол» в прошлом году очень ждала продолжение, поскольку в первой части мельком упоминались городские легенды о тихом озере, которые меня очень сильно заинтересовали. но сразу скажу, что все-таки есть маленькая крупица разочарования после прочтения этой книги. возможно, я просто ожидала большего.
цикл «сказки темного города» — это история четырех подруг: нины, сони, кристины и лили. в первой части сюжет развивался вокруг нины с небольшими вкраплениями историй других трех девушек, а вот в этой, второй, уже идет речь о соне. она бойкая молодая девушка, которая работает ветеринаром. когда соне было шесть лет, пропала ее сестра-близняшка маша. девочку похитили, но никаких следов так и не нашли. через какое-то время в семье появляется еще один ребенок, младший брат антон. со временем по ночам к нему начал приходить призрак маши, из-за чего мальчик перестал разговаривать.
с первых страниц книга меня захватила, оторваться было крайне сложно, но... атмосфера здесь сильно отличается от первой части. однако это и обусловлено сменой действующего лица. все-таки нина была мягкой и довольно пугливой барышней, с которой мы вместе чувствовали страх и тревожность. а вот соня совершенно иная. она храбрая и боевая, поэтому в данной части упор уже не идет на пугающую атмосферу, тут мы раскрываем тайну.
повествование идет очень рвано. мы перемещаемся то в прошлое, то в настоящее, а иногда кажется, что некоторые сцены обрываются, словно листы из книги просто выдрали. но эти самые сцены подробно описаны в предыдущей книге (или будут в следующей), и это создает ощущение ну очень сильной недосказанности. и хотя книга подается как отдельная история, я бы все-таки советовала читать книги подряд, иначе многое будет непонятно.
книга явно сильно уступает предыдущей, но в целом впечатление сложилось положительное. очень трепетно прописаны теплые отношения между соней и ее младшим братом. сама героиня очень яркая, хотя есть в ней юношеский максимализм, что выливается в вечное противостояние с отцом. мистическая составляющая вполне добротная. здесь не приходится думать, как в прошлой части, а действительно ли происходит нечто необъяснимое или это повальное сумасшествие. о присутствии в сюжете неких потусторонних явлений понятно сразу.
советую прочитать, но очень желательно в связке с книгой «мама кукол», а лучше вообще дождаться полного выхода цикла, чтобы сполна насладиться историей.
81 понравилось
198
BevSplatched4 декабря 2025Ну что, дождалась я вторую книгу из цикла «Сказки тёмного города» и спешу поделиться своими впечатлениями.
Читать далее«Сестра русалки» продолжает нас знакомить с жителями мрачного города, который оброс суевериями и страшными историями. И если в первой книге «Мама кукол» я ломала голову над сюжетом и искала везде подвох, то во второй книге я просто наслаждалась жизнью города и знакомых мне уже героев.
Итак, мы возвращаемся в прошлое, которое рассказывает нам о семье Софии. Соня ещё в детстве потеряла свою сестру-близнеца Машу и это её беспокоит по сей день. Пропажа маленькой девочки, тогда взбудоражила город, но расследование зашло в тупик и осталось нераскрыто. Таких дел в городе немало, поэтому город живет по своим правилам, которые формировались не одно десятилетие. Лишь оставшиеся неуёмные девчонки пытаются найти своих исчезнувших сестёр. И как только они берутся за поиски, начинают происходить странные вещи.
Сюжет в стиле первой книги: настоящее переплетается с прошлым, где два мира встречаются. Мне очень нравится, как органично потусторонняя нечисть вписывается в обычную жизнь нашего мира. Складывается такое впечатление, что так и должно быть и, в целом, тут нет ничего необычного. А всё благодаря тому, что автор смогла создать такой город и персонажей, которым веришь.
Книга мне понравилась. Трогательные отношения между Соней и Антошей - в самое сердце. Атмосфера мистики и ожившие легенды поддержали настроение первой книги и сохранили целостность истории. Но, вопросов меньше не стало. Некоторые пробелы я восстановила, но теперь буду ждать третью книгу, чтобы понять, что случилось с другими подругами.
P.S. Появление Альфа (собака Нины из первой книги) дала мне повод для новых теорий, которые я проверю в 3 книге.
43 понравилось
302
vampi2 марта 2026Читать далееЧитала 4 часа 33 минуты
Это вторая книга из серии, вероятно, будет 4 тк 4 подруги. Нас уже познакомили с историей Нины и Сони, остались Кристина и Лиля.
Эта история идет чуток параллельно истории Нины, но все равно забегает чуток вперёд. Как мы помним с прошлой книги, то Нина убегает из дома и просто испаряется после того как узнает, что же случилось с ее сестрой Элей.
Как я надеялась после 1 книги, что в этом нам откроют завесу тайны и скажут куда ушла Нина, но увы...
Здесь рассказывают про русалок, но , вот реально, в 1 книге была подсказка изначально, что не русалки виной:)
Типа у гг Сони в детстве пропала сестра Маша. Они были близнецы, а в этом городе на все есть свои мысли и легенды. Думали, раз Маша пропала то она темный близнец, а Соня светлый, но как мы уже поняли - это не так. Что же случилось с Машей нам так и не сказали, но это и плюс книги, тк к сожалению, в реальной жизни ни все загадки находят отгадки:) Статуи и русалки, интересно, но вот как будто недосказаность сильная.
В целом книга чуть слабей, чем 1 даже с учётом, что тут раскрывается тёмная сторона мачехи Нины, оказывается что она не Юля на самом деле, а Леся и что Леся утопила свою сестру, чтобы чуток пожить лучше, как уже говорилось всей виной легенды.
И сама книга ощущалась обрывисто, то настоящие, то прошлое, то будущее настоящее:)
Надо читать сразу, взахлеб, все книги, но как я поняла, что выпустили только 2 пока книги.
Как нам уже дали понять, в итоге, наверное, 3 книга будет о Кристине. Точно буду ждать 3 историю)Содержит спойлеры36 понравилось
128
its_muffim_time6 января 2026У каждого из нас свои тараканы, просто у некоторых они лучше прячутся.
Читать далееИ снова я попала в тот самый город без названия, где реальность переплетается с городскими легендами: оживающие по ночам статуи в графской усадьбе, русалки на Тихом озере, где некто звонит в колокол, предупреждая живых, балерина, принимающая образ того, кто посмотрел в окно старого театра, и, конечно, тёмный и светлый близнецы со сверхспособностями.
Вторая книга повествует от лица второй подруги — бойкой, рыжеволосой Сони, которая в шестилетнем возрасте потеряла свою сестру-близняшку и чья семья теперь живёт в графском доме. Потеря сестры очень сильно сказалась на Соне, и теперь она души не чает в младшем братике Антоше, который из-за встречи с призраком мертвой сестры перестал разговаривать. Соня заставляет Антона носить гребень в кармане на случай встречи с русалкой и всегда закрывает окна и шторы, чтобы оживающие ночами статуи не проникли в дом.
Однажды Антон снова начинает слышать мертвую сестру — Маша рассказывает мальчику сказки, которые тот переносит на бумагу в виде рисунков. Задача Сони — расшифровать послание умершей сестры, ведь до этого её предсказания сбывались. Что на этот раз имеет в виду Маша, рассказывая о двух сёстрах-близнецах? Неужели она винит Соню в своей пропаже?
Если сравнивать первую и вторую книгу, то первая для меня была более атмосферной и проработанной сюжетно. Но что мне понравилось — автор смогла рассказать историю так, что не осталось сомнений: героини-рассказчицы разные. Отлично передан дерзкий, грубоватый характер Сони и её взаимоотношения с семьёй. Нина в этом плане была более мягкой. Соня же не чурается высказывать всё, что думает об отце, и пытается вразумить мать. Её любовь к Антоше меня покорила, и я в конце даже пустила слезу — это было очень трогательно.
Городские легенды все так же прекрасны. И в этот раз они не только на словах — автор вплела их в сюжет, спасибо. Было хоть и не жутко, но очень интересно.
Честно признаюсь, я хотела поставить оценку книге намного ниже, но изменила мнение под конец.
Во-первых, книга написана странными рваными кусками. Дело не в том, что повествование идёт в прошлом и настоящем, а ещё есть интерлюдии. А в том, что иногда куски текста просто отсутствуют, и ты теряешься, потому что не понимаешь, что происходит. Приведу пример такого текста, описанного буквально в паре страниц:
Сцена первая — одна подруга звонит троим и собирает их у себя, обещая нечто интересное.
Сцена вторая — подруги гадают на кофейной гуще, одна видит лилию. Конец.
Сцена третья — одна из подруг пропадает, и это активно обсуждается двумя другими, при этом упоминается ещё и происшествие с сестрой четвертой подруги.
Сцена четвертая — чтение книги брату.В этот момент я сидела в недоумении, перелистывая страницы — мало ли, вдруг брак тиража и я пропустила что-то важное? Казалось, важные куски просто отсутствуют. Но нет, все странички на месте. Когда я закончила читать, то осознала: недостающие куски были в первой книге. Пропажа Нины, гадание на гуще, упоминание некоего инцидента — всё это было в первой части, а продолжение, судя по всему, ждёт только в третьей или четвертой книге. И тогда пазл сложился: действие всех книг происходит в одно время и разбито на части именно таким образом. Как пазл.
Проблема только в том, что между первой и второй книгой прошел уже год, и многое подзабылось. Не знаю, задумка ли это автора или нехороший ход издательства, но такое построение сюжетных линий очень сильно навредило книгам. С учётом того, что о последующих книгах нет информации и неизвестно, пишется ли хотя бы третья… остаётся только надеяться, что они выйдут, и читать их нужно будет друг за другом, без больших перерывов.
Во-вторых, мне немного не хватило разъяснения с мистикой.
Правильно ли я поняла, что капающая вода и лужи — это был призрак Леси-Юли, а следы сажи — самой Сони? Но мне непонятно одно: неужели Соня не помнила, что ходила во сне? А до этого она же сидела в шкафу в старом доме и своим видом испугала Антона. Почему она так странно выглядела, что пацан аж онемел? Интересно, что он не перестал любить Соню, хотя и понимал, что всё это время была она. Хотя меня смущает тот факт, что он искал Другую Соню по всему дому…
Ну и, что же это все-таки за статуи, почему они оживают, кто звонит в колокол и предупреждает? Очень хотелось бы получить на это ответы в последующих книгахВ-третьих, финал был снова неожиданным для меня. Честно говоря, я так удивилась развязке, что все минусы книги ушли на второй план. Правда, так и не понятно, что же стало с Машей, а очень хотелось бы узнать. Мне грустно, что в обеих книгах в семьях что-то происходит с сёстрами главных героинь. И судя по всему в последующих книгах снова будет происшествия с сестрами героинь. не зря упоминается сестра Кристины Валя, с которой что-то уже произошло.
По итогу: книга уступает первой части, и книги лучше читать подряд. Но мне в итоге понравилось, хотя и не без косяков (например, девятилетняя девочка бежит на свидание с мальчиком, окееей…). Я буду ждать выхода третьей книги и желательно четвёртой, чтобы потом перечитать первые две и прочесть весь цикл залпом. Буду надеяться, что выход книг не затянется на десяток лет…
26 понравилось
137
sivaja_cobyla14 декабря 2025Читать далееЯ очень ждала продолжения историй из темного города, но, увы... разочарование. Повесть производит впечатление картонных кусочков, вынутых из где-то собранного паззла. Вроде бы по цвету можно определить атмосферу, но вот единый сюжет без знания предыстории собрать нереально. Первую часть читала летом и кое-что подзабыла, однако, автор не заботится об этом. У меня, честно говоря, создалось впечатление, что Эдлин где-то, в сети, написала длинный роман о четырех подругах. Красивый, атмосферный, сюжетный. Но издатели из меркантильных соображений решили разбить его на четыре книги. И вот бедный автор дергает из цельного полотна отдельные ниточки и скручивает, как получится. Грустно...но буду ждать продолжения. Вдруг, все исправится? И еще, кто-то знает, кто такая Майя Эдлин?
13 понравилось
184
kali8521 ноября 2025Разочарование года
Грустно, очень грустно. Мне так понравилась первая книга, я мониторила выход второй весь год, но разочарована. Мрачность исчезла, история сумбурная и рваная, ощущение что не дописана пара глав, возможно автор торопилась. "Вот это поворот" меня как-то не впечатлил, вопросов осталось очень много и новая ромфантовская атмосфера все окончательно испортила. Очень жаль, покупка третьей книги под большим вопросом.
8 понравилось
336
Xeniya__10 апреля 2026Читать далееЭто вторая книга цикла. Читать её можно отдельно от первой.
Каждая книга, это история одной из подруг.
Повествование разворачивается всё в том же городе, но тут уже жизнь Сони (второй подруги) обрастает и мистикой.
Книга, которая понравится тем, кто любит лёгкое мистическое чтиво. Безусловно, имеет право на существование, но...
Думаю, что читателям, которые любят серьезные истории, с подробностями, интригами, загадками, книга покажется скучной.
Не зацепила и даже не заинтриговала. Для меня она была похожа на детскую страшилку. Дочитав до середины, хотелось бросить. Остаток книги стала слушать в аудио, лишь бы не бросать и закрыть этот #сестрорусалочный# гештальт.
6 понравилось
63
TigrOlia7 марта 2026«Сестра русалки» Майи Эдлин: вторая часть цикла, которая оказалась сложнее первой
Читать далееЦикл «Сказки старого города» я открыла для себя недавно: прочитала «Маму кукол» и следом, с разницей в полторы недели, взялась за «Сестру русалки». История Сони — логичное продолжение, хотя и с собственной внутренней драматургией.
Действие происходит в том же городе, где мистика вплетена в повседневность. Автор развивает сразу две мифологические линии. Первая — природа близнецов, разделенных на «детей света» и «детей тьмы» (с разными судьбами, но общей участью). Вторая — легенда о русалках, обитающих в затопленном храме на озере. К финалу эти линии сходятся, и сделано это тонко, без натяжек.
Соня — светлый близнец, ветеринар, переезжающая с семьей в особняк художника Рямизева. Её сестра-близнец пропала в шестилетнем возрасте, и это событие определяет многое. Повествование ведется исключительно от лица Сони, что создает намеренно однобокую оптику: автор не дает взглянуть на конфликты (особенно с отцом) с другой стороны, и только в финале понимаешь, зачем это было нужно.
Как и в первой книге, здесь две временные линии. Текст насыщен событиями и отсылками к «Маме кукол». Читать без знакомства с первой частью не рекомендую: финальный твист и эмоциональное воздействие во многом опираются на уже известный контекст.
Книга плотная, требующая внимания. Автор не разжевывает, а предлагает собирать пазл самостоятельно. При этом язык живой, герои не картонные, мифология проработана. Единственное, что оставляет послевкусие недосказанности, — отсутствие информации о продолжении цикла.
Оценка: 8/10.
Для меня это крепкая работа в своем жанре: с атмосферой, идеей и уважением к читателю, который готов вникать.6 понравилось
34
EkaterinaDanyuk27 марта 2026Атмосферно и с неожиданными сюжетными поворотами
Читать далееОчень мне понравилась "Мама кукол", поэтому как увидела продолжение, то сразу же села читать и прочитала за 3 дня.
В целом сюжет понравился и были очень неожиданные повороты. Но "Мама кукол" мне понравилась всё же больше.
В основе сюжета история ветеринара Сони. У неё была сестра близнец Маша, которая пропала в 6 лет. Мне очень понравилась эта идея про светлого и темного близнеца. Тем более в книге как оказалось не только у Сони была сестра близнец. Именно история про русалку или навку Лесю мне очень понравилась, но вот что касается тех статуй в саду, то я не очень поняла. Какая-то недосказанность получилось. Почему их так боялась Соня и почему они делали эти страшные вещи? Мало что о них понятно. И немного расстроило, что так и осталось загадкой, что случилось с Машей. Очень надеялась это узнать в конце книги.4 понравилось
32
glazkovakris7427 марта 2026Я ничего не поняла под конец
Читать далееПозвольте мне сразу поделиться мнением.
Первая книга цикла поставила достаточно высокую планку, и это небольшая проблема... Дело в том, что первая книга в конце просто окунает нас в правду о том, кто "злодей". И это действительно шокирует(в хорошем смысле)! В этой же части появляется ощущение какого-то рояля в кустах.
Ещё одна проблема в том, что в первой книге нам буквально на первых страницах рассказали о том, что Лиля собирается навестить своих 3 подруг на 3 кладбищах. И нам как бы говорят: "Они умерли! Это печальная история о том, как из 4 подруг осталась одна!" Вот только никто из подруг как-то пока и не умер. И если с первой книгой это ещё можно оправдать, то со второй.... ПОЧЕМУ ВО 2 ЧАСТИ ОГРОМНЫЙ РОЯЛЬ В КУСТАХ? Что значит "близнецам могилы устраивают ещё при их жизни"!? Почему Лиля приходит к могиле Сони и говорит что-то вроде: " Я надеялась, что больше никогда сюда не вернусь", а Соня в итоге живая. И вот чего тогда грустить у её пустой могилы!?
Автор, за что такой обман!?
Я ставлю на то, что в итоге они все четверо будут живы и встретятся спустя 20 лет. Но я ожидала печальную историю о потере лучших друзей.Так же по итогу не понятно, кто в колокол бил, зачем, и почему статуи злые.
Содержит спойлеры4 понравилось
29