გარდაცვლილის კაპრიზი

часто ли вы играете в убийство?
и как часто игра превращается в реальность?

на одном из таких развлечений, происходит убийство, а Эркюль Пуаро, случайно оказавшийся в списке действующих лиц, уже хитро и пристально смотрит по сторонам...

здесь, как и во всех детективах Кристи, люди имеют кучу таин и вагон загадок

для меня книга стала не самой любимой и лучшей у Агаты, но она точно останется в моей библиотеке. здесь Пуаро не будет главным детективом, он разгадает загадку, но поначалу отойдет на второй план, а я ожидала как раз обратного

но если вы хотите погадать кто же виноват, ведь в этой книге у каждого есть причины, но у каждого нет мотива, вам сюда.

и сможете ли вы разгадать
эту загадку быстрее, чем перевернете последнюю страницу?

Развязка этого романа несколько ошеломляет. Как-то не ожидаешь такой подставы. Честно говоря, ощущение, что Агата Кристи в этот раз несколько слишком закрутила сюжет. Две смерти, один пропавший безвести и вроде никакой особой связи. Лишь несколько людей, которые могли бы совершить убийство, но мотива тоже нет.

погружение в очередной шедевр королевы детективов, агаты кристи, всегда подобно чему-то неожиданному и новому. на сей раз моим открытием стала книга «причуда мертвеца», встреча с которой оставила после себя шлейф из противоречивых и странных эмоций. если говорить о структуре повествования, то здесь меня ожидал изящный парадокс. обычно в книгах мне нравится начало и концовка, в то время как середина желает оставлять лучшего. но в этом произведении всё обернулось с точностью до наоборот. середина — это что-то с чем-то. к сожалению, начало и финал показались мне не столь безупречными. начало, пожалуй, было излишне размеренным и затянутым, а развязка… ох, это был настоящий кошмар. раскрытие личности убийцы повергло меня в состояние оцепенения. и здесь рождается моя собственная концовка. моё сердце и разум подсказывают, что фигура персонажа А (не буду спойлерить людям, которые еще не прочитали эту историю) могла бы раскрыться в ином, ещё более ослепительном злодейском свете. какой изысканной интригой стал бы сюжетный ход, где бы он, пользуясь своей властью и обаянием, манипулировал ослеплённым чувствами персонажа Б. игра на струнах чужой влюблённости, ведение к преступлению через обещание любви — этот психологический поединок, эта ядовитая роза в шипах обмана, несомненно, покорили бы мое читательское сердце без остатка. Однако отличная середина, это лабиринт, из которого не хотелось искать выход, неизбежно перевешивает концовку и начало. а потому моя итоговая оценка — твёрдые 4 из 5 звёзд.

(Без темы)

04 авг. 2025, 17:56

Кому

Папка:

Входящие

Я хотела погрузиться в детектив и фэнтези, но меня ждало очень серьезное чтение, в котором много поднято серьезных тем и затронута психология людей. В том числе психология детей. И вот это было страшно, действительно страшно для моего восприятия как мамы. И это было не быстрое чтение, не ждите динамичности сюжета, разве только в развязке, повествование читалось неспешно.

Марта – понять ее, вот наша главная задача при чтении этой книги. Ведь мы сперва знакомимся с молодой женщиной, да-да, она уже не девочка, имеет багаж знаний, известность журналиста и даже написанную книгу. Но вот же, подруга всего одна, близкая, а мужчина, да разве есть тот самый? Хотя может и есть, вот он, рядом, близко, но все чувства были запрятаны глубоко и надолго. Но самое страшное в жизни этой героини – ее родители и детство. Ведь было счастье, но оно забылось, его стерли, память оставило только любимую бабушку. Но даже тут она помнила все избирательно. Нельзя, вот нельзя с детьми обращаться. И многое понять, жить счастливо – для этого надо просто поговорить с самой собой, открыть чувства тому, кто всю жизнь рядом, простить ту, которая всегда близко (но тут тоже не без заковырок обходится).

Туманные, Сокрытые – так кто же они на самом деле такие? Это легенда или вымысел? Они страшные, которые приносят беду и поэтому их ненавидят в обществе, либо они просто видят мир другими глазами? Разобраться во всем этом можно только полностью прочитав историю.

В книге спрятан детективный сюжет, причем с той стороны, от которой изначально не ждешь. И вот подсказка таится даже в самом начале, но разве в нее можно поверить сразу. Я не могу назвать историю детективом, либо мистикой, для меня это психологическое погружение в жизнь героев в большей степени

Эта книга мне очень понравилась. У автора всегда так всё закручено, что догадаться о том, кто, собственно, виновен, практически не реально. И тут у меня даже подозрения не возникло в отношении виновника.
Пуаро уже не молод. Гастингс давно уже уехал и Пуаро скучает. Поэтому он, практически не раздумывая, соглашается на предложение Ариадны Оливер, известной писательницы, автора детективов, приехать и помочь ей в одном интересном деле.
А дело и правда интересное. Хотя не этого ожидал Пуаро. Богатая супружеская пара проводит большой праздник, с развлечениями и играми. Писательница приглашена для организации квест-игры "Найди жертву". Она всё придумала - и задания, и улики, и подсказки. Но почему-то она не спокойна. Что-то её настораживает. Вот она и обратилась за помощью к Пуаро, чтобы он приехал, якобы для вручения приза победителю игры. А на самом деле - чтобы он присмотрелся всё ли в порядке или писательница надумала свои тревоги.
Игра превращается в трагедию. Причем количество жертв растёт. И Пуаро не смог предотвратить убийство. Но смог таки разобраться в этом запутанном деле, хотя и не сразу, не по горячим следам.
Очень забавно описана писательница. Особенно когда она пытается объяснить Пуаро смысл игры. Мне кажется, что Агата Кристи некоторым образом подтрунивает сама над собой, описывая этого своеобразного персонажа.

Начинается все как игра. В поместье решили устроить детективную игру по поиску убийцы. Устроить ее должна писательница Ариадна. Она является одной из героинь Агаты Кристи. Но она как-то всегда оказывается на вторых, а то и третьих ролях. И для меня она все время кажется лишней. Она что-то делает, но Пуаро вполне справляется и без нее.
Игра заканчивается настоящим убийством. Его и начинает расследовать Пуаро. Понять почему оно произошло до развязки не возможно. И пропажа хозяйки никак не может разъяснится. Развязка оказывается неожиданной. Навязывание матерью решений для сына оказалось роковым.

Почему-то, когда я читаю детективы Агаты Кристи про Эркюля Пуаро, всегда кажется, что где-то что-то подобное я уже видела. То ли по телевизору показывали и я мельком видела отрывок, то ли мы с мамой что-то смотрели, но в этот раз тоже всплыла из глубин памяти концовка. По-моему, мы как раз её по телевизору видели.
На счёт книжки, можно однозначно сказать, что сюжет интересный, до самого конца оставалась бы в неведении развязки, если бы, опять же, не фильм. Часто встречаются подколы над мсье Пуаро, над Ариадной Оливер, и вообще, я вместе с инспектором удивляюсь, как у авторов детективов хватает столько фантазии придумывать кучу сюжетов..