часто ли вы играете в убийство? и как часто игра превращается в реальность?
на одном из таких развлечений, происходит убийство, а Эркюль Пуаро, случайно оказавшийся в списке действующих лиц, уже хитро и пристально смотрит по сторонам...
здесь, как и во всех детективах Кристи, люди имеют кучу таин и вагон загадок
для меня книга стала не самой любимой и лучшей у Агаты, но она точно останется в моей библиотеке. здесь Пуаро не будет главным детективом, он разгадает загадку, но поначалу отойдет на второй план, а я ожидала как раз обратного
но если вы хотите погадать кто же виноват, ведь в этой книге у каждого есть причины, но у каждого нет мотива, вам сюда.
и сможете ли вы разгадать эту загадку быстрее, чем перевернете последнюю страницу?
Ну что тут скажешь! Это же Агата Кристи! Я очень давно не читала ее детективов, хотя в подростковом возрасте читала ее довольно много. Да, ее книги написано по одному лекалу - преступление, определенное количество подозреваемых, которые определены с самого начала книги и, собственно, само расследование. Ну, и конечно, кульминация всего - сцена разоблачения преступника, когда все собираются вместе и ГГ, в данном случае Пуаро рассказывает как все было на самом деле, раскрывая, обычно, не только преступника, но и некоторые тайны других присутствующих. Но именно этим мне и нравится Агата Кристи.
В этой книге увлекательная игра типа "Клуэдо" превратилась в настоящее убийство, да не одно... Отличные персонажи, у всех свои жизненные обстоятельства, свои недомолвки и это делает историю интереснее, потому что до конца книги претендентов на роль убийцы предостаточно. В итоге все оказывается совсем не так, как ты ожидаешь. Я лично никогда не угадываю убийцу в романах А. Кристи. В общем я осталась довольная отличным, динамичным сюжетом, читалось на одном дыхании, разнообразными живыми персонажами и, самое главное, развязкой - тем, что преступник оказался не маньяк, не психбольной с надуманным мотивом, а самый настоящий "плохой парень" с человеческим мотивом, свойственным нам всем (просто не каждый пойдет на убийство). Очень рада, что вспомнила о своей нежной привязанности к Агате Кристи и продолжу чтение ее книг.
Роман Причуда мертвеца Агата Кристи оставил у меня довольно противоречивые впечатления. На мой взгляд, это один из тех случаев, когда у автора не получилось передать привычную эмоциональную глубину происходящего. История о убийстве подростка, события трагичного и по-настоящему шокирующего. Однако расследование разворачивается так, будто речь идет о рядовом эпизоде, лишённом особой драматичности. Отсутствие ярко выраженных улик и чёткой доказательной базы делает повествование несколько размытым. Сюжет строится преимущественно на догадках, предположениях и психологических манёврах. В итоге признание, полученное под нажимом, выглядит скорее вынужденным сюжетным решением, чем логически выстроенной развязкой. Это оставляет ощущение недосказанности и некоторой искусственности финала. Кроме того, во время чтения меня не покидало чувство дежавю, будто я уже сталкивалась с этой историей. Возможно, дело в том, что у писательницы был рассказ, и я его читала уже. В целом роман не оправдал моих ожиданий. При всей любви к мастерству Агаты Кристи, именно в этой книге мне не хватило эмоционального напряжения, убедительности расследования и той тонкой игры с читателем, за которую мы так ценим её детективы.
Интригующее название и аннотация при достаточно скучном сюжете
Очень ждала знакомства с данной книгой, так как очень заинтересовала аннотация. Запутанное дело, интригующая завязка, казалось бы, что может быть не так. Но бесконечные "сопли" Ариадны Оливер, ее непонятные и необоснованные подозрения в начале книги несколько испортили впечатление, хотя в предыдущих книгах с ней было нечто похожее. Само расследование, как мне показалось, было несколько непоследовательным. Что я имею ввиду? Пуаро изначально шел по конкретному следу, рассматривал разные вариации развития событий и мотивы, чтобы в конце концов "забить" на все это. И прийти к абсолютно другому выводу. Но несмотря на перечисленные минусы, эта история мне больше понравилась, чем нет.
знаменитого сыщика Эркюля Пуаро приглашают в «игру». игру где есть: жертва, убийца, свидетель, сыщик. они играют до тех пор когда жертва в игре по настоящему умирает.
читать было очень интересно и в какой то момент жутко. когда я читаю книги Агаты Кристи на меня нагоняет страх именно то, что такое и в правду может произойти в реальной жизни.. (конечно маловероятно, но все же)
вот ты пытаешься понять кто это совершил, вчитываешься, а в итоге даже до конца имена не запомнил.. у меня лично так.
«Причуда мертвеца» (или «Глупость мертвеца») – детективный роман Агаты Кристи, где (вот неожиданность!) будет совершено убийство. Веселая забава на сельском празднике (аналог современных квест-комнат в наших бетонных джунглях) закончится убийством, и не одним. Шатры на поляне, толпы гуляющих, аттракционы и предсказательница-гадалка Мадам Зулейка (она же Салли Легг, со сложными семейными проблемами) - в таком месте обязательно что-то случится. Как всегда, если возле имения остановился цыганский табор, то виноватые будут оттуда. В варианте Агаты Кристи всегда виноватых цыган заменяют иностранцы – центр, кишащий туристами-иностранцами или кузен, приехавший из дальних стран (опять же - иностранец, чужак!) – вот, среди кого надо искать злодея.
"...как удобен этот, вероятно уже давно вынесенный местными жителями приговор: в любом трагическом происшествии виноваты эти непонятные иностранцы."
(Неужели во времена Агаты Кристи цыгане и иностранцы были одинаково внушающими недоверие и их близкое соседство было так нежелательно?) Или все же не там? Ответ ищите в книге.
Проглотив 13 сезонов сериала «Пуаро», пересмотрев серию по мотивам романа «Причуда мертвеца» констатирую, что как Василий Ливанов является лучшим воплощением Шерлока пера Артура Конана Дойля, так и Дэвид Суше своим исполнением затмил литературного героя Агаты Кристи. Но само произведение лучше, интереснее и, что особенно радует, логичнее своей экранной версии.
Чем дальше лезешь в Интернет, тем сложнее докопаться до истины. Любила или нет мытье посуды Агата Кристи, но более 60 романов, сотни рассказов и 16 пьес – такой результат впечатляет. И удивительно также то, что ее детективы лишены откровенной жестокости и действуют умиротворяюще. По крайней мере на современного человека, закаленного боевиками, играми-стрелялками, и, увы, реальными событиями. Но допускаю мысль, что ее современникам-читателям детективы, наверняка, щекотали нервишки. Умиротворяющее действие связано с главным героем, который непременно решит все головоломки, преступники будут наказаны, восторжествует правосудие, часто законное, но в некоторых случаях просто человеческое. Вот такая сказка для взрослых.
Джордж Мартин делит писателей на архитекторов, которые заранее планируют мир, о котором будут писать, и садовников, которые «садят семя» своего произведения, а дальше – урожай может быть разным. Но есть еще писатели-художники. У них не просто повествование, не просто описание череды событий. Читатель явственно увидит, ощутит размер, цвет, оттенок и скрип пылинки на ботинке главного героя, растущий на поляне дуб передаст внутреннее состояние героя, читатель перенесется в комнату к герою и не то что увидит, а прочувствует всем своим естеством «осеннесть» золотого клена за окном… Такие Толстой, Бунин, Пастернак, Пришвин… Читать художников – особое удовольствие. Агата Кристи не относится к художникам, она, скорее, архитектор. Многие отмечают, что у ее Пуаро волшебным образом появляются козыри в конце книги и он выводит преступников на чистую воду. Посоревноваться читателю с главным героем в раскрытии преступных головоломок не получится – главные факты, обличающие преступника, появятся в конце книги из уст несравненного Эркюля Пуаро. Причину такого замалчивания фактов Агата Кристи вольно или невольно вложила в уста героини-писательницы миссис Оливер:
«Я как-то не учла, что живые люди неплохо соображают, не то, что мои персонажи»
Так что, милый читатель, дай возможность поблистать литературному герою! А сам откинься на спинку кресла и отдохни!
Понравился или нет роман? На мой вкус он на один раз, ощущения, что захочу его перечитать не сложилось. Но это дело вкуса, товарищи!
Хотела назвать рецензию «Берегитесь женщин в шортах!», но потом поняла, что это уже спойлер.
Развязка этого романа несколько ошеломляет. Как-то не ожидаешь такой подставы. Честно говоря, ощущение, что Агата Кристи в этот раз несколько слишком закрутила сюжет. Две смерти, один пропавший безвести и вроде никакой особой связи. Лишь несколько людей, которые могли бы совершить убийство, но мотива тоже нет.
Сам сюжет запутан до невозможности. Такое количество личин и подставных лиц это еще додуматься нужно! А то, что ключом ко всему станет сценарий игры и один маленький факт о второстепенном персонаже это потрясающе. Мне почему-то всю книгу было очень обидно за этот сценарий. Все-таки столько сил в него вложено. А так это всё очень в духе Агаты Кристи. Вся соль в деталях и крошечных фразах, на которые и внимания особо не обращаешь. Зато потом, после итоговой главы, все становится понятно и довольно логично.
Чудесная история из жизни Эркюля Пуаро.
Бессмертная классика с медленной и вдумчивой завязкой (о, боже, во времена Агаты Кристи уже были квесты – вот это неожиданность!) и роскошной развязкой.
Никаких погонь, драк или роялей.
Все очень хорошо)
treat my time like money wants to spend it all away
погружение в очередной шедевр королевы детективов, агаты кристи, всегда подобно чему-то неожиданному и новому. на сей раз моим открытием стала книга «причуда мертвеца», встреча с которой оставила после себя шлейф из противоречивых и странных эмоций. если говорить о структуре повествования, то здесь меня ожидал изящный парадокс. обычно в книгах мне нравится начало и концовка, в то время как середина желает оставлять лучшего. но в этом произведении всё обернулось с точностью до наоборот. середина — это что-то с чем-то. к сожалению, начало и финал показались мне не столь безупречными. начало, пожалуй, было излишне размеренным и затянутым, а развязка… ох, это был настоящий кошмар. раскрытие личности убийцы повергло меня в состояние оцепенения. и здесь рождается моя собственная концовка. моё сердце и разум подсказывают, что фигура персонажа А (не буду спойлерить людям, которые еще не прочитали эту историю) могла бы раскрыться в ином, ещё более ослепительном злодейском свете. какой изысканной интригой стал бы сюжетный ход, где бы он, пользуясь своей властью и обаянием, манипулировал ослеплённым чувствами персонажа Б. игра на струнах чужой влюблённости, ведение к преступлению через обещание любви — этот психологический поединок, эта ядовитая роза в шипах обмана, несомненно, покорили бы мое читательское сердце без остатка. Однако отличная середина, это лабиринт, из которого не хотелось искать выход, неизбежно перевешивает концовку и начало. а потому моя итоговая оценка — твёрдые 4 из 5 звёзд.
7 понравилось
