Отзывы о книге مرگ، نقطه ی پایان

Вполне в стиле Агаты Кристи, а значит хорошо) И даже плюс, что здесь (естественно) нет привычных мисс Марпл и Пуаро. Внимание не сбивается. Второстепенных персонажей практически не было.

Мне понравилось, что, хоть эо и Древний Египет, и автор подошла серьёзно к теме, но всё вполне современно) В смысле нет прямо стилизации или очень подробных описаний, углубления во время. Главное — это люди, как всегда у Кристи, и детективная история.

Люди, характеры, описаны очень здорово. Отношения внутри семьи, затаённые обиды, важные вещи (для каждого свои). Женские характеры очень яркие и настоящие. Явно подсмотрено в жизни.

Детектив тоже вполне приличный. Только смертей много, но тут уж воля автора. Как всегда замечательные обманки для читателя) Можно подозревать практически каждого и на каждого найти улики, мотивы и тд)

Книга вызвала во мне двойственные ощущения. Я с интересом читала бытовую часть истории, мне было интересно наблюдать за внутренней атмосферой в семье жреца Имхотепа и разворачивающейся в доме драмой. Необычным было то, что все события, происходящие в книге, случились в Древнем Египте. Да, это притягивало в книге, но и только.

Как детектив, история мне не понравилась. Кто убийца было понятно, как только появилась первая жертва и свидетель убийства. И, что меня раздражало во всей этой истории, так это поведение домочадцев, оно было совершенно непонятным. Ну не ведут так себя люди, когда гора окружающих их трупов растет в геометрической прогрессии. Один герой - святая наивная простота, чья наивность граничит с глупостью. Другой вызывающе дерзок и беспечен, третий - тупо равнодушен и отрешен, четвертый, вообще, не от мира сего... В общей куче это получился какой то театр абсурда. А, когда во время чтения между строк проскальзывает раздражение, то ни о каком интересе к книге уже не может быть и речи.

Вся история показалась какой то аляповатой и неестественной, как спектакль с плохими актерами, во время которого только и был интерес, что рассматривать декорации, а не следить за бездарной игрой актеров.

Книге поставила нейтральную оценку, потому что декорации мне понравились, но они для совсем другой истории. А детектив получился плохонький - на троечку.

Я думаю, большинство читателей отметят, что древние египтяне Агаты Кристи не слишком отличаются от современников и соплеменников писательницы, но можно принять на веру ее тезис, что по сути люди во все времена и во всех странах терзаемы одинаковыми страстями. Читается детектив с большим интересом, главные герои легко запоминаются. Катализатором основной драмы послужила любовь старика жреца к молодой женщине, которую он сделал своей наложницей, а мог бы сделать потом женой и завещать ей все свои богатства. Вот именно, все то же и о том же: власть, деньги, страсть. И уверенность, что мертвая любовница это совсем не то же, что живая — никому она не нужна. Но ведь это Древний Египет! Отношение к смерти должно быть совсем особым. Тем удивительнее, что в выдуманную версию мести Нофрет никто из героев романа не поверил, хотя раскрутить эту тему пытались многие персонажи. Напомню принципы наследования имущества в Древнем Египте, здесь это играет важную роль. В большинстве древних культур имущество передавалось по наследству от отца к его сыновьям. Но в Египте у фараонов право собственности переходило по женской линии — от матери к её дочерям. Мужчина распоряжался землёй, движимым и недвижимым имуществом, пока жива его супруга, которой всё по закону и принадлежало. А после её смерти всё отходило дочерям, за отсутствием таковых — сыновьям. По женской линии от одного фараона другому передавалось, по сути, и всё государство целиком. Но остальные египтяне имели другой закон наследования. Bce дети наследовали поровну, дочери наравне с сыновьями.При отсутствии детей наследовали братья и сестры умершего. Завещание уже было известно египетскому праву. Можно было сделать отдельные распоряжения относительно размера долей наследников. Однако в романе о мести Нофрет дело не только в деньгах. Агата Кристи показывает психологию героев, которые хотят независимости, уважения, любви. А у кого-то есть склонность к садизму, к совершению убийства, хотя это не означает, что преступником станет непременно он. Кто тут ведет расследование?Сыщика как такового нет, а свои соображения высказывают несколько героев, которые и сами не вне подозрений. Главные «следователи» мать жреца, дочь жреца и его друг. Все они руководствуются исключительно предположениями и не собираются вершить суд. Но почти каждый, кто начинает о чем -то правильно догадываться, умирает. И почти никто не верит, что в этом виновата Нофрет. Опять же убийца находится условно говоря в «запертой комнате», это безусловно член или друг семьи. Я догадалась, кто главный убийца, примерно к середине романа, после одного из эпизодов, схема которого была уже использована Агатой Кристи в другом ее романе. Это мог бы быть, конечно, ее прием нарушения ожидания, но нет, это стало подсказкой. Однако интереса не убавилось, до последней страницы детектив держал в напряжении. Очередные аплодисменты Королеве.

Хотела в игре роман о Египте и вот получила двойное удовольствие- и Египет и детектив. Конечно Египта здесь мало, хотелось фараонов, пирамид и всего остального, но все равно интересно было. Была конечно удивлена немного - как то Агата Кристи у меня всегда почти ассоциировалась с Англией, ну или той эпохой, которую описывает она , когда жили мисс Марпл или Эркюль Пуаро. А тут все происходит аж 2000 лет до н.э. Конечно это больше детектив. Здесь все есть и убийца и интрига с героями и поиски его и даже любовь. Я хоть и мало последнее время читаю детективов, но предположение об убийце появилось почти сразу после первого убийства. После отравления героев сомнений не было. Но интересно было все равно следить за сомнениями и размышлениями самой старшей участницей -Иза(не знаю как просклонять ее имя- наверно Изой). Она мне понравилась в романе больше всех- мудрая женщина, но…. Интересны были и остальные персонажи, как менялись их поступки и мысли на протяжении всего романа, следить за всеми страстями в этом, в прошлом вроде благополучном доме. Оказывается нужен был толчок и благополучие его рухнет, все покажут свою подлинную сущность.

Все мы знаем проницательную мисс Марпл и педантичного Эркюля Пуаро. Их дела почти всегда разворачивались в Англии двадцатого века. Именно поэтому эта книга для Агаты Кристи  нетипичная. Действие переносится в Древний Египет, а привычного сыщика, щёлкающего загадки как семечки, здесь нет. Скорее сюда подойдёт знаменитая фраза Толстого: «Все счастливые семьи похожи друг на друга, каждая несчастливая семья несчастлива по-своему».

События происходят в Фивах, в семье жреца культа «ка». Старый священнослужитель Имхотеп (тут я вспомнила фильм «Мумия» и Арнольда Вослу) попадает под чары молодой Нофрет. Наложницу семья не приняла — и это стало отправной точкой всех бед.

Честно говоря, стиль автора узнаётся сразу: что в декорациях Древнего Египта, что в старой доброй Англии. Персонажи универсальны в своих грехах и страстях, а конфликты, которые они порождают, неподвластны времени. По сути, действие могло происходить где и когда угодно.

Главным героем здесь становится интрига: кто же убийца? Но классического разрешения с полицией, уликами и детективами не ждите. В книге нет и намёка на исполнительную власть, поэтому конфликт разрешается… очередной смертью.

Единственный персонаж, который мне приглянулся,  бабушка Изи. Я надеялась, что она возьмёт на себя роль мисс Марпл: выведет злодея на чистую воду, используя наблюдательность и житейскую мудрость. Увы. По итогу мы получаем множество трупов, семью, в страхе ожидающую очередную трагедию (все уже уверовали в проклятие, что для того времени немудрено), и концовку, притянутую за уши.

Персонажи здесь остаются ровно такими, какими их представили в перечне в начале книги. Они не развиваются, не меняются. Нам сразу сказали: кто сварлив, кто жаден, кто глуп. Так и останется до последней страницы. Главная героиня, Ренисенб, до приторности мила и на события никак не влияет — она пассивный наблюдатель. Волей автора в спутники она выбирает честного и преданного управляющего Хори. Именно он и бабушка каждый раз объясняют Ренисенб, как жить в этом мире.

Детективная линия здесь лишь подчёркивает вечные человеческие пороки и вопросы: как остаться человеком, что будет, если всё время плыть по чужой воле, и стоит ли идти на поводу у зова сердца? Впрочем, ответы на них каждый найдёт сам. А книга останется любопытным, но не самым удачным экспериментом великой королевы детектива.

Агата Кристи много времени провела на раскопках в Египте поэтому сюжет детектива "Смерть приходит в конце" плавно вписывается в ее писательскую историю. Конечно, после чисто английских семейных убийств Древний Египет, как место действия очередного романа писательницы, необычный эксперимент. И стоит отметить, эксперимент удачный. Но все же, кое-какие сомнения у меня остались - ее Древний Египет, если убрать поклонение смерти из сюжета, до боли напоминает английскую глубинку. * Что меня привлекло в этом детективе? Культ смерти, почитание и преклонение перед ней. Все мы знаем историю Древнего Египта и то, какое место в ней занимает погребение и жизнь после смерти. И в сюжет романа эта тема плавно и гармонично вписалась, тем более все произведения Агаты строятся на чьей-то смерти. Это произведение мне напомнило "Десять негритят". В конце я ждала, что ни одного героя не останется, а убийца воскреснет из мертвых и все нам расскажет. Этого не произошло, концовка оказалась в духе автора и мной не разгаданной. Я делала ставки на другого человека. * В целом история интересная и ставить такую высокую оценку мне совершенно не жаль. Уже столько книг автора я прочитала и все равно ее произведения мне не надоедают хоть и определенная доля сходства сюжетов присутствует. Читательский год подходит к своему завершению и в следующий раз с Агатой я уже встречусь уже в следующем 2020 году! И встреча будет обязательно.

Жил да был один олигарх средней руки. У него было два женатых сына, один вялый подкаблучник жены-стервы, другой – гуляка и бабник, да младший – мажор, да дочь, вернувшаяся в отчий дом после смерти мужа. А также немолодая приживалка, верный управляющий и прочая челядь. И вот однажды, вернувшись из деловой поездки, он привел в дом молодую жену. Тут-то все и началось…

Или так. Жил да был в одном селе купец. И были у него тоже два сына… и дальше все то же самое.

Или так. Жил да был в Древнем Египте один жрец. И было у него два сына… Так и начинается роман Агаты Кристи. Но если не считать экзотического антуража и попыток воззвать к духам умерших, эта история могла произойти где угодно, потому что в основе ее лежат все те же человеческие взаимоотношения, а уж психологические типажи героев встречаются постоянно.

Сколько историй, когда вся семья настороженно встречает молодую жену, понимая, что их финансовое положение может сильно пошатнуться. Сколько историй, когда молодая жена занимает резко агрессивную позицию, сталкивая и стравливая домочадцев, настраивая немолодого супруга против детей и внуков. Сколько историй заканчиваются трагически. Но только у Агаты Кристи одной смертью дело не заканчивается и только у Агаты Кристи виновник не вычисляем.

Нестандартный детектив для леди Агаты по антуражу. И стандартно качественный детектив.

Нетипичный и необычный роман Агаты Кристи. До этого я у нее читала про Пуаро, но тут на глаза попалась эта книга, действие которой разворачивается в Древнем Египте. Кстати а я и не знала что Египет относится к Африке, лично для меня это была новость. Так вот, действие сюжета развивается в доме одного богатого человека, который люби все контролировать и есть только одно верное мнение - его. Он приводит в дом новую наложницу, которая приносит с собой злобу и ненависть в дом. Она всех подзуживает, стравливает друг с другом и т.д. в общем очень неприятная особа и преследует свои интересы.

Книга занимательная, даже не ожидала что мне понравится такое нетипичное повествование. И сначала немного сбивали с толку все эти старые высказывания в духе древности, но потом как-то попривыкла и уже с интересом следила за развитием событий в одной конкретной семье. Про имена даже не говорю, они соединились в один тугой ком, беда у меня просто с ними, поэтому персонажей различала больше по характеру и поступкам. Как бы это странно не звучало, но мне не нравилась не только Нофрет, но и Ренисеб. Одна слишком подлая и злая, а вторая наивная и излишне добрая.

Кто из персонажей мне понравился так это матушка Иза. Вот она все видела и даже говорила, с язвительностью, но все же, чтобы "открыли глаза и сняли розовые очки". Но не же никто не слушал.

В общем, хоть мне и понравилась книга, но я поняла что такие вот семейные драммы с подлыми интригами - это не совсем мое, хотя иногда и можно почитать. А эти имена меня просто убивали, я их даже запоминать не силилась. Ещё и мельтишение Качи персонаже сбивало с толку. Но несмотря на все это читалось достаточно легко и быстро. Но лучше я продолжу читать про Пуаро.

ps: я всегда в отзывах изьясняюсь сумбурно и иногда путано, но как умею и чтобы не спойлерить.

Уж и не помню, как эта книга оказалась у меня в списке «хочу прочитать». Вернее не так, не помню, читала ли я описание когда добавляла ее, и что я о нем тогда подумала. Но сейчас перед прочтением я в описание даже не заглядывала, а потому была крайне удивлена оказаться в Древнем Египте. Обычно беря в руки книгу Агаты Кристи ты ожидаешь попасть в первую половину двадцатого века, в маленькую английскую деревушку, или же в огромный особняк, где проживает огромная богатая семья интеллигентов с кучей скелетов в шкафах. Ну, или что-то около того, но никак не Древний Египет. И для меня, если честно, история очень потеряла шарма из-за этого. Но это, наверное, больше моя проблема, надо было читать аннотацию.

Но я бы не сказала, что по части детектива эта книга особенно выдающаяся. Да, я не разгадала убийцу, думала совершенно на другого человека. Но и итоговая разгадка не абы что на мой взгляд. Расследования тут никакого толком нет, просто люди мрут, а мы наблюдаем. Да, есть персонажи, которые пытаются докопаться до истины, но они совершенно не находятся в центре нашего внимания, думают там себе на фоне, потом выдают умные фразы. Самый приколдес тут заключается в том, что один из оставшихся в живых персонажей (а их там осталось так мало, что можно пересчитать на одной руке фрезеровщика) в конце выдает, что уже чуть ли не с самого начала подозревал главгада, а молчал и ничего не предпринимал, кроме раздумий, он видать потому, что любит зрелища и похороны. Других объяснений у меня нет. Хотя, зная что в итоге получил этот персонаж, начинаешь задумываться, а не был ли это все его злой коварный план. Но об этом история уже умалчивает.

В целом, много наговорить про совсем небольшую книжку, которая к тому же строится на интриге, сложно, так что могу лишь заключить, что было конечно немного увлекательно, и за идею с Египтом спасибо, хотя это и было весьма необычно и непривычно, но ничего выдающегося.

Агата Кристи меня удивила. Необычная книга, точнее место действия: Древний Египет. Жалко, что я запуталась в персонажах. Для меня дети главного героя все на одно "лицо". И я всё ждала когда же появится некая мисс Марпл или Эркюль Пуаро. Не дождалась, без них справились)

Вдовец Имхотеп привёл в дом наложницу. Молодая и скромная Нофрет сразу не понравилась его взрослым детям. Все родственники решили, что новая жена лишь претворяется милой, а сама что-то скрывает. И даже вечно несчастное лицо Нофрет их не может переубедить. Вскоре девушка умирает, она упала сло скалы. Или её столкнули? Ведь все ненавидят Нофрет, поэтому каждый мог желать ей смерти. Позже один за другим умирают дети Имхотепа. Мальчишка перед смертью сына Имхотепа видел некого человека с украшениями. Дочери узнали в них золото Нофрет, но они же лежат в гробнице. Женщинам кажется, что Нофрет так мстит с того света их семье.