Отзывы о книге ฆาตกรรมในบ่อนคาสิโน

Я люблю книги Агаты Кристи за интересные расследования, и тут идеальное попадание. По мере продвижения вскрывается столько необычных фактов, происходит только поворотов, что каждый раз сомневаешься, кто же преступник. Кажется, что им может быть любой, а, возможно, они все сговорились! Единственное "но". В середине книги одна-две главы выбиваются из общего стремительного темпа повествования, меньше насыщены событиями, и начинает казаться, что это лишнее, скучное, неинтересное, дайте мне больше, больше фактов! Я вот-вот и догадаюсь. Но в целом - превосходно, как и всегда.

Пока находишься в детективном жанре, начинаешь привыкать, что эмоции и характер персонажей имеют второстепенную позицию. Первым делом всегда -- логика и факты. Только потом детективами берется в расчет личность и характер подозреваемого. Здесь же обратная ситуация. У детективов практически нет никаких подтверждений, ни у одного из подозреваемых нет четкого алиби. Все могли совершить преступление при определенных обстоятельствах. Задача выяснить это, на основе разговоров с подозреваемыми. Это даже допросом не назовешь, Эркюль Пуаро просто беседует с ними, задавая свои вопросы, ответы на которые помогут ему в составлении "психологического портрета" преступника. Очень впечатлил подход Агаты Кристи к проведению расследования здесь. При прочтении не нужно держать в голове множество фактов: кто, где, когда, с кем и во сколько. Все что нужно -- просто читать и ставить себя на место героев, сопереживая им. Не смотря на своеобразный подход автора к расследованию, разгадка все же осталась для меня неожиданной.

Как всегда у Агаты Кристи - запутанно и увлекательно. Эркюлю Пуаро и его коллегам придется раскрыть как минимум 4 преступления, причем 3 из них были совершены в прошлом. Так как каждому из подозреваемых есть, что скрывать, детективу приходится делать особый упор на психологию преступника, выведывая информацию обходными путями. Интересно наблюдать за его методами и выводами. Также очень нравится, как Пуаро захвачен делом и буквально лучится самодовольством от побед и верных решений. Колоритный все же персонаж получился у автора.

Очередной детектив от Агаты Кристи "Карты на столе", расследование ведут сразу четыре сыщика - Эркюль Пуаро, супериндендант Баттл, писательница Ариадна Оливер и полковник Рейс. Некий Мистер Шайтана устраивает прием, он считает себя очень хитрым и умным и пытается перехитрить самого Эркуля Пуаро. Шайтану закалывают на приеме, который он сам и устроил. Четыре подозреваемых, которых пригласил к себе Шайтана, четыре человека, которые в прошлом уже убивали, случайно или нет. Сюжет непредсказуем, нет никаких улик, подозреваешь каждого, мотивы для преступления были у всех. И Пуаро, расследует убийство, только опираясь на психологию, ведь вычислить преступника сможет только настоящий психолог. Каждый персонаж имеет свои тайны прошлого, которые предстоит раскрыть. Рекомендую это произведение всем любителям качественных детективов.

Однажды Пуаро знакомится с обеспеченным и достаточно эксцентричным человеком, мистером Шайтаной, который утверждает, что преступник, избежавший наказания в каком-то смысле мастер своего дела. Однако Пуаро уверен, что нераскрытых преступлений, за которые он берётся не бывает. Мистер Шайтана приглашает Пуаро в гости, где обещает познакомить сыщика с несколькими преступниками, избежавшими наказания. У Шайтаны собирается 8 человек гостей. Четверо из них, по утверждению Шайтаны - преступники, убийцы, остальные четверо - законники или что-то вроде того. И вот в разгаре партии в бридж происходит убийство. На глазах у всех. И в то же время никто не видел кто убийца. А убит сам Шайтана.
Пуаро, понятное дело, принимается за расследование.
Как обычно догадаться кто же тот самый преступник невозможно, как и делать выводы из расследования Пуаро. Но мне было интересно.

Эта книга — один из тех случаев, когда Кристи максимально сужает круг подозреваемых, создавая почти камерный детектив. Всего четыре подозреваемых, одно убийство, один вечер — и, конечно, Эркюль Пуаро, который предпочитает наблюдать, а не бегать по уликам.

Мне понравилась сама идея: расследовать преступление, опираясь не столько на улики, сколько на характеры людей, их прошлое и поведение. Это интеллектуальная игра, и в этом смысле роман очень в духе Пуаро — спокойный, рассудительный, логичный.

Но…

Мне не хватило вовлечённости. Возможно, потому что важная часть сюжета — игра в бридж, и я, честно говоря, вообще не понимаю, как он работает. В итоге моменты с разборами партий и намёками, скрытыми в картах, прошли мимо. Я просто принимала их как факт, но не могла «играть вместе с детективом», как обычно люблю в детективах Кристи.

К тому же, действия немного меньше, чем я ожидала — это не динамичный роман, а скорее интеллектуальный поединок, где всё происходит в разговорах, воспоминаниях и психологическом анализе.

Вывод: интересный формат, элегантная задумка, сильный финал — но из-за незнакомой мне темы бриджа и немного сдержанного темпа, книга оставила ощущение “понравилось, но не зацепило на максимум”. Тем не менее, Кристи остаётся королевой, и даже её “на семёрочку” — это всё равно качественный детектив.

Агата Кристи как всегда. Вот, вот кажется и подошли к раскрытию личности убийцы и...... Ан нет. Крутой поворот. И убийца совсем другой.

При игре в бридж, при полной комнате людей был убит хозяин дома. Пуаро берется за расследование. Но на просто за расследование этого убийство, но и по дороге раскрывает еще несколько. При этом имея, как обычно, кучу  подозреваемых. По мере раскрытия преступления, очень хорошо раскрываются характеры персонажей. Самой бесячей для меня стала миссис Оливер. Эта та категория людей, которые всегда, все лучше знают)

В этой небольшой книге для меня оказалось слишком много персонажей. Задумка интересная - четыре подозреваемых и четыре сыщика, и кто первым найдет убийцу. Частный детектив, полицейский, какой- то правительственный агент и автор детективов. Но как- то агент не сильно и вникал во все... Писательница только строила догадки, безосновательные. Всю работу выполняли полицейский и Пуаро. И конечно было понятно, что только Пуаро найдет настоящего преступника. Событий и смертей в книге много, большинство в прошлом героев. Но никто из подозреваемых не вызывает сочувствия. Неожиданная разгадка только на последней странице. Определить самому кто убийца не получается. И в этом главное достоинство книги.

За «золотым» столом собирались:

Врач, инспектор, майор, литератор,

Сыщик, полковник и пару мадам.

Кто же убийца? Пуаро скажет вам.

В шикарном, красиво и богато обставленном доме на Парклейн жил весьма эксцентричный джентельмен мистер Шайтана. Славился он своими причудами, восхитительными приемами и странной увлеченностью преступниками и орудиями их злодеяний.

Мистер Шайтана в открытую восхищается убийцами, которые не понесли наказание за свои преступления. Он в каком-то смысле их коллекционирует. И вот сейчас утверждает, что из 8 человек, собравшихся на очередном приеме, включая самого мистера Шайтана и Эркуля Пуаро, четверо - убийцы. Такая игра в игре, правила в которой известны только хозяину дома.

Несомненно мистер Шайтана восхитился бы и очередным изощренным убийством, если бы сам не стал его жертвой.

«Разумом можно видеть больше, чем глазами.»

Вычеркнув из списка подозреваемых себя и инспектора полиции, а также жертву, Пуаро остается хорошенько покопаться в прошлом оставшихся участников игры. Но у кого это прошлое безгрешно? И если кто-то когда-то совершил преступление, означает ли это, что человек сотворит что-то эдакое вновь и в настоящем?

«Карты на стол – вот девиз этого дела. Игра ведется в открытую.»

Как бы не так. Путано-запутано, или Подозреваются все. Пуаро как всегда ведет свою игру, не подчиняясь правилам чужой. Ну и чуть-чуть водит за нос и читателя, и полицию, и героев. А еще, почему-то, много говорит на французском, покупает тончайшие дорогие чулки для эксперимента, восхищается дамами. И конечно же выводит преступника на чистую воду) за что ему большое спасибо)

«Зло под солнцем» понравилось мне гораздо больше. К тому же голос в озвучке, похожий на объевшегося сметаны кота (а в сметану при этом намешали валерьянки), немножко сбивал с нужного настроя.

«Опасно вот что: как только человек внушит себе мысль, что он знает, кому следует разрешить жить, а кому нет, ему недалеко до того, чтобы стать самым опасным убийцей из всех существующих – самонадеянным преступником, который убивает не ради выгоды, а по идейным соображениям.»