The Library at Mount Char

Эта книга начинает увлекать с самого начала. Хоть ты сперва и не особо въезжаешь в этот странноватый фантастический мир, непонятные слова и термины, а также немного уследить за хронологией - тебе хочется читать дальше. И чем дальше ты читаешь, тем все становится ясней. И хочется узнать, чем же это все закончится. Так что, да, книга держит напряжения. Правда, после прочтения половины мне уже стало примерно понятно, что же произошло, кто виноват и что будет происходить дальше. И я угадал. Но вот то, что я угадал произошло, а от книги осталось еще целых пятнадцать процентов. Если честно, их дочитывать было уже не столь интересно. При желании, я думаю, можно сделать продолжение или приквел. И снять неплохой фильм.
Услышал от знакомой, что кто-то считает это книгу "мозговыносящей", или типа того. Да, в этой книге есть жестокость, кровища, кишки и даже относительно подробные описания жестокого обращения с различными живыми организмами. Но мне все это показалось все же недожатым. Слегка бутафорным. Но только чуть-чуть. Так что в какие-то моменты мне было вполне себе норм, но пару раз я подумал - может быть не стоит читать эту книгу во время приема пищи, но все равно продолжил.
Прочлась книжка быстро. Философских настроений особо замечено не было. Зато действия развиваются стремительно и неудержимо. Так что если хочется захватывающего экшена - эта книга вполне может подойти.

Рецензии на "Библиотеку", которые я прочла, была захватывающими, отзывы - только положительные. И триллер, и детектив, и фантастика - я ждала по меньшей мере вторую "Луну" Макдональда, но получила просто хорошую историю и неплохую фэнтези.
Начнем с языка. Передо мной сейчас постоянно стоит выбор: читать английский оригинал или перевод. Переводы нынче - ну вы знаете. Оригинал бывает витиеват. Но здесь все решилось сразу - перевод совсем не зашел, а в оригинале язык достаточно простой. И стиль абсолютно стандартный, довольно лаконичный, неотличимый от тысяч других. Я читала и думала, модно так писать, может? или просто принято?
По жанру - это триллер: куча кровищи, психологического и физического насилия, ужасов, страшной жестокости и полного апокалипсиса, в прямом смысле - конца света.
Что касается мира, как бы тут не спойлерить. Есть всемогущий (просто очень умный, по словам главной героини) Отец - Адам Блэк (имена и названия имеют значение). У него 12 усыновленных детишек (как бы число намекает...) и гигантская библиотека со всеми тайнами и знаниями вселенной. У 12 детишек - 12 каталогов, делиться каталогами нельзя, помогать друг другу, иногда, можно. Отец жесток. Детишки от обучения потихоньку сходят с ума. Отец исчезает, начинается заварушка, от которого, в первую очередь страдает обычный мир обычных американцев. Скажу честно, ближе к середине мне стало всё понятно и очень скучно. Но финал (почти библейский) хорош. История не заканчивается там, где, казалось бы, должна закончиться, а продолжается дальше. И в этом огромный плюс.
По сути же это роман-воспитание (самый настоящий). Это книга про взросление. Про то, что, если ты кажешься себе самым умным и самым взрослым и даже можешь взорвать целый мир, то совершенно не обязательно, ты этим взрослым, способным взять на себя всю ответственность, являешься. Это книга про любовь и ненависть к отцу с самыми архетипичными образами, с самыми прямыми отсылками к Фрейду, Юнгу, Эдипу и кому там ещё. Эта книга про жестокую любовь родителей, которые, чтобы научить ребенка чему-то, должны подвергнуть его страданиями, ибо внешний мир еще страшнее. Что без боли (и без жертвы) не бывает любви. (как бы тут прямо прозрачный намек на одну всем известную историю...)
Во всей книге для меня самыми живыми и достоверными были 2 персонажа: Стив (со львами) и Эрвин (ну ладно, Эрвин - архетип супергероя, Брюс Уиллис во плоти). Все остальные - немного преувеличенные, гротескные, с главной характеристикой - определяющей и внешность, и характер - очень картинные образы.
Рекомендую ли я? Рекомендую. Мир хорошо прописан. И автор охотно и очень подробно отвечает на все вопросы читателей на сайте гудридс.

Книга, мимо которой не могла пройти. История, что сама приплыла мне в руки.

Первым делом сообщаю: если вы держите ее в руках, ни в коем случае не беритесь за аннотацию. Это просто толстейший спойлер (кто вообще так делает?!).

В своём отзыве постараюсь быть более аккуратной. Что непросто. Потому что сюжет раскрывается постепенно, как запутанный клубок, совсем непросто передать суть и не сболтнуть лишнего.

Однажды произошло непонятное событие, в результате - несколько детей оказались без родителей. Некий мужчина, которого они позже будут называть «Отец», приютил их. И начал обучать, но строго сегментировано, никому нельзя было влезать в чужую сферу знаний. Дети выросли, а Отец пропал.

Кто за этим стоит? Что это за персонажи, приобретённые навыки которых разительно отличают их от простых людей? И что, черт возьми, задумала библиотекарша?

Книга любопытна и незаурядна. Только меня, пожалуй, напрягали излишне чернушные детали (кровь-месиво-кишки-на-люстре). Сказочная фэнтезийная история читалась бы намного легче, если бы не приходилось спотыкаться об вот это вот.

Интересный сюжет, финт ушами в финале, ода библиотеке - что ещё нужно для приятного чтения?

Когда я задумался о том, как охарактеризовать очередной прочитанный роман, мне в голову пришло сочетание "типичная американская фантастика". Никогда раньше не задумывался над тем, что это такое, первый раз в голову пришло такое определение, и как охарактеризовать этот жанр, но ощущение очень устойчивое. Постараюсь описать в чём оно заключается.

Откуда взялась эта книга у меня в библиотеке уже не помню, но судя по окружению — из рекомендаций американской фантастики, но откуда — уже не помню.

Роман передаёт американский дух, менталитет. На базовом уровне это барбекю, засилье автомобилей, свободное хождение оружия, президент и вооруженные силы... Но если копнуть поглубже всё это выливается в права человека, гаранта Конституции, саму Конституцию, ценность личности и так далее. Причём та же Конституция - это не набор законов, которые выучивают в основном юристы, а образ мысли, слова, глубоко въевшиеся в саму натуру человека.

Президент — это не просто политик, который стремился к высокому посту для обогащения или карьеры, а Человек, самый важный человек, который за всё отвечает. Особая личность.

Обычный человек — тоже не пешка в чужой игре, он важен, на его личности всё строится. Даже извращённая культура главных героев, которые не считают себя американцами, строится на американской культуре, отступая от неё лишь, как мне кажется, поверхностно.

Типичный американский роман — это не хорошо и не плохо, хотя ближе к первому, так как добро, пусть хоть в какой-то форме, побеждает. Конечно, тут есть ещё много всего, включая интригу, которая сохраняется до самого конца, но не слишком яркое и впечатляющее. Редкий случай, не сделал ни одной цитаты. Оценил ниже среднего.

Деконструкция идеи бога-отца, который всех нас очень любит и именно поэтому подвергает ужасным испытаниям.

Знакомая христианская концепция, доведенная до крайности и показанная под совершенно неожиданным углом.

Мне было не совсем понятно, оправдывает автор идею насилия "ради великой цели" или наоборот хочет показать ее изнанку. Но так или иначе, никому из главных персонажей по-настоящему сочувствовать не удается именно из-за этой навязчивой, постоянно всплывающей идеи насилия во благо.

А что помимо идей?

+ Легкий язык, быстро и приятно читается.

• Достоверные персонажи (особенно второстепенные).
• Красочная сверхъестественная вселенная.
• Точечные отсылки к мастерам жанра.

• Мелкие сюжетные нестыковки (например, автор забыл удалить абзац, который неявно определяет время рождения Кэролин как начало 20 века или даже раньше).

  В целом, книга скорее понравилась.