
Ваша оценкаРецензии
milenaenders199920 апреля 2026"Наконец закончил читать эту муру - Джексон - оказался женщиной!" (из любимого фильма "Три плюс два")
Читать далееНачнём с меда, а ложка дёгтя будет позже...
Интересная задумка. Такого я у Агаты Кристи ещё не читала. Мы видим девушку, которая признается в убийстве, но не знаем, где и когда это убийство произошло и было ли оно на самом деле. Мне нравится нестандартный подход автора. Я являюсь большой поклонницей Агаты Кристи, обожаю харизматичного и умного Эркюля Пуаро и преклоняюсь перед талантливыми хитросплетениями сюжета.
Весьма необычна атмосфера книги. Действие происходит в 1966 году. Мир изменился, теперь в моде "битники" и различные молодежные движения со своими принципами. Свобода, гедонизм, увлечение наркотиками - это все новая реальность. Получился эдакий маленький экскурс в историю этого времени, хотя, конечно, любоваться здесь нечем, есть лишь пошлость и разврат. Но все же я с интересом читала о героях данной книги. Также мне была симпатична немного взбалмошная и любопытная, но такая активная и совсем не глупая Ариадна Оливер. С Пуаро у них получился хороший тандем (хотя его тандем с Гастингсом мне ещё ближе).
В этой книге достаточно много персонажей и почти невозможно прийти в разгадке самому... Финал удивляет, но все же этот эффект был чуть менее сильным чем в других романах Кристи. Возможно, причиной тому является то, что слишком много осталось неразрешенных вопросов в моей голове. От этого финал показался немного скомканным.
Некоторые детали мне показались неправдоподобными и непонятными, или же я сама что-то упустила...
Давайте разбираться (буду рада вашим мыслям и версиям):
спойлер
1) Как могла Фрэнсис проживать с Нормой в одной квартире и одновременно встречаться с ней на выходных в роли мачехи в загородном доме? Неужели она была так неузнаваема в другом парике и макияже? Этот факт меня очень удивил. Возможно, затуманенное восприятие Нормы исказило ее реальность. И хоть она догадывалась, что здесь что-то неладно, но ее воспаленный мозг не мог понять, в чем дело.
2) Как Норма могла не заподозрить, что человек, вернувшийся из Африки, вовсе не её настоящий отец? Да, ей было всего 5 лет, когда она его в последний раз видела, но Луизу же она помнила с тех пор.. Может быть, по воле случая, этот мужчина был одного типажа ее отца, и поэтому смог замаскировать свою внешность. За столько лет человек же может внешне измениться.
3) Когда Норма повторяла слова о ненависти или об убийстве, это было то, что Фрэнсис ей внушала, когда подсыпала ей наркотики или откуда у нее брались эти заученные фразы? Я думаю, это самое подходящее объяснение.
4) Почему Мэри-Фрэнсис так разозлилась на Дэвида, когда он вдруг появился в их загородном доме? Это была уловка, чтобы показать всем, что мачеха и отец против женитьбы Нормы с этим молодым человеком? Или же это была злость из-за того, что тот стал шантажировать их? Знал ли он все о заговоре, и чем именно Дэвид шантажировал мошенников? Я искала эту деталь, но так и не нашла.
А зачем Дэвид обещал Норме на ней жениться? Было ли это искренним желанием или лишь для того, чтобы ввести её в заблуждение? Пуаро сам признается в финале, что не знает этого... А очень жаль.
5) Мне не хватило пояснения, как именно проходили дни Нормы в клинике, какие беседы она вела с психиатром. Единственное, что стало понятно, это то, что доктор установил нормальное психическое состояние у пациентки, не считая причинённого вреда от высоких доз наркотиков в ее организме. Если бы мы могли побольше узнать об этих беседах, возможно их женитьба в финале не была бы обухом по голове.
6) Передавала ли Соня секретные бумаги в консульство (и их запросто вернула, чтобы подозрения не пали на нее), или же она лишь гонится за наследством старика, и это является причиной её "милого поведения" с ним? Девушка умна, и она знает, чего хочет. В итоге Соня добилась расположения старика к себе до такой степени, что тот даже сделал ей предложение. Но фраза Пауро "юная леди предпочитает жить в Англии и вмешиваться в политику" означает, что все же она связана со шпионажем. А что было в книге, которую она передавала в парке? Эта линия обрублена и не доведена до конца. Я понимаю, что это лишь фоновая сюжетная линия, но для меня здесь не поставлена точка.
свернуть
В целом, я довольна этим романом, потому что не могу беспристрастно относиться к романам Агаты Кристи. Но считаю, что не все пазлы сошлись в моей голове идеально, поэтому снижаю оценку на 4.
Но сам процесс чтения доставил мне удовольствиe.
Жду ваших ответов!
P.S.: И если вы смотрели советский фильм "Три плюс два", то цитата в заголовке отлично намекает на ошеломляющие повороты в сюжете (только, прошу, не понимать дословно!)Содержит спойлеры
SmileyKei28 июля 2025Виновница или жертва?
"Третья девушка" понравилась мне в том числе сложностью сюжета в том плане, что параллельно с тем, как тебя ведут по одному пути, разворачиваются действия и за твоей спиной. То, в чем часть персонажей убеждала нас часть книги и на что указывали свидетельства, оказывается ширмой для правды.
Также здесь хорошо раскрываются некоторые моменты эпохи, такие как молодежные тренды, будь то съём жилья, стиль или образ жизни.
Интересный срез жизни общества, противостояние молодёжи и старшего поколения.Содержит спойлеры
EllenckaMel28 апреля 2024Здесь автор намешала столько всяких разных версий про не найденное преступление, что не знаешь за какую ниточку хвататься. И межсемейные отношения, и шпионаж и убийства, и кражи и наркотики. Много всего... И героев много и каких-то непонятных событий происходит. Но одного из злодеев я обнаружила по намёкам жирно расставленным с середины книги. И почему все это происходило тоже не вызывало сомнений. Но как и кто ещё виноват оставалось загадкой до конца.
LiberaLi7 июня 2019Читать далееНемного необычный детектив Агаты Кристи. Пуаро известен убийца, и ему нужно найти убитого и выяснить, было ли убийство вообще. Интересная затравочка с другого конца. Само повествование немного скучное, много повторов в рассуждениях, в диалогах, вертятся вокруг да около. Динамичности придают действия Ариадны Оливер.
Но вот концовка потрясающая. Мне понравилась! Как всегда, автор тщательно скрывает нужную и важную информацию, чтобы читатель сам не догадался, кто преступник.
В целом хороший детектив Агаты Кристи.
Irina_Tripuzova30 августа 2018Девушка, которую одурманили
Читать далееЧисто английский стиль жизни: девушки снимают квартиру вскладчину, но отнюдь не дружат между собой. Они абсолютно разные: умная и красивая карьеристка, богемная подруга художников и насмерть запуганная дурнушка. Последняя, кстати, весьма богатая наследница, именно ее преследуют кошмары о совершенном преступлении.
Пуаро выяснит, что связи между девушками куда теснее, чем кажется на первый взгляд. А одна из них вообще умудрялась вести две жизни параллельно, просто меняя парики и одежду. Не очень правдоподобно, но ладно...
la_misteriosa15 января 2018Читать далееКакой я представляю себе Агату Кристи в преклонном возрасте? О, уверена, что это была жгучая смесь миссис Марпл и английской королевы - старушка необычайно острого ума, не прекращающая искать пищу для своих серых клеточек. Поэтому, должно быть, я зря удивилась, что в 76 лет она выпустила детектив про молодое поколение неформалов. Среда свободных художников, наркотики, свободное поведение девушек,... - немного неожиданно и браво за смелость. И тем не менее, книга получилась, на мой вкус, ниже среднего. Во-первых, все эти проявления бунтарской молодости выглядят так же инородно и неинтересно, как пожилой Пуаро в подобном сюжете. Госпожа Агата, хоть и стоит отдать должное ее умеренной терпимости, видит молодое поколение глазами человека, рожденного в 19 веке. Отсюда некоторая картонность героев и притянутость за уши. Открывая очередное произведение автора, ждешь вполне классический антураж, полный благородной английской чопорности. А получаешь какой-то коктейль Молотова. С одной стороны знакомый стиль, с другой хаотичная примесь чужеродных элементов.
Теперь о сюжете. То, что он мне не понравился - это слабо сказано. Неинтересная история с неинтересными героями, предсказуемость и неправдоподобность. Трюк с париками показался совершенно притянутым за уши. Не хочу говорить, что это вообще нечитабельно. В принципе, для одного раза оно сгодится. Но восторг вызовет едва ли.
Riha20 февраля 2015Читать далееК уже постаревшему Пуаро внезапно врывается молодая девушка, объявляет, что возможно совершила убийство и так же стремительно исчезает.
Известный сыщик в замешательстве, ему необходимо найти само преступление, преступника, жертву. Дело оказывается не из легких, в нем много запутанных составляющих, некоторые вещи и даже люди оказываются не теми не чем кажутся.
Не самый захватывающий детектив в творчестве Агаты Кристи, но здесь тоже есть пара интересных поворотов и приходится погадать над разгадкой.
Достаточно качественная, но не такой увлекательная книга.
tergolupi2 сентября 2024Читать далееРоман про третью девушку показался мне много сложнее и путанее экранизации, которую я очень хорошо запомнила. За повествованием и развитие событий приходится очень серьезно следить, чтобы не упустить нового героя или сюжетного поворота, хотя поверьте, кое-кого мы все-таки упустили.
Долго не могла понять почему так, пока не сложилась картинка сюжетной идеи — повествование через призму сумасшествия и нестабильности. Каждая деталь мутная, нечеткая, ей нельзя верить. Каждый диалог стоит делить на два, а понять важен ли герой и дойдет ли его история до конца не будет понятно до самой развязки.
Да и начинается роман очень уж необычно: к Пуаро без приглашения врывается молодая девушка - Норма Рестарик, но что самое странное она признается, что совершила убийство, только вспомнить кого, когда и за что девушка не может. А попытки бедного бельгийского детектива Норма прерывает довольно грубым замечанием «вы такой старый!» и сбегает. Только вот зудящее чувство Пуаро не оставляет, и он решает во чтобы то не стало разобраться в этом странном деле.«Тайна третьей девушки» выглядит как пазл с совершенно разрозненными деталями, у которых определенно есть что-то общее, но цельной картины ты не увидишь пока не расставишь все по своим местам. А сделать это попросту не получается, ощущение, что в романе все идет не так, как надо.
Сама Норма — причина всех последующих происшествий большую часть книги присутствует только на словах других людей, которые её знают или делают вид, что знают, а фактически появляется очень и очень мало, внося некий диссонанс в только сложившуюся картину.Основных героев не то чтобы много, но уследить за ними всеми сложно, потому что каждый раз появляется кто-то новый. И это неторопливое меланхоличное повествование длится практически до самого конца, пока наконец картинка не начинает проясняться — все герои в лучших традициях Кристи собираются вместе в одной комнате, чтобы поставить финальную точку в истории и найти виновного. Только в этот раз Пуаро как будто бы бездействует и больше отмалчивается, а почему так можно узнать только после прочтения всего романа.
ArmenMadoyan3 февраля 2024как будто-то не Пуаро, как будто-то не Агата Кристи
Читать далееАгата Кристи - мастер детективного романа, одна из самых влиятельных писательниц 20-го века, которая создала прототип великолепного сыщика Эркюля Пуаро, и, которая за всю свою карьеру написала более чем 60 романов. В последнее время я читал только тяжелую и глубокую литературу, и вот после Нового года решил немножко развлечься и прочитать что-то легонькое. Я выбрал роман Агаты Кристи «Третья девушка», который читал давно , по-моему в 2017-м, и который не произвел на меня никаких впечатлений. Роман был написал 1966-м году. Когда читаешь аннотации к книге, ожидаешь что держишь в руке очень, так сказать динамичный, напряженный детектив, а в итоге получаешь посредственное чтиво. Во время чтении книги не ощущаешь никакой динамики, здесь нет ни саспенса, ни хорорра, а повествования - сухое. Сюжет произведения хороший, но к сожалению не до конца проработанный - одним словом этот роман вообще не похож ни на какие другие произведения Агаты Кристи. Для посредственного чтения оно подходит с самый раз, но перечитывать вообще не советую, поскольку не получаешь ровным счетом ничего, кроме утраты времени. Я вообще-то верю и знаю , что Агата Кристи не такое уж лёгкое чтение, особенно произведения про Эркюля Пуаро; они наооборот несут посыл, мораль, которое воспитало ни одно поколение. Но, к сожалению, всё вышесказанное к этому произведению не имеет никакого отношения. В конечном итоге, дорогой читатель, выбирать вам - ознакомиться с этим произведением или нет, поскольку то, что ни заходит одному, может зайти третьему. Все что здесь было написано, это чисто моё мнение и оно никак не навязывается к другим - просто решил поделиться с ощущениями. Конечно же следующий роман Агаты Кристи для прочтения в моей литературной коллекции будет « Десять негритят», и я уверен, что этот роман будет точно в нацелено на попадания в цель.
veronikasss3 октября 2023«Третья девушка» - Агата Кристи.
Читать далеекнига повевствует нам о том, как ранним утром юная особа по имени Норма Рестарик приходит в дом к Пуаро и просит срочно её принять. она заявляет, что возможно совершила убийство, но не помнит ни его обстоятельства, ни имени жертвы - ничего.. а после уходит. убийца есть, а убийства нет!! Пуаро предстоит разгадать эту загадку.
книга читалась очень интересно, каждый раз выяснялись всё новые и новые факты и после того, как мы их узнавали, - расклад совсем менялся.
убийство (да и не только его) я не угадала, так как буквально в двух-трёх последних главах всё совсем поменялось и я была, как всегда в шоке!!
книга классная, 10/10, рекомендую!!