Отзывы о книге تصویر تلخ یک نقاش

Добротный и классический детектив, неспешный, последовательный. Детектив, когда дотошность, логика и внимание в центре, где нет кровавых подробностей и остросюжетных поворотов. Но оторваться и отложить книгу до конца практически невозможно. Пуаро несмотря на возраст по прежнему удивляет, входит в доверие, подбирает ключик к каждому из действующих лиц и подозреваемых. А их всего пять, связанных словно герои-поросята из детской песенки. И пусть делу, за которое Пуаро берется, уже шестнадцать лет. Для некоторых, кто с ним связан, оно все ещё актуально. И память хранит много того, что поможет раскрыть эту загадку из прошлого. Пять людей, связанных прошлым, чувствами, верностью и неприязнью. Пять историй, которые они рассказывают, пять точек зрения на одно событие и пять тайн, из которых мне удалось угадать только две.

Какую силу имеют письма из прошлого? Стоит ли им доверять и могут ли они что-то изменить? Стоит ли ворошить прошлое, вспоминая о событиях 16-летней давности? Тем более, когда преступник давно найден и осужден, а вина его полностью доказана. Оказывается, стоит! Все это может привести к большим открытиям, если за дело берется великолепный слушатель, знаменитый детектив Эркюль Пуаро. В конце первой части я определила для себя убийцу, письма свидетелей из второй части только подтверждали мою догадку. Я даже удивилась, что так явно вырисовывается и само преступление, и объяснение многих вопросов. Каким же было удовольствием понять, что все не так просто, как кажется. В очередной раз Агата Кристи не разочаровала. Удивительная способность Эркюля Пуаро добраться до самой сути взяла верх. Ему удалось прочувствовать ситуацию, понять и преступника, и жертву, а в данном случае, жертвами оказались сразу двое. Книга понравилась. Несмотря на то, что читала в оригинале, никаких сложностей не возникло, язык понятный и легкий, а повествование волнующее и увлекательное, хотя состоит исключительно из разговоров и писем-рассказов о том загадочном преступлении.

Так и хочется начатьс банального - очередной отличный детектив от Агаты Кристи. Но это действительно так. Причем полностью, как мне кажется, построенный на психологии. А его конец, нет, он не такой уж неожиданный, но очень сильный, на мой взгляд. К Эркюлю Пуаро обращается молодая девушка, которая хочет знать правду. Шестнадцать лет наза ее мать обвинили в убийстве ее же отца, знаменитого художника. Перед смертью в тюрьме Кэролайн Крейл отправляет дочери письмо, в котором пишет о своей невиновности. Казалось бы, это ложь во спасение, как говорится, но девушка совсем в этом не уверена. И вот Эркюль Пуаро берется за расследование. А так как прошло шестнадцать лет, то изучить материальные улики у детектива возможности нет, но есть психология... конек Эркюля Пуаро. Стоит ли говорить, что убийца все-таки был установлен (так всегда у Агаты Кристи, Пуаро просто не может сплоховать :)). Но мне понравилось следующее – нам дают пять (плюс, официальная) версий происходящего. Причем, характеры героев и их версии настолько различны, что даже удивительно. А Эркюль Пуаро не дает даже малейшей подсказки о том, что он обо всем этом думает. Но разгадка, чесно признаться, довольно сложна, хотя автор и разбросала по роману несколько подсказок. В общем, отличный психологический детектив с каким-то щемящим и трагичным концом. Все действующие лица достойны жалости и смотрят на происходящее через призму своих проблем. Советую всем любителям детективов, особенно поклонникам Агаты Кристи (хоть и построен роман снова на детской песенке, что, если честно, уже несколько раздражает – отсюда и оценка).

И вот после «23-го пассажира» я решила почитать что-нибудь более классическое. А что может быть более классическим, чем детектив от Агаты Кристи? Тем более, что мне его очень советовали.

И, надо сказать, я не разочаровалась. Хотя в начале чтения (опять же, после «23 пассажира», ха-ха) Эркюль Пуаро показался мне каким-то скучным старикашечкой! Увечий себе не причиняет! В кожаные штаны не переодевается! За маньяками по трюмам не бегает! Морду никому не бьет! А просто ходит от одного свидетеля к другому и выспрашивает, и слушает, и СЛЫШИТ многое, и анализирует, и делает выводы. И к финалу распутывает преступление, совершенное 16 лет назад. Молодец!

Сюжет такой: к Пуаро приходит молодая леди и просит расследовать одно старое дело. 16 лет назад был отравлен художник Эмиас Крэйл. Ему подлили в пиво ядовитую настойку … Все улики указывали на его жену, ее арестовали, судили и признали виновной, через год в тюрьме она умерла. Ее дочь Карла в то время была маленькой девочкой. И вот спустя 16 лет эта дочь просит Пуаро доказать, что ее мать на самом деле не совершала преступления. И Пуаро берется за дело. А пять поросят – это пять подозреваемых, пятеро людей, которые тоже жили тогда в поместье и могли быть убийцами. Кто же из них? Любовница, сосед, лучший друг, гувернантка или девочка-подросток?

Читать было очень интересно. Я подозревала ВСЕХ!!!!, включая даже пятилетнюю девочку, которая в день убийства вообще отсутствовала в поместье. Ну а вдруг?! Но убийцей оказался персонаж, на которого я думала меньше всего. Я не догадалась. А Пуаро догадался! Я прямо задумалась, а не почитать ли мне Агату Кристи еще.

Девушка хочет выйти замуж и не искать в своих детях черты матери-убийцы. Вот только сама мать признается в прощальном письме дочери, что она не виновна. Что делать? Кому верить? Как доказать чистоту матери, если ее самой давно нет на свете, а преступление совершено шестнадцать лет назад? Эркюль Пуаро не ищет легких путей. Все, что ему надо для раскрытия преступления - описание событий произошедшего от всех свидетелей и удобное кресло, где можно размышлять. Хороший детектив - это такой детектив, где читатель никогда не думает на убийцу, что он убийца. Здесь подозреваемых всего пятеро, и за книгу можно было перебрать всех, однако я в очередной раз оказываюсь в дураках и думаю не на того. Я уже пыталась выбрать самый неочевидный вариант, дочитываю, думаю - ну вот! я наконец-то раньше Пуаро раскрыла преступление! - и очередной промах. Но уже даже не обидно. Ну и конечно не обошлось без очередной детской считалочки - в этой раз про пятерых поросят. Итак, кто же из пяти поросят оказался убийцей?

Когда что-нибудь видишь, следует подумать, зачем это делается...

Это мое первое знакомство с творениями Агаты Кристи. Раньше желания читать исконно английские детективы у меня желания почему-то не возникало, но все бывает в первый раз. И что же меня ожидало? Под забавным названием, по моему мнению, более подходящему к финансовому миру, спрятался интригующий сюжет с занимательными персонажами. На первый взгляд прозрачная история оказалась дремучим лесом, в котором, словно кроны деревьев, переплетаются любовь и ненависть, ревность и презрение, чувство вины, раскаяние и самопожертвование. До последних страниц каждый из участников попадает под сомнение. В каждом пытаешься увидеть следы маниакального убийцы. Особенно интересна тонкая психологическая линия, коей ловко орудует великолепный Эркюль Пуаро. Он знаток своего дела и готов отыскать правду несмотря на пропасть в 16 лет. Поистине достойный соперник моему любимому Шерлоку Холмсу.

Я до сих пор помню, какое сильное впечатление оставила та серия с Девидом Суше в роли Пуаро, снятая по этой книге, но я ничего нигде не написал. И вот наконец-то я решил почитать первоисточник.

Как же всегда великолепны романы Агаты Кристи! Вот правда! Если нужно сделать перерыв или взять паузу, то нет ничего лучше её книг.

И снова меня завораживает тот факт, как умело она может руководить сознанием своих читателей. Ведь я же с самого начала знал, кто именно был убийцей. Но почему же я тогда все равно постоянно сомневался. И в итоге все же оказались мои подозрения обоснованными.

Мне понравилась структура этой книги. Здесь всего три главы. Первые две довольно объёмные — в первой главе нас знакомят с общей ситуацией и вводят в курс событий, которые случились шестнадцать лет назад.

Книга очень понравилась. Особенно поразил резкий сюжетный поворот в конце. Такой концовки я явно не ожидала! Ведь убийцей оказался тот человек, от которого этого явно не ожидаешь! Впрочем, именно такие резкие и удивительные сюжетные повороты и являются визитной карточкой Агаты Кристи. Они и Эркюль Пуаро. За это её романы и полюбились публике. И мне в том числе. Этот роман понравился мне так же сильно как "Десять негритят" и "Убийство в восточном экспрессе", которые для меня сродни шедеврам литературы. Теперь к ним присоединился и роман "Пять поросят"

Сперва был фильм из серии про Пуаро в гениальном исполнении Дэвида Суше, который я посмотрела много лет назад. И вот недавно я прочитала эту историю в оригинале на английском. Конечно фильм и книгу не стоит сравнивать, но при прочтении часто всплывали сцены из фильма как визуальное оформление к книге.

История про пять поросят -пять участников трагических событий, которые пытается распутать Пуаро, захватывает с самого начала и держит в напряжении до самого конца книги.

У Кристи очень хороший слог и лексика и книга на английском читается на одном дыхании. Хотя некоторые слова мне и были не знакомы, но это помогло расширить мой словарный запас.

Совсем недавно я открыла для себя мир детективов Агаты Кристи и, конечно же, непревзойдённого сыщика — мсье Эркюля Пуаро! Взахлёб прочитав несколько романов в увесистом библиотечном сборнике, я добралась до «Пяти поросят». Название сразу же настраивает на несерьёзный лад, заставляя вспомнить детскую сказку «Три поросёнка» и рождая в голове довольно смешные образы. Тем контрастнее по отношению к ожиданиям было моё состояние после прочтения романа. Скажу так: похожий зашкаливающий психологизм я находила только у Льва Толстого. Вообще, перечитав всего Шерлока Холмса, могу сделать вывод, что романы Кристи обладают большим психологизмом, нежели романы Артура Конан Дойля. Принципы самих сыщиков немного различны: у Дойля это логика и факты, у Кристи — логика и факты, приправленные психологией. Но «Пять поросят» наиболее психологичный роман из всех мною прочитанных на сегодняшний день.

В центре внимания знаменитого сыщика пять героев. Пять поросят, прекрасно соответствующих детской английской считалочке. Кто же убийца? А может, суд вынес верный вердикт, посадив за решётку мать девушки, обратившейся за помощью к Пуаро? Именно это и предстоит узнать сыщику.

Изюминкой этого романа является ретроспектива. Убийство произошло шестнадцать лет назад, и расследовать предстоит отнюдь не по горячим следам.

Каждый из людей, имеющих отношение к делу, пишет подробный отчёт о происходящем в тот день и немногим ранее. Пять отличных друг от друга писем. Пять разных точек зрения. Правдивы ли эти люди? Или же кто-то из них врёт?

Удивительно, как по-разному все могут воспринимать одного и того же человека: «добрейшее создание» и стерва, несчастное существо и женщина, превратившая жизнь своего мужа в ад. Именно такие отзывы получает Пуаро о предполагаемой убийце.

А как много раскрывается в характере человека, стоит только заговорить с ним о нравственных ценностях! Один однозначно трактует измену как преступление против брака и против законов морали, другой же не видит в этом ничего предосудительного.

А ещё эта книга о том, как важно быть честным. Прежде всего честным с самим собой. О том, как ложь может унести чью-то жизнь…

Стоит хоть немного проявить искренность, и события принимают иной оборот… Но здесь этого не случилось. Единственный, кто был честен, — это Эльза. Честна и безжалостна. Убойное сочетание.

В этом романе идеально прописаны характеры всех персонажей, их эмоции и страсти. Ты будто бы смотришь мелодраматический триллер, а не читаешь детектив. Похожий психологизм я находила в романе «Зло под солнцем», но всё же там его было объективно меньше.

Прожив эту историю вместе с героями, в конце я ощутила очень тяжёлое послевкусие. Горько осознавать хрупкость человеческой жизни и нетленность искусства.

В этой книге затронуто много моральных аспектов. Переплетаясь друг с другом, страсти, мораль и человеческие судьбы порой ведут к печальному и гибельному финалу. И разобраться в своей жизни зачастую бывает отнюдь не просто.