Отзывы о книге Мальчик

Двадцать третье октября 1980 года пришлось на четверг. Пятьдесят школьников в возрасте от пяти до шести лет, а также трое взрослых погибли в результате взрыва газа пропана в одной из школ города Ортуэльи.

Печальная история о семье, в которой погиб единствнный ребенок. И о том, к чему привела эта смерть. Как глубоко гибель малыша Нуко затронула его деда, который начал постепенно сходить с ума и все разговаривал с ним и ходил к нему на могилу.

Затронула его отца Хосе Мегеля

Хосе Мигель был просто потрясающим отцом. Мой высокий и могучий муж обращался с мальчиком так ласково и бережно, словно боялся его сломать. И всегда очень осторожно поднимал своими мозолистыми и сильными, будто каменными ручищами. А я буквально таяла от умиления, когда я видела, как он опускает Нуко в кроватку – словно фарфоровую статуэтку, и на прощание целует в лоб или в щечку, но вовсе не потому, что так принято прощаться с ребенком на ночь, не для виду, а с неописуемой нежностью.

Затронула его мать, которая в конечном итоге останется совсем одна.

Но, несмотря всю тяжесть истории, автор на столько мастерски нарисовал героев, что им сопереживаешь. Героев любишь. И все это скорбное повествование оставляет после себя соленое послевкусие.

PS Мне, как маме сына, читать такое было очень тяжело. Но язык книги подкупил. Действительно красиво написано и если бы повод написания был бы не таким горестным, я бы с радостью рекомендовала ту книгу многим. А так, даже не знаю, кто бы из моих друзей читателей согласился ее читать.

Это очень тяжёлая книга, в основу которой легли реальные события – взрыв газа в школе в небольшом испанском городке, унесшая жизни 50 детей…

Весь масштаб трагедии автор показывает через повествование истории одной семьи, которая потеряла при взрыве своего единственного сына. Каждый из членов этой семьи пытается справиться с утратой по-своему: родители стараются обрести смысл жить дальше, а дедушка уверен, что внук жив и, будучи не готов принять страшную реальность, продолжает жить в этой уверенности.

Арамбуру не использует в своей книге кричащих болью слов, но его строки буквально кровоточат от горя. Здесь нет стройной сюжетной линии, но есть воспоминания героев, которые позволяют передать читателю то, насколько это горько – потерять ребёнка, и какую зияющую рану и чёрную пустоту оставляет эта потеря в сердцах родителей.

Поставила 4, а не 5, потому что стиль повествования, который использует автор, не очень мне зашёл. В этой книге сам текст – это полноценный герой книги, который сам себя комментирует, обращается к читателю. Мне этот ход показался неудачным, хотя, возможно, это искажения перевода…

Короткий роман о страшной трагедии, однажды произошедшей в небольшой испанском городке и унесшей жизни 50 детей в возрасте 5-6 лет. 

Книга тяжелая. Она о боли людей, которые каждый день пытаются продолжить жить дальше. И эта боль не оставляет читателя равнодушным, она прям разрывает душу на кусочки. Автор покажет на примере одной из семей, коснувшихся трагедии, как человеческий мозг  выбирает совершенно разные варианты выхода из ситуации. Кто-то закрывается от произошедшего и избавляется от всего, что может напомнить о прошлой жизни, кто-то  притворяется, что ничего не произошло и живет в выдуманном , своем, ином мире, где мертвые все еще живые, а кто-то совершенно не может справиться с действительностью и принимает решения уйти из жизни. Равнодушных нет. 

От этого романа не стоит ждать какого-то интересного сюжета и концовки. Он о боли и тоске, о самом-самом страшном сне любого родителя, о неизгладимой ране…

1980 год, вследствие взрыва газа погибли 50 детей и 3 взрослых. Произошедшее ужасно. Книга о семье одного из погибших детей: маме, папе, дедушке, бабушке, история семьи до трагедии, после нее, имена действующих лиц изменены. Смогла прочесть 1/3 книги и на этом этапе мало что было о самом мальчике и о том, как с ним проводили время, в основном всё о маме, дедушке и... вставки от лица текста (рукописи), не автора, а от лица текста. Текст комментирует происходящее и автора, который пишет этот текст - это какой-то бред. Из серии: сделаю отступление, автор не хотел упоминать, что произошло то-то-то, но я же текст, поэтому напишу за автора, что всё-таки то-то-то произошло. Для меня с этой шизофренией теряются переживания семьи мальчика, вообще всё. Не смогла читать дальше.

Прочитала книгу в оригинале и прослушала еще русскую аудио-версию, тем более, что книга небольшая, меньше 300 страниц в оригинале, а в русской аудио версии порядка 5 часов. Но, учитывая тему, там и не могло быть больше. Это хорошая книга, которую, тем не менее, я не могу всем подряд рекомендовать, т.к. это книга про переживания семьи, потерявшей своего единственного ребенка. В 1980 г. в одном баскском поселке произошел взрыв газа в школе, в результате погибло 50 учеников начальной школы (это дети 5-6 лет) и 3 взрослых. История сама по себе жуткая, а уж для поселка на 8 тыс жителей - можно представить, что так или иначе история задела там практически всех. В центре сюжета одна из таких семей: родители мальчика и его дедушка, история же написана по воспоминаниям матери погибшего ребенка. Арамбуру еще в Родине покорил тем, что умеет подать эмоционально сложные вещи без надрыва, морализаторства и пошлости, выступая просто рассказчиком и не навязывая всем свое представление о прекрасном. В El niño он делает также. История читается очень легко, практически не оторваться, несмотря на сюжет. История затрагивает эмоционально, но просто потому что подобная история в принципе не может не затрагивать эмоционально, при этом нет ощущения, что автор где-то специально давит на чувства и пытается выжать слезу. Поэтому, я могу рекомендовать эту книгу как образец хорошей современной литературы, но понимаю, что многим по разным причинам, эта книга может навредить. Читать или нет, решайте сами. Перевод, в целом, нормальный, хотя, мне кажется, не без мелких неточностей.

Очень тяжелая история на реальных событиях. Написана автором совместно с человеком, который её рассказал, все имена и события немного изменены, дабы кто-то из оставшихся в живых не могли узнать кого-то. В небольшом городе Ортуэлья в 1980 году произошло ужасное событие – взрыв газа в школе привел к потере больше 50-ти человек, в основном детей. Эта история семьи, которая потеряла своего любимого мальчика. История о том, как можно и можно ли вообще жить после гибели единственного сына и внука. Автор рассказывает нам всё от начала до конца, читая, я чувствовала запах газа, вкус соленых слез, у меня подкашивались колени, я словно была там всеми ими: и мальчиком, и его родителями и дедушкой и даже соседями. Дедушка просто обожал своего внука, он настолько не готов был отпустить своего мальчика, что ходил каждый четверг на кладбище и разговаривал с ним. Родители, пытаясь пережить потерю, даже решились сразу родить (ненавижу слово «завести») ещё одного ребенка и в какой-то момент их не покидала мысль назвать его также, но не всё так просто и в этой семье есть одна очень большая тайна, которая расставит все по своим местам. Я прочитала книгу пока ехала в поезде, совсем не отрываясь и заливаясь горючими слезами. Но удивили некоторые отзывы здесь, что написано автором плохо, сухо…я в шоке... просто мы все читаем как хотим, а уж чувствуем вообще по-разному.

Возможно я старею и становлюсь ещё более ранимой и сентиментальной, но этот роман настолько сильно прошелся по мне катком, что сначала я горько лила над ним слеза, а потом никак не могла отпустить из головы и переключиться на что-то ещё…

Перед нашими глазами разыграется самая настоящая трагедия, основанная на РЕАЛЬНЫХ СОБЫТИЯХ. В 1980 году в одном из тихих городков Испании случилось страшное…утечка газа в школе, которая привела к взрыву и гибели совсем маленьких школьников, самых младших от 5 до 7 лет…

Автор, с которым связалась одна из женщин, переживших эту страшную трагедию, рассказал ее историю в этом романе. В самом начале он предупреждает о доп. вставках и волнуется, что они будут не к месту и их не оценят читатели, но я с этим не согласна, тк без этих вставок роман был бы не таким. Я рада, что он их оставил

Здесь мы знакомимся со счастливой семьей, где есть мама, папа и сын. А ещё есть дедушка, который кажется, что живет только ради внука. Но одним злополучным утром взрыв в школе вычеркивает из этого уравнения самого маленького члена семьи и автор рассказывает, что с ней случится дальше…

В романе нет смакования подробностей, которыми всегда кишат газетенки, рассказывающие какие искореженные и маленькие тела доставали из под завалов. Нет, здесь все направлено на тех, кто жив и кто пытается пережить эту страшную трагедию…

Не могу передать сколько кульбитов совершило мое сердце, пока я читала этот роман. Не могу передать сколько слез я пролила и как сочувствовала, всем! Эта история настолько глубоко пробралась в меня, что воспринималась как очень личная и отнюдь не чужая.

Пронзительный и чудесно написанный роман, являющийся данью памяти всем малышам, кто тогда погиб, а так же их близким и родным, которые это переживали.

Это произошло в небольшом испанском городе Ортуэлья в 1980 году. Один обычный школьный день превратился в кошмар, когда произошёл взрыв газовых баллонов. Трагедия унесла жизни 50 детей, старшему из которых было всего шесть лет, и троих взрослых педагогов. Эта история сосредоточена не на общей картине катастрофы, а на судьбе одной конкретной семьи, потерявшей мальчика по имени Нуко. Никасио, дедушка мальчика, чей мир перевернулся после смерти мальчика. Он каждый четверг ходит на кладбище. Он с ним разговаривает. Он не сумасшедший. Он не может его отпустить. Он забрал все вещи внука к себе и создал новую комнату, наполнив её памятью о ребёнке. Родители Нуко не приняли свою потерю легко. Они пытаются обрести смысл жить дальше. Автор бережно передаёт эмоции, не вызывая слёз и сострадания искусственно. Боль героев передаётся через само повествование, и читатели неизбежно начинают воспринимать происходящее близко к сердцу. Есть ещё одна деталь: тайна, которую автор постепенно раскрывает ближе к финалу. Хотя она не объясняет причину взрыва, она показывает, как одно событие может повлиять на другое, создавая цепочку последствий. Сам текст повествования также необычен. Текст - это герой книги, он разговаривает с вами. Сам себя комментирует, обращается к читателю. Мне безумно понравился этот прием автора. Эта книга оставила неизгладимый отпечаток в моей душе. Читала не отрываясь два дня!!!

Прочитала книгу в оригинале и прослушала еще русскую аудио-версию, тем более, что книга небольшая, меньше 300 страниц в оригинале, а в русской аудио версии порядка 5 часов. Но, учитывая тему, там и не могло быть больше. Это хорошая книга, которую, тем не менее, я не могу всем подряд рекомендовать, т.к. это книга про переживания семьи, потерявшей своего единственного ребенка. В 1980 г. в одном баскском поселке произошел взрыв газа в школе, в результате погибло 50 учеников начальной школы (это дети 5-6 лет) и 3 взрослых. История сама по себе жуткая, а уж для поселка на 8 тыс жителей - можно представить, что так или иначе история задела там практически всех. В центре сюжета одна из таких семей: родители мальчика и его дедушка, история же написана по воспоминаниям матери погибшего ребенка. Арамбуру еще в Родине покорил тем, что умеет подать эмоционально сложные вещи без надрыва, морализаторства и пошлости, выступая просто рассказчиком и не навязывая всем свое представление о прекрасном. В El niño он делает также. История читается очень легко, практически не оторваться, несмотря на сюжет. История затрагивает эмоционально, но просто потому что подобная история в принципе не может не затрагивать эмоционально, при этом нет ощущения, что автор где-то специально давит на чувства и пытается выжать слезу. Поэтому, я могу рекомендовать эту книгу как образец хорошей современной литературы, но понимаю, что многим по разным причинам, эта книга может навредить. Читать или нет, решайте сами. Перевод, в целом, нормальный, хотя, мне кажется, не без мелких неточностей.