Отзывы о книге オリエント急行殺人事件

Мое первое знакомство с Агатой Кристи оказалось очень удачным, хотя я на это особо не надеялась. Откровенно говоря, с детективами у меня отношения сложные. Еще ни одну из детективных историй, которые попадались мне в руки, я дочитать так и не смогла. Может быть, я просто выбирала не слишком хорошие книги. Не знаю. Но так или иначе, это все было до "Убийства...". Книга понравилась, читалась хоть и не на одном дыхании, но достаточно быстро. Сюжет развивался в хорошем темпе, герои были интересны, развязка оказалась необычной, даже юмор присутствовал, если мне не изменяет память. Чего еще надо для хорошего детектива? Буду читать леди Агату дальше.

Спойлер.

p.s. самое забавное, что на протяжении всей книги я считала виновным единственного человека, который оказался невиновен.

Ох, любимая Агата Кристи! Если бы я знала тебя раньше, то перечитала бы уже все твои детективные романы.. Но у меня ещё целая стопка впереди, так что, я не отчаиваюсь! А радуюсь, как школьница! Всегда не затянуто, интересно и по делу. Я угадала трёх товарищей, но с остальной развязкой дела я вовсе не предполагала ничего подобного! Это феноменально! Тем не менее, хоть книге и пять баллов, но ощущение, что по сюжетной и расследовательской составляющей она слабее, чем те же "Десять негритят". Но наравне со "Смертью на Ниле", не более. Буду знакомиться с другими произведениями, авось попадётся то, что прямо зацепит и однажды я смогу произнести: "-Это мой любимейший детектив у Агаты Кристи!"

Думаю, если бы этот детектив Кристи вышел в свет не в своем XX веке, а в нашем, то вряд ли бы он обрел такую популярность. Дело в том, что в нем отсутствует характерная для нашего времени триллерная составляющая, желание держать читателя в постоянном напряжении и заставить его читать главу за главой до самой глубокой ночи. Нет, «Восточный экспресс» совершенно не про это, писательница выстроила свою собственную структуру произведения, и структура эта максимально медлительна. Серьезно, лучшей книги, которая могла бы составить компанию вашему чаепитию, просто не найти: ее нужно читать скорее как релаксацию, а не чтобы пощекотать себе нервы. Для кого-то это станет минусом, для кого-то плюсом, и я лишь констатирую факт того, какой темп имеет данный роман Агаты Кристи.

Итак, из того, что понравилось: персонажи, а именно тот национальный и возрастной микс, что они образуют. Мои любимые перекати-поля! Бельгиец, англичанка, француз, приезжающие из неизвестных мне городов в такие же неизвестные мне столицы. Легким взмахом пера Кристи описывает своих героев, давая каждому из них краткое описание, и вот всего за пару страниц вы знакомы со всеми пассажирами «Восточного экспресса». Их разношерстность не может не интересовать: почему же столько людей вдруг оказалось в одном поезде, какую цель они преследуют? Такое совпадение замечает и главный герой книги, Эркюль Пуаро.

Вот к его методам ведения дела я отношусь слегка скептически: уж слишком в них много так называемой отсебятины, догадок из ниоткуда (читавшие роман вспомнят про суд присяжных) и первого впечатления о людях. Для меня детектив – это все-таки про поиск улик и зацепок, их логическая интерпретация и поиск связей, а не размышления на тему: «Ну, здесь свидетель вот так дернул бровью, а, стало быть, не врет». У Агаты Кристи же получился детектив скорее этического направления, нежели аналитического: очень большое внимание здесь отдается людям, а не фактам. По сути своей все расследование представляет собой бесконечный разговор с пассажирами поезда, из которого хоть и можно понять убийцу, но, когда реакция в виде «да ладно» спадет и вы посмотрите на преступление незатуманенным взглядом, что-то окажется весьма сомнительным.

Как мы знаем, у преступления всегда должен быть внятный, убедительный мотив. И здесь у обозначенного убийцы он, скажем мягко, лишь косвенный: объяснения месье Пуаро совсем меня не убедили. Сама же концовка ощущается скорее как концовка детской сказки, а не детектива: классический хэппи-энд ну никак не вяжется с происходящими до событиями. Не могу сказать, что финал вышел откровенно плохим, возможно, он весьма подходит стилю Агата Кристи, но, как читатель, ты все-таки ожидаешь немного другого поворота и другого накала эмоций. Так что любителям саспенса книга явно не подойдет: от и до она имеет строго выдержанный спокойный темп; меня же данная ситуация полностью устраивает.

После «десяти негритят», которые оставили меня под глубоким впечатлением, я поняла, с произведениями Кристи я буду ещё знакомиться.

А очень неплохо!

Люблю детективы Агаты Кристи, они всегда вызывают трепет на последних страницах, когда все твои догадки и мысли отрубают на корню. Сразу думаешь: как я сама не догадалась до этого, ведь столько улик-доказательств представлено.

Эркюль Пуаро возвращается из Стамбула в Англию на поезде. И в первую ночь там происходит убийство человека, который накануне просил детектива о своей защите! Целый вагон незнакомых между собой человек, и неужели один из них хладнокровный убийца?

Все по законам жанра: знакомство, допрос, обьяснение. Но как же интересно!

Догадалась ли я, кто виновен - конечно нет, в романах Агаты Кристи мне этого сделать пока не удается.

Эта книга была первой из книг Агаты Кристи, которые я прочитал. У Агаты Кристи язык простой и цепляющий, я с легкостью прочитал всю книгу за день и мене не хотелось останавливаться. Да и сейчас, читая небольшие отрывки, можно случайно прочитать целую главу, так уж умеет она зацепить. Эркюль Пуаро сдержанный и скромный герой, не хвастается своими талантами и потому вызывает больше симпатий, чем Шерлок, но по сюжету он сам становится одной из причин случившегося, что лично для меня немного портит впечатление о герое. Сюжет книги в меру насыщен, наполнен деталями, но для разгадки тайны до финала все же не хватает нескольких деталей, такое ощущение, что финальная развязка был придуман уже в конце написания книги. Думаю нет смысла говорить, что книгу стоит прочитать, но хочу заметить, что на это вам потребуется не слишком много времени.