オリエント急行殺人事件

До сего момента я не была знакома с Агатой Кристи, если не считать, конечно, сериала про Эркюля Пуаро в детстве. Кстати, образ Дэвида Суше не мешал мне читать книгу. Честно говоря, с образами в этой книге у меня вообще туго было, как-то не вспыхивали картинки в голове, хотя описания людей были, достаточно подробные, но что-то пошло не так. Книга не смогла железобетонно приковать к себе - внимание было рассеянным, все время хотелось отвлечься куда-то. И вместе с тем я не смогла угадать убийцу. Ни с первого раза, ни в целом предположить такой ход событий: это казалось слишком невероятным, нереальным, чтобы быть настоящим. Однако! Мастер Кристи еще раз доказала, что невозможное - возможно. Понравился мне и Пуаро: он такой незлобивый, спокойный, неспешный. Почему-то всегда казалось, что Пуаро - англичанин, а он - бельгиец, такой вот разрыв шаблона ¯\(ツ)/¯ Располагающий к себе дяденька этот Эркюль, хотя есть в нем и тяга к театрализации, которую я не шибко люблю. И по своему складу характера я бы не смогла просто сидеть в кресле и размышлять, подставлять людей на роли в произошедшей драме. Скорее ход моих мыслей был бы, как у мсье Бука - ассоциативно перескакивающий с темы на тему, не ведущий к результативному завершению мозгового штурма. Тем интереснее мне было узнать ход мыслей великого сыщика, он ведь неоднократно говорил, что ставит на психологию людей, а не на факты/улики, которые могут оказаться подложными. Даже не жалею, что купила бумажную книгу - она определенно достойна быть в домашней библиотеке.

Последние несколько лет постоянно слышала в Турции об этом детективе. Все дело в том, что в соответствии с легендой знаменитого отеля «Пера Палас» в Стамбуле, в котором останавливались путешествующие на Восточном экспрессе, именно там Агата Кристи написала «Убийство в Восточном экспрессе».

Агате Кристи очень часто удается обдурить читателя ее детективов, у нее в запасе есть целый мешок самых разных фокусов. С Агатой Кристи надо быть всегда настороже: у нее то сам рассказчик оказывается преступником, то почтальон, на которого мы вовсе и не обратили внимание в самом начале книги, то еще кто-нибудь совершенно неожиданный. В "Восточном экспрессе" Агата Кристи опять придумала замечательный ход, для того чтобы запутать читателя.

Несмотря на то, что и в этот раз я блуждала в потемках относительно убийцы до самого конца детектива, ну, или практически до самого конца, поскольку, как только начали раскрываться истинные лица действующих лиц, все стало понятно, мне этот прославленный детектив Агаты Кристи понравился меньше прежде прочитанных мной. Почему? Просто мне такая ситуация, такой сценарий убийства показался неправдоподобным. Для того, чтобы объяснить, в чем невероятность такого сюжета, необходимо раскрыть тайну убийцы, а я этого делать не хочу. Просто скажу, что в реальной жизни я такого себе не очень представляю. Хотя чего в нашей жизни не бывает?

Книги Агаты Кристи - настоящая классика детективного жанра, и я который раз в этом убедилась.

Казалось бы, завязка довольно-таки банальна - убийство в поезде, а поезд стоит в какой-то глуши, остановленный снежными заметами. Разумеется, убийца не мог уйти, а значит - это кто-то из пассажиров. И это загадочное дело безусловно осталось бы нераскрытым, если бы по роковому стечению обстоятельств в том же поезде не ехал талантливый сыщик Эркюль Пуаро.

На протяжении всей книги я металась в своих подозрениях от одного пассажира к другому. Я подмечала все упомянутые Агатой Кристи детали, которые, было понятно, упомянуты отнюдь не случайно, и тут же вплетала их в канву домыслов и предположений. Но как всегда, развязка оказалась неожиданной. Признаться, такая мысль мне в голову не приходила, хотя мои метания оказались вполне обоснованными.

Вообще, Эркюль Пуаро, наряду с Эрастом Петровичем и Шерлоком Холмсом, - мой любимый персонаж. Порой он может быть почти комичен, но неизменно остается наблюдательным, проницательным и талантливым сыщиком. И с загадочным делом об убийстве в "Восточном экспрессе" он, как всегда, справился весьма достойно. А Агата Кристи заслуживает всяческих комплиментов за умение держать читателя в неведении до последних строк книги, предоставляя ему возможность строить собственную цепочку логических домыслов, чтобы в конце удивить нежданными выводами. И это прекрасно.

СПОЙЛЕРЫ!

Я даже не пыталась разгадать кто же убийца. Не работать мне следователем. А в этом детективе оказалось все еще боле запутано, чем, казалось, может быть. Ну как можно было догадаться, читая книгу, что все, еще раз - все! замешаны в убийстве. Да и убит не обычный человек, а виновный. Очень виновный. И этот момент с цифрой 12 и разными национальностями...
Иногда я думаю, что читать детективы Агаты нужно с конца - не придется мучится кто же тот самый преступник.
И еще мне очень интересно как она задумывала свои детективы: наверное, придумывала убийство, а потом уже начинала закручивать улики, дополнительных персонажей и т.д. На каком этапе создания романа Агата продумывала все детали? Когда и как она выстраивала сюжет? Ведь именно в этом детективе каждая реплика и каждая деталь имеет важнейшее значение в разгадке убийства.

п.с. а в юракадемиях, интересно, дают ли студентам задания читать детективы и разгадывать кто же тот самый преступник?

Тысячу лет ничего не читала, даже неловко перед самой собой. Стыд, позор и презрение мне, но вот наконец, после госа, новогоднего небытия и сессичных я готова написать новый пост о книжке..

… о книжке, надо сказать, замечательной! Печально, что я добралась до Агаты только сейчас, хотя были все предпосылки. Моя мама большая ее фанатка, у меня дома три или четыре огромных тома, в которых, наверно, все ее истории. Тем не менее, первую ее книгу я прочла только теперь. Радостно, однако, что прочла я ее в оригинале (как способ хоть как-то поддержать английский после сдачи госа и окончательного прощания с его изучением в Академии).

Ничуть не жалею, что в книжном мой выбор пал <среди тонн женских романов> именно на «Восточный экспресс». Все современные детективы, которые приходилось читать до этого, просто курят в сторонке по сравнению с виртуозностью и шедевральностью Агаты! Не сказала бы, что это мой любимый жанр, но здесь вышло что-то вроде квеста, такой своеобразный challenge или даже brainstorming. С первой же половины книги увлеклась настолько, что всерьез пыталась понять, кто убийца, на второй половине терялась в догадках, к концу все-таки угадала, но не могла быть уверенной, а еще бесило, что Пуаро, стерва, все уже разгадал, но молчал))

Еще раз убедилась, что классика бессмертна и непревзойденна. Я, может, и не особо в детективах сильна, но Конан Дойля и Агату в моих глазах еще никто не смог превзойти. Хм, так запросто называю Агату Агатой, будто мы с ней старые друганы и всю эту историю она рассказала мне за чашкой чая в каком-нибудь уютном английском кафе. Удивительно, как книга роднит с автором...

М.

В свое время я зачитывалась книгами Агаты Кристи, и как же так могло получиться, что я пропустила эту? До сих пор не понимаю. Но зато я приятно провела день с хорошо написанной детективной историей, когда мне до конца так и не удалось разоблачить убийцу. Я, как всегда, подозревала не того человека. Эркюль Пуаро, как всегда бесподобен, разгадать такое замысловатое преступление, все просчитать, на основе всего нескольких доказательств!
Агата Кристи одна из не многих писателей, кому удается меня запутать, за это я и люблю ее произведения.

Вау!
Браво, госпожа Кристи, вам удалось запутать меня!)

Признаюсь честно, несмотря на то что детективы мне очень нравятся, настоящих классиков этого жанра мне читать ранее не доводилось, и я решила, что пора исправлять это недоразумение.
Книга потрясающая!) Есть все, что нужно: убийство, куча подозреваемых, постоянно возникающие улики и нестыковки в показаниях, и конечно же, крайне умный и проницательный господин-сыщик)
Ни одной лишней детали: каждое случайно оброненное слово, каждая мелочь - все влияет на формирование разгадки и помогает кусочкам паззла сложиться в идеально выверенную, четкую картину.
Человек, который посоветовал мне эту книгу, сказал "Для меня конец оказался действительно очень неожиданным". О, как вы правы! Подписываюсь под каждым словом!))

Еще будучи совсем крохой, я часто смотрела с мамой по телевизору детективные сериалы про Эркюля Пуаро, мало, конечно, что при этом понимая. Было очень сложно оторваться: мне, маленькой девочке, тогда уж очень нравились те усы дяди-детектива с закрученными кончиками. Хотя и по сей день к усам с закрученными концами я неравнодушна - взять хотя бы во внимание мою любовь к Сальвадору Дали. Но это немного не по теме :)

С творчеством Агаты Кристи я планировала познакомиться довольно давно, что это желание давно успело покрыться пылью и забиться в дальних угол моих ближайших книжных планов, если бы не прекрасное мероприятие "Трижды три темы". По мнению одного из советчиков мне предстояло ознакомиться с произведением Агаты Кристи "Убийство в Восточном экспрессе". Наконец-таки.

Место действия романа сразу становится понятным читателю из названия, ровно как и сама причина расследования Эркюля Пуаро.

В отрезанном от мира экспрессе совершено убийство. В поезде находится определенное количество человек, побег убийцы полностью исключен, а следовательно, этот "страшный" человек находится совсем близко. В связи с чем на мистера Пуаро возлагаются обязанности по его поимке, для чего необходимо опросить всех пассажиров, сопоставить известные и новые факты и в дальнейшем составить четкую картину произошедшего.

Я сама по себе очень люблю детективы, абсолютно фанатею от них и не представляю более любимого для себя жанра. Мне доставляет истинное удовольствие смотреть фильмы и читать книги с насыщенными сюжетами, когда один человек или группа лиц расследуют убийство, разыскивая одного/двух/нескольких виновных. А тут что-то не то... Вроде и убийство есть, и детектив есть, и команда подручных есть, но вот чего-то не хватает. Я бы сказала, что динамики и насыщенности для меня не хватает, а может даже, больше кровавых подробностей. Именно это является одной из причин, почему я поставила этому произведению три балла.

Нельзя не уважать классическую литературу, не восхищаться дедуктивным методом того же Шерлока Холмса, не падать от восторга при виде таких блестящих умозаключений, однако в данном случае английский классический детектив - это не мое. Я люблю классику - и зарубежную, и русскую - но вот немного сложно для меня прочувствовать именно детективный жанр. Возможно, стоит перечитать работы Агаты Кристи через несколько лет и сравнить ощущения. А пока только 3 балла.

Спасибо LoraDora за совет в ТТТ на тему "Лучшая, по мнению советчика, книга в моем виш-листе".