Vakıf ve imparatorluk

Вторая книга уже имеет не только диалоги, как в первой. Наконец-то мы получаем хоть какие-то описания окружающей нас действительности и книга становится полноценней. Но персонажи все так же появляются в больших количествах, сменяются друг другом, мрут как мухи от убийств или времени, ведь автору ничего не стоит покидаться столетиями туда обратно.
Ах, а как мне понравился визисонор! Я реально слышала музыку и видела ее, всего лишь по описанию! (не зря отмучилась 8 лет в музыкальной школе))))
Книга читается невероятно легко, события окутывают, но описательной части все-таки не хватает. Но думаю, тогда не только смертей было бы как в «Песне льда и пламени», но и страниц в книгах))) (будь все нужные описания)
Финал был великолепен! Часть книги я слушала под оперный голос Maria Callas, так что, читая финал, я прямо слышала громогласные фанфары симфонического оркестра! Потрясающая фантастика!

Что сложнее — создавать вокруг себя легенду о неприступности, или эту самую неприступность поддерживать?

Азимов так крепко вбил в головы людей из своей вселенной идею о великом плане Селдона, что даже я ощутила почти религиозный пыл и открывала книгу с настроением «Посмотрим, конечно, что там за новые угрозы, но Академии ж все равно ничего не угрожает», готовясь вместе с новыми героями пассивно шевелить плавниками и ждать, пока судьба решиться сама по себе.

«Обойдетесь» - говорит нам Азимов - «Что если появится угроза, которую даже Селдон не смог бы просчитать? Что если именно статистическая ошибка способна низвергнуть всю галактику?»

Первая часть книги — последняя агония Империи, про которую очень интересно читать, но которая как раз подтверждает неизбежное, а вот вторая часть заставила меня поволноваться о способности Академии продолжать свое существование. Ведь никто не знает откуда, но в галактике появился новый тиран-завоеватель, сам себя называющий Мулом, и даже самые сильные миры сдаются под натиском его флота.

И опять Азимов отвергает собственную же мысль о главенстве Академии над людьми и читателю неожиданно подают настоящих, живых героев, которые принимают решения, берут ответственность, у которых гораздо больше «экранного времени», но у них нет плана, только цель спасти свой дом. И пусть интрига с Мулом считывается на раз-два (я даже не хотела в это верить, думала, что автор опять меня проведет), теории Селдона не просто опровергаются - стираются в пыль. Но вдруг это тоже было в плане великого психоисторика, и теперь дело за Второй Академией? Что ж, пора браться за третью часть.

В отличие от первой книги цикла «Академия. Основная трилогия», которая, к слову, произвела на меня хорошее впечатление, во втором романе Айзек Азимов спешит не столь усердно, а потому читатель больше фокусируется на сюжете. И хотя события по-прежнему развиваются с молниеносной скоростью, «Академия и Империя» всё же больше располагает к вдумчивому чтению.

Несмотря на тот факт, что авторский замысел поистине масштабен в отношении всей серии книг, а потому вызывает интерес, уважение и даже восхищение, у произведений имеются существенные недостатки, которые стали более очевидны именно во второй части цикла (возможно, из-за утраты новизны). Пожалуй, самый большой минус заключён в абсолютно безликих персонажах романа, а также совершенно искусственных и напыщенных диалогах. Единственный яркий герой, который способен вызвать интерес, — это Мул во второй повести книги «Академия и Империя». Возможно, всё дело в том, что автор сосредотачивает своё внимание в первую очередь на эволюции событий, а не на развитии персонажей... Но в любом случае выбранная А. Азимовым стратегия приводит к тому, что герои лишаются главного — индивидуальности. Даже факт появления персонажа женского пола не улучшает общей ситуации, поскольку Байта, хоть и играет ключевую роль в развитии сюжета, спокойно могла бы оказаться замененённой другим героем без потери исходных смыслов.

Да, мне известно, что книга увидела свет в далёком 1952 году. Да, я в курсе, что Азимов написал её в возрасте 25 лет. Однако позволю допустить, что цикл книг «Академия. Основная трилогия» просто-напросто принадлежит к той когорте классических произведений научной фантастики, которые, к сожалению, не выдержали испытания временем. Добавлю при этом, что третью часть серии я всё же прочту, чтобы поставить точку в знакомстве со вселенной Академии.

Очередная книга цикла. Все-таки Азимов мастер фантастики. И не просто именно мастер придумки разных фантастических "штучек", он и мастерски пишет. Так, что захватывает, вовлекает в себя, заставляет сопереживать героям.
И, как ни странно это звучит, он реалист. Потому что вроде бы пишет об Академии, месте, где сохранены все научные знания, куда отбирались ученые, чтобы сохранять это. И что мы видим? Торговцев, политиков, желающих власти. Все, как в реальной жизни. Войны за власть. Правда, написано это так, что не утомляет. Очень много человеческих отношений, и даже в самой развязке - во главе угла стали именно они.
Кстати, вторая часть мне показалась не то чтобы лучше написана или живее, просто лично мне она была ближе. Слушала с большим удовольствием, чтение Кирилла Петрова выше всяких похвал.
И все-таки мне очень жаль Мула.

Я решила для себя, что буду читать книги по Галактической Империи Азимова постепенно, не залпом, по одному роману с перерывами. Конечно, такой подход требует самодисциплины, в особенности сейчас, когда вторая книга основной трилогии заканчивается на “самом интересном месте”.

Почему же я не боюсь делать перерывы в трилогией “Основание/Академия”? Во-первых, в начале второго романа Азимов в лучшем духе современных сериалов напоминает своему читателю, что же было в предыдущих изданиях. Скорее всего это связано с тем, что изначально книги издавались не в виде романов, а как периодика, поэтому-то первая и вторые книги состоят из повестей, объединенных миром и основной сюжетной аркой.

Во-вторых, первая книга была настолько насыщена героями, что мне хотелось просто переварить этот восхитительный суп из различных историй, и принять концепцию не герое-центрического повествования, а психо-исторического. А именно, не привязываться ни к одному из героев, воспринимать всех людей как массу или винтики в большом галактическом двигателе.

“Академия и Империя” сбавляет обороты смены эпох и впервые появляется фокус на отдельных личностях, и формируется ярко выраженная угроза для Академии. Если первый роман был полностью сфокусирован на развитии чего-то нового, то в продолжении акцент перешел на трещины внутри самой системы.

В первой повести мы понимаем, что Академия становится частично самой себе врагом, во второй эти уязвимости используются уже новым внешним врагом практически в полной мере. Туманно видимая Вторая Академия проявляется свои очертания.

Как и в первом романе Азимов прекрасно описал макрополитические механизмы, искусно масштабируя их на планеты, миры и галактики.

Цитата, приведенная выше, воспринимается логично нашим сознанием, так как мы видим примеры на уровне нашей планеты, однако она так же органично вписывается в миры Азимова. Лишь размеры становятся шире и масштабнее, включается закон больших чисел.

Помимо политики и науки в “Академии и Империи” на передний план выходят психология и эмоции. Ведь до этого в историях всё было очень сухо - династии, придворные интриги, поступки чести и предательства, наука, но в “Муле” Азимов сажает иное зерно: чувства и эмоции. Начиная повесть с “медового” месяца, с молодоженов, официальный брак которых не всеми воспринимается как само собой разумеющееся, автор подготавливает нас к тому, чтобы напомнить о самой загадочной стороне человечества, наших эмоциях.

Конечно же, Азимов продолжает настаивать на том, что отдельные личности не влияют на макро-события, и эмоции не воспринимаются на уровне отдельных личностей, а как один глобальный галактический ресурс. Торговать и управлять можно не только индустрией, наукой или знанием, а также нашими эмоциями. Последние даже ценнее, потому что весь наш интеллект и эволюция построены на биохимии чувств и эмоций.

Отдельно я хотела отметить, что Мул мне очень понравился как герой и его финальные слова в конце второго романа особенно глубоко затронули меня - я очень ценю то, что Мул признал свои ошибки, признал свою боль и был прозрачен по поводу причин своих действий. У Мула нет проблем с эго, наоборот, все свои недостатки он переносит в возможности развития, даже последняя неудача не сокрушает его, а настраивает его на новый путь. Мул не сдается, не держит злобы, не поддается чувствам.

Очень жду, когда снова разрешу себе продолжить чтение, так как “Академия” - это прекрасная серия, которая не стареет со временем и, я верю, что будет интересна и через долгие года.

Вторая книга цикла не такая голопирующая по героям, временам и планетам. У нас всего две больших части. Одна из них кружится вокруг Бел Риоза.
Почему в моей голове это звучит как Берлиоз (не композитор)?
Вторая объединяет яркий квартет. Первый ищет правду оружием, вторые - наукой. Первая часть показывает последний вздох Империи, вторая - Академии. Даже не смотря на то, что вторая часть почти вдвое больше первой, она не выглядит менее значимой.
Нас в первой книге цикла научили любить и сочувствовать Академии. В ней каждый раз появляется сильный человек чтобы все спасти. Но не сейчас. Империя сильна как никогда и только Академия своей возрастающей мощью грозит кулаком с окраин. Селдоновский кризис - бабкины сказки. Кто же спустя столько веков вспомнит про какую-то там энциклопедию. А значит и предсказание упадка Империи - бредовый вымысел. И вновь мы видим, что именно Личность меняет ход истории. Ну или пытается. Будь Берлиоз чуть терпимее к гниющим нравам Империи, стал бы он новым императором?
В продолжение первой части наши герои стремятся изменить существующий порядок. Власть Академии закостенела и (О! Боги) титул мера передаётся по наследству. Окружающие планеты боятся нового владычества и опять кризис не за горами. Но удастся ли нынешним правителям противостоять одному человеку? К сожалению, Селдон не в силах предсказать влияние одного человека. Особенно если этот человек - мутант.

Когда План Селдона перестал воплощаться в жизнь...

Данная книга четвертая по хронологии событий в фантастической саге "Академия" и вторая в основной трилогии. В отличии от предшественника, здесь события уже не меняются слишком часто, что можно отнести к плюсам, так как происходит более глубокое погружение в происходящее. Однако, концентрация внимания на определенных персонажах оправдала ожидания не полностью, хотя так сходу и не скажешь, из-за чего именно.

Цитаты:

Лучше одиночество, чем созерцание этих скучных масок, за которыми прятались ничем не прикрытые мыслишки о том, когда же он наконец отойдет в мир иной и кому достанется трон после его смерти.

Какой дурак покинул бы сторону, которая должна была заведомо победить?

Друг победителя - всегда его последняя жертва.

Впервые герои начинают сомневаться в Плане Гэри Селдона, который не предусматривал появления весьма занимательного персонажа: галактического завоевателя-мутанта Мула. Я даже предположить не мог, что в "Академии" ему найдется место, особенно в свете углубления большей части планет в примитивное существование. Впрочем, раскрою небольшую тайну: Мул не является четырехметровым чудовищем с красной кожей:)

Для Академии появление нового противника, действующего совсем не предсказуемо, стало новым вызовом. Обычно это означало победу, которая должна была состояться рано или поздно. Так было прежде, но так не будет на этот раз. К сожалению, все описываемые события потеряли в атмосферности и интересности, хотя даже привычные прогнозы Селдона впервые терпели фиаско, то есть нет банального хождения по кругу.

Однако, промежуточное поражение в конечно итоге может стать победой, поскольку в этом произведении Азимов подвел читателя к загадочной Второй Академии. Существует ли она и кто там обитает? И, в конце концов, каков План Селдона для ее жителей?

Оценка: 8/10

Я бы сказала, что всё ещё неплохо. Даже немного захватывающе, когда дело дошло до Мула - поначалу было непонятно, что происходит, даже был элемент волнующей неизвестности... Правда, длился он недолго, потому что слишком уж очевидна история с шутом.
Оглядываясь назад, не могу сказать, где закончилась книга один и началась книга два. Они идентичны по стилю и сюжет развивается гармонично. Это радует, что хуже не становится (правда, я уже знаю, что хуже станет, когда автор возьмётся за приквелы, печаль). К сожалению, я лишила себя интриги, что это за Второе Основание, потому что в приквеле оно уже вскользь описано. Поскольку крошечные интриги и составляют главный интерес, это действительно к сожалению.
Ну да, все мои мысли о Втором Основании, потому что это интересно. А как же вся эта книга, где Империя окончательно погибает и рушатся последние оплоты сопротивления Фонду? Да, но всё это уже предсказано Селдоном.
По-моему, Азимов в отвлечённой форме далёких космических государств пытается нам что-то рассказать о своих идеях формаций. Феодализм, капитализм и социализм - слишком мелко. Автор видит шире. Ну и вообще, как мне кажется, Азимов закидывает удочку глубоко в политику. Что кстати неплохо - если учесть, что многология предназначена для юношества (сужу по непритязательному стилю без острых углов), то она очень хорошо помогает сразу мыслить шире. Сложно представить, что читатель "Основания" когда-либо сможет снова вернуться к своему местечковому национализму (на самом деле конечно же сможет - это же реальная жизнь, а не утопия).

Каждой книге свой возраст. Я помню свой восторг от серии Академия в юном возрасте. В то далекое до-интернетное время Академия была для меня безупречно логичной и максимально научной фантастикой. Сейчас я бы скорее отнес ее в разряд "Трех мушкетеров" или "Графа Монте-Кристо" .

Можно повредничать и предложить заменить звездолеты на бригантины, а галактики на острова, и быть при этом уверенным, что качество текста от этого не пострадает. Но все гораздо хуже – описываемые события легко можно себе представить в декорациях морских баталий, парусных судов и благородных пиратов, но допустить управление галактикой из одного центра с помощью написанных на бумаге указов я не могу.

С другой стороны, чтение Академии удивляет гигантской скоростью технического прогресса. С высоты сегодняшнего понимания трудно абстрагироваться от бумажных газет и писем-капсул содержащих бумажные ленты.