Отзывы о книге Poirot mester

Глупая я, глупая. Надо было начинать читать Агату Кристи именно с этого первого романа про Эркюля Пуаро. Потому что здесь впервые (для меня и вообще) появляется ОН, божественный и прекрасный персонаж, который, люби я детективы, стал бы объектом моего нездорового поклонения на долгие годы.

Разумеется, я говорю о Гастингсе. Не будем лазить в глубины психоанализа, почему он мне так нравится: дело в том ,что он очень похож на меня. Такая же смешная вафля с развесистыми ушами, который в нужный момент уморительно ступит и прослоупочит, в другой нужный момент применит силу и грозно сдвинутые брови, но большую часть времени будет мельтешить прямо в центре события, внося сумятицу, топоча ногами, делая по просьбе настоящего специалиста разнообразные вещи и абсолютно не понимая, что же вокруг происходит. Хотя в опять же нужный момент мне-Гастингсу будет казаться, что он понял абсолютно всё. Точнее — ну вот ещё один маленький плевочек подсказки и всё точно поймёшь. А ещё так славно в критических социальных ситуациях вести себя как идиот настоящий джентльмен. Плачет малознакомая девушка? Утешь её просьбой выйти за тебя замуж! Твой друг четыре тысячи раз доказал, что он умнее тебя в сто раз? При следующем его непонятном действии скорчь ледяную физиономию и посетуй, как он постарел и сдал. Ведь ты не понимаешь его действий не потому, что иногда не видишь дальше собственного носа, а потому, что он дурак! О Гастингс, я обожаю тебя. И почему только эта серия считает своим главным героем какого-то бельгийца?

А сам сюжет романа каноничный донельзя, чинный, блинный, благородно детективный до мозга гостей. Убийство, планы комнат, подозреваемые, алиби, детектив, туповатый энергичный помощник, чьими глазами мы видим ситуацию. Изящное разрешение загадки, впрочем, не без изюминки, иначе это было бы классично до неприличия, а потому скучно.

Всё, что мне не понравилось, можно отнести к тем моментам, которые я вообще не люблю в этом жанре — некую схематичность персонажей, математизированность обстановки и скудные описания. Ещё позабавили сноски в электронной версии романа. Например, упоминается что-то вроде "100 градусов тепла на улице", сноска ведёт в конец книги... И утверждает "по Фаренгейту". Спасибо, Гастингс, уж не ты ли это писал? Я как-то и так догадалась, что не по Цельсию или Кельвину, а вот сколько именно это в привычной нам системе написать было бы нелишне.

Агонь! Поцоны, это агонь! Я так ржал, что мои невольные (и явно расстроенные таким стечением обстоятельств) попутчики не то что косились, они уже на ошалевших и оглашённых монголо-китайцев были похожи! Но это я уже слишком забегаю вперёд, прошу меня простить. Начнём по порядку.

Ощем, всё самое ценное об этой книге написано многомудрой и миломордой TibetanFox в ея рецензии, но я таки добавлю ещё пару слов.

Первое слово. Именно эта книга наконец-то заставила меня определиться в нелёгком выборе — является ли детектив литературой или нет. Таки не является! Как литературное произведение книга заслуживает твёрдой единицы, тогда как в качестве детектива вполне неплоха. В итоге я всё-таки не смог пересилить свою вредную сучность и не поставил высшую оценку, ибо а фигли (да и пара роялей в кустах не поспособствовали такой щедрости)! Но оценка, так или иначе, горит манящей зеленью, а не синеет лицом утопленника, а это уже немало!

Второе слово. Гастингс, сука, ооооочень смешной! Он бесподобен! Он восхитителен! Он неподражаем! Представьте себе помощника детектива ещё раза в два тупее, чем лопух-Уотсон. Представили? А теперь уберите всю уотсоновскую подобострастность и преклонение перед Великим Гением Детективного Этогосамого и замените всё это на беззлобную самонадеянность и гордость за себя любимого. Адово получается, да? Он чем-то похож на Лестрейнджа из того самого ШХ, но если тот просто напыщенный пузырь, то этот — абсолютно честный и искренний беззлобный лопух. И это ооочень круто! Особенно круто это ещё и потому, что повествование ведётся от его лица.

Третье слово (я, кажется, не втискиваюсь в жёсткие рамки). Вообще, мысель о том, что детектив — не литература, возникла у меня потому, что данный опус бесконечно скуден на всё, что не является уликами. Никаких описаний и прочего кококо вы там не найдёте совершенно. Это бы и ладно, но и персонажи из-за этого получаются люто доставляющие своей театральной недостоверностью. Если для сюжета надо, чтобы кто-то удивился, то он удивляется по самое маманибалуй, вскидывая брови до затылка и роняя из рук всё потенциально ронябельное (может и сам упасть для усиления эффекта — а чо!); если у кого-то из персонажей всё в порядке с нервами и психикой, то его хитрованская физиономия обязательно "ледяная", "холодная", "непроницаемая" и т.д. И вообще подозрительно — чего это персонаж щас не выплакал все глазные яблоки от горя, хотя должен, а??? Короче, вы поняли, что в этой книге вы не найдёте ничего, что не относилось бы к расследованию. Это, конечно, удобно, я не спорю, но как-то уж оооооочень неправдоподобно. Герои книги ведут себя до такой степени неадекватно (включая жертву, убийцу, свидетелей.... короче говоря, реально все!), что Гастингсу вовсе не одиноко в его корявости, лопуховости и слоупочности — они там все такие! Ну да тем веселей, робяты, настроение подымается от таких упоротых норкоманов на раз-два аще.

Четвёртое слово я оставил специально для сносок. В уже упомянутой рецензии Фокси уже сказала про них пару слов. Но мне есть чем дополнить! Во-первых, упомянутых сносок про "температуру по Фаренгейту" не одна, а две! Наткнулся я, значит, на первую — читаю: "температура была около восьмидесяти градусов в тени," — узнал, что температура эта указана по Фаренгейту, обрадовался, утёр пот, посмеялся над своим иррациональным ужасом, стал читать дальше... и что же? Через десять страниц снова упоминается температура в восемьдесят градусов в тени! Я в панике!!! А вдруг на этот раз это грязные происки Кельвина или Цельсия??? Куда катится мир??? Но нет! Героическая сноска вновь пришла ко мне на помощь, успокоив и заверив, что конец света отменяется. Во-вторых, стоит заметить, что сноски в этой книге бесконечно полезны! Я узнал, что mater — это "мать" по-латински; что Завоеватель — это не какой-нибудь там непонятный завоеватель, а вполне себе конкретный Вильгельм Завоеватель; что "мэм" — это сударыня, госпожа (сокр., разг.); бесконечно повысил свои знания французского такими словами как "bien" и "eh bien", "mon ami" и "mes amis", "voilà" и "o la la" и многими, многими другими! Вам тоже переведу, я сегодня добрый: "хорошо", "хорошо", "мой друг", "друзья мои", "вот", "ой-ой" (да-да, именно так!). Это лучшие виденные мной сноски эвер!

Ну и подытоживая, скажу: сказал.

Тихое английское поместье "Стайлз-корт", разгар лета, приятное общество и надежды на на такое приятное времяпровождение и прекрасный отдых. Надежды, однако, не сбудутся, хотя времяпровождение все равно останется увлекательным, ведь главному герою произведения, Гастингсу, предстоит поучаствовать (причем в паре со знаменитым сыщиком Эркюлем Пуаро, этим неутомимым бельгийцем, чьи серые клеточки обеспечивают справедливость и должное воздаяние преступникам...), ни много ни мало, в раскрытии самого настоящего преступления, а еще какого - жестокого и загадочного убийства пожилой леди, миссис Уинглторп. Убийство - вещь жестокая сама по себе, но когда в круг подозреваемых входят ее муж, Альфред Уинглторп, ее сыновья (Джон и Лоуренс Кавендиши), ее невестка (Мэри Кавендиш), ее протеже (помощница) Синтия - то есть по определению самые близкие и родные ей люди, оно кажется еще более зверским, а что самое странное - все имею мотив, все имели возможности и все ведут себя несколько неадекватно...

Не перестаю удивляться, как Агата Кристи, буквально "вываливая" перед читателем все доказательства, все улики, однозначно указывающие на преступника, тем не менее ловко уводит от них внимание, вводя читателей в замешательство и легкое удивление (эх, отгадать преступника опять не удалось!..) (ну королева детективов. чего же удивляться:)

Прекрасный детектив и какой же замечательный слог, какие же яркие персонажи и насколько атмосферным получился роман (летом, наверное, замечательно читать, хотя и зимой неплохо:) Затейливое убийство и не менее хитроумное расследование: обмануть Эркюля Пуаро пока еще никому не удавалось))

И не обошлось без чуточки английского юмора: как ловко подтрунивает автор над своим любимцем, Пуаро, показывая его тщеславие (напускное все же. не верю я в ограниченность героя), в стиле "как я мог пропустить такую важную деталь, я, сам Эркюль Пуаро!..." (невозможно читать подобное опусы без улыбки) и в то же время Пуаро также подтрунивает над своим другом и напарником Гастингсом, не рассказывая ему и половины всех своих догадок (делалось все ради пользы дела, но тем не менее...)

Замечательный детектив и прекрасный роман, 5/5 (внимательнее надо относиться к приглашениям провести отпуск в английском поместье, а то мало ли что...)

Гастингс гостит у своего друга Джона Кавендиша в его семейном поместье Стайлз-корт. Там же живут его жена Мэри, его младший брат Лоуренс, их мачеха миссис Инглторп с ее новоиспеченным мужем Альфредом и несколько посторонних человек – сиротка медсестра Синтия Мэрдок и что-то типо компаньонки мисс Эвелин Говард, плюс горничные, кухарка и садовники. В один из вечеров гости и хозяева попили чаек и разошлись по спальням, а утром одного из персонажей недосчитались. А буквально через несколько дней Гастингс встретил Пуаро, который находился совсем рядышком с поместьем вместе с бельгийской делегацией. Приятели вспомнили былое и позже Гастингс рекомендовала семье Кавендиш позволить Пуаро раскрыть преступление и найти виновника. Таким образом и началась серия историй о гениальном Пуаро и его помощнике Гастингсе)

Интересно было прочитать первый роман Кристи в котором она придумала для нас Эркюля Пуаро. В некотором роде было даже волнительно)) Уже в этой истории проглядывает характер сыщика и его умение складывать одно маленькое событие с другим и делать из всего верные выводы. И он совершенно не горел желанием чтобы все лавры по удавшемуся делу были только у него. Пуаро легко делится со всеми четкими мыслями и уликами с инспекторами из Скотленд-ярда. Он не выдает основных улик и важных выводов Гастингсу, потому что понимает, что этот искренний человек не сумеет скрыть эту самую истину, она просто проступит на морщинках его лба и тогда настоящий преступник всё поймет и сумеет скрыться. Для Пуаро было очень важно, чтобы истинный виновник преступления получил свое наказание, уж так все хитро было придумано, что ему практически удалось сорваться с крючка. А улики совершенно невесомые, в большей степени не улики, а интуиция привела Пуаро к правде.

Я очень редко слушаю аудиокниги, отвлекаюсь и приходится начинать с начала, но в этом раз мне удался сей трюк и не без помощи великолепного чтеца Александра Клюквина. Очень рекомендую аудиокнигу. Потрясающая работа мастера, в которой прекрасно всё! :)

Довольно поздно я приобщилась к творчеству леди Агаты. Не могу вспомнить - возможно, Агата Кристи - Вечеринка на Хэллоуин была моим первым книжным знакомством с Пуаро. Но мне мучительно не хватало описаний и подробностей о "маленьком бельгийском джентльмене", и я решила начать, так сказать, ab ovo. Я уже знаю, что даже это - не самая первая книга о Пуаро. Но - с романом как-то надежнее, тем более у меня был хороший компаньон) Повествование ведет Гастингс, который поехал отдыхать к друзьям в Стайлз. Семейство их - очень своеобразное: с леди живут два ее приемных сына от первого мужа, сама она вышла замуж второй раз... И муж этот - словно пришел из Дафна дю Морье - Трактир «Ямайка» : мутный какой-то, разбойничьего типа, с черной бородой. Прям все уверены, что он нацелен на фамильные деньги - но вдруг они наговаривают, и у него доброе сердце? ))) Еще у них - жена старшего сына, племянница, еще компаньонка... В общем - народу в поместье набирается много, даже многовато. *Так мило - что первые главы - они ведут светские разговоры о... ядах. Просто вместо погоды - стрихнин и прочее. Ой - а что же случится в Стайлзе?) Представлением Пуаро - я просто наслаждалась. При этом образ его - довольно необычен. Леди Агата всегда его так описывает... Невысокий джентльмен с яйцеобразной головой, и порой она его то с черепахой сравнивает... При этом - он очарован красотой и симметрией и всегда уделит минутку, чтобы полюбоваться цветами или картиной или расставить безделушки. И метод его... Да - он невероятно наблюдателен, и порой его серые клеточки работают в самых невероятных направлениях. Но поразило меня - как он строит догадки и проверяет их. Порой Гастингсу казалось - что Пуаро просто сделал предположение и угадал. Такое ощущение - что не так это работает) Гастингс - конечно, милый и наивный персонаж, который верит всем и всему. Я уже встречала подобного в Агата Кристи - Скрюченный домишко . Но ведь компаньон и призван оттенять образ сыщика. Наконец-то я прочувствовала образ Пуаро - и умилялась ему всю дорогу. Неспроста он выписан "бельгийским джентльменом". Это создает контраст: его галльская непосредственность и эксцентричность на фоне англичан. Когда он додумался до очередной разгадки и стал -от радости резвиться... Просто представьте: почтенный джентльмен в безупречном костюме - резвится и подпрыгивает, как школяр... Вот-вот) Или

Он сидел в тоске и мирно собирал карточные домики - и тут подорвался и унесся

Да, джентльмен наш эксцентричен - и в этом его прелесть. Умилялась я на самом деле порядочно. Всей этой джентельменистости, наивности, несовременности. Вроде эпизодов

Женщина в этих... штанах. Куда катится наш мир?

Действие происходит после войны - аж Первой мировой. Это все - совсем не современно, но как-то очень лампово и умилительно. Ну и сама детективная составляющая мне понравилась. Я-то думала - что начитала ту критическую массу детективов, чтобы на раз расщелкивать авторский замысел. Потому что вроде я сразу угадала подозреваемого - в первый раз, потом - во второй раз, а потом - вообще все запуталось... В общем - нет, читать мне еще и читать, я с ходу верю (или не верю) всем уликам и показаниям. Но месье Пуаро все разрулит. А леди Агата - здорово закрутила. Для первой книги, еще и написанной на спор - очень и очень. Я вообще думала, что будет чистый восторг - но главы дознания и суда немного просадили своей подробностью. Тем не менее - знакомство с Пуаро считаю более чем удачным. Кто еще не знаком - рекомендую начинать с этой книги, и надеюсь, что бельгийский джентльмен вас не разочарует) Конечно, моим компаньоном в этом путешествии был Александр Клюквин. Я тут почувствовала, что у меня словно начался передоз: я уже узнаю его типичных персонажей - с высоким или низким голосом, скрипучим или чистым - и представляю немного однотипно. Но менее прекрасной начитка Александра Владимировича от этого не становится. А изюминкой прозвучал его красивый французский акцент: это o-la-la - выстрелило прямо в сердце. Рекомендации излишни - всегда)

Мы с Эркюлем Пуаро – старые знакомые. И, хоть мы не всегда ладим, я время от времени с удовольствием слежу за ходом его очередного расследования. А в этот раз рандом повелел мне вернуться к истокам, то есть к самому первому роману про Эркюля Пуаро и по совместительству – вообще первому роману Агаты Кристи.

Из её автобиографии я помню историю «зарождения» этой книги. Во время Первой мировой войны юная Агата работала в аптеке (как и одна из героинь романа), и именно там у неё появилась мысль об истории с отравлением и о колоритном бельгийском сыщике. То ли ей просто было скучно на работе и воображение стало рисовать сюжеты, то ли обстановка подействовала, то ли новоприобретенные знания о ядах покоя не давали, а, может, и все вместе, но в результате на свет появился Эркюль Пуаро и «Загадочное происшествие в Стайлзе», давшее начало огромному циклу. С тех пор мне любопытно было прочесть эту книгу, и вот наконец это произошло.

Что могу сказать? Первый блин точно не вышел комом. История так же запутанно и хитро выстроена, как и многие последующие сюжеты Кристи (даже, пожалуй, еще запутаннее некоторых). Так же интересно вместе с Гастингсом и Пуаро разгадывать загадку. И точно так же в очередной раз Агате удалось обвести меня вокруг пальца и не дать угадать, кто же совершил убийство. Отдельные части пазла удалось угадать и сложить, но картину целиком – нет. А если б читала по хронологии и это была бы моя первая книга автора, то и вовсе был бы полный восторг, я думаю.

Капитан Гастингс приезжает в гости к своему другу Джону Кавендишу в поместье Стайлз. Вообще-то поместье принадлежит его мачехе – миссис Эмили Инглторп, которая недавно вышла замуж за своего секретаря Альфреда Инглторпа, лет на 20 моложе ее. Еще из обитателей поместья присутствуют: жена Джона, его брат, бедная девушка Синтия, которой хозяйка дома оказывает покровительство после смерти родителей, экономка и слуги. Есть у некоторых из них и подозрительные знакомые, которые, кажется, могут иметь отношение к последующей истории.

Гастингс наслаждается отпуском, гуляет, болтает с девушками, играет в теннис и случайно встречает своего старого друга Эркюля Пуаро, который тоже отдыхает неподалеку.

А через пару недель в Стайлзе, на глазах у домочадцев, в мучениях умирает миссис Инглторп. Возможно, несчастный случай, но мы-то с вами понимаем, что это наверняка убийство. Остается выяснить, кто и как его совершил. Новоиспеченный муж, желающий побыстрее заполучить наследство после пожилой жены? Один из приемных сыновей, которым нужны деньги, а поместье того и гляди унаследует этот бывший секретарь? А может быть, Синтия, у которой есть доступ к ядам, ведь она работает в аптеке? Или жена Джона, желающая помочь мужу? Как обычно, каждый что-то скрывает, чего-то недоговаривает, и у всех есть какие-то тайные мотивы. Да и кто-то явно запутывает следы, отводя от себя подозрения.

По части разнообразных подсказок леди Агата тут постаралась на славу. По тексту раскиданы не только настоящие зацепки, но и обманные, за которые с удовольствием хватается капитан Гастингс и читатель. Догадаться можно о многом, но улик такое количество – настоящих и ложных – что распутать их все и увязать в какую-то стройную и логичную систему под силу одному Пуаро. Да и ему придется постараться, чтобы оправдать свою славу великого детектива, хоть и на заслуженном отдыхе. Преступление ему попалось довольно хитроумное.

Но все же были моменты, которые мне здесь не понравились. Например, «последнее связующее звено», которое так упорно искал – и нашел – Пуаро, было немного роялем в кустах, что меня огорчило. Как-то не вязалось, что такой умный преступник так по-дурацки прокололся. Да и представители Скотленд-Ярда как-то очень уж легко и охотно прислушивались к Пуаро и позволяли ему вести свою игру, даже тот, который его впервые видел, не стал особенно возражать против вмешательства. И театральность – пожалуй, даже чуть большая, чем обычно. Тут Пуаро умудряется устроить аж два представления «давайте все соберемся, и я расскажу вам, что к чему». Обычно ему хватает одного :)

Но, несмотря на мое легкое ворчание, я в очередной раз приятно провела время, занырнув в хороший британский детектив от мастера своего дела. И это точно не последняя наша встреча.

Давно хотела познакомиться с творчеством Агаты Кристи. И с чего же начать? Правильно, с её самой первой работы, которая была опубликована еще в далеком 1920 году. Несмотря на то, что детектив это не мой жанр, книга достойная.

Все начинается в английском поместье. Кто-то убил миссис Инглторп- хозяйку этого поместья. У женщины, можно сказать, открылось второе дыхание – она недавно вышла замуж, а тут на тебе… И на кого же падут подозрения: на нового мужа, на сыновей, на невестку или на молодую санитарочку? Ведь у каждого была возможность.

Честно, очень захватывающая история, которая держала в напряжении на протяжении всех страниц. Я много раз гадала и думала, что угадываю кто же этот злопыхатель. А на самом деле автор мастерски смогла обвинить каждого из персонажей книги, обведя меня вокруг пальцев. Моя оценка 4,5/5.

Ум и чутьё составляют отличную пару.

Перед нами первый роман королевы детективов Агаты Кристи. Мне эта история с обаятельным сыщиком Эркюлем Пуаро показалась несколько менее закрученной и отшлифованной, чем некоторые более поздние романы писательницы (к примеру, «Убийство Роджера Экройда»). Однако и здесь читатель найдёт запоминающихся персонажей, не лишённые юмора диалоги и уютную атмосферу старого доброго английского детектива. Прочитать или прослушать такую книгу - приятный способ провести зимний вечер. Миссис Инглторп, пожилая состоятельная женщина, внезапно умирает. Подозревают отравление стрихнином. К счастью для читателя и к несчастью для убийцы, по соседству со Стайлзом, имением покойной, поселился знаменитый бельгийский сыщик Пуаро, а в самом имении гостит капитан Гастингс. По закону жанра, в числе подозреваемых все домочадцы, тем более что практически у каждого можно отыскать мотив для совершения преступления. Рассмотрим список подозреваемых. Альфред Инглторп. Муж покойной. Моложе жены на много лет. Носит бороду, экстравагантно одевается и выделяется своим видом и манерами. Компаньонка хозяйки мисс Говард подозревает его в связи с хорошенькой женой местного фермера. Джон Кавендиш. Пасынок покойной (сын её первого мужа). У него непростые отношения с женой и, как вскоре выяснится, он чего-то недоговаривает. К тому же, Джон, как старший сын, должен унаследовать имение, если только его матушка не оставит другое завещание. Лоуренс Кавендиш. Младший брат Джона. Сдержанный, не очень разговорчивый человек, который считает, что его матушка не была убита, а умерла от естественных причин. Странная наивность со стороны человека, изучавшего медицину. Впрочем, кто знает, может он и окажется прав. Мисс Говард. Прямолинейная особа, не скрывает своей враждебности к мистеру Инглторпу, которого она считает мерзавцем и охотником за состоянием. Пыталась открыть глаза своей госпоже на истинную сущность её супруга и была даже вынуждена покинуть Стайлз. Мэри Кавендиш. Красивая и остроумная жена Джона. Отпускает подозрительные ремарки про отравления как способ убийства и слишком дружелюбно настроена к доктору Бауэрстайна, переехавшему в провинцию, известному лондонскому врачу, поведение которого тоже весьма подозрительно. Доктор, кстати, считается крупным специалистом по ядам. Синтия. протеже миссис Инглторп, которая тоже живёт в Стайлзе. Молодая девушка работает в госпитале, где хранится множество бутылочек с ядами, и штудирует медицину. Мэри и Синтия очень разные, но им обеим удалось покорить Гастингса, который в этом романе на редкость чувствительный и несколько тщеславный. Ему бы так хотелось самому докопаться до истины, но увы... только «маленькие серые клеточки» и «невероятное чутьё» Пуаро могут распутать такой клубок противоречивых интересов и мотивов. В книге есть несколько не самых существенных, но цепляющих внимание моментов, характеризующих эпоху, когда она была написана. Так, доктора немецкого происхождения подозревают в шпионаже в пользу Германии, а Джон Кавендиш отпускает уничижительное замечание про еврейские корни доктора («К тому же он польский еврей!»).

Самое забавное, что мне в этот раз неожиданно удалось догадаться, кто убийца, чего обычно не происходит. Конечно, по ходу развития событий возникали сомнения, но настоящий убийца оставался моим главным подозреваемым. Признаюсь, приятное чувство, когда ваша догадка оказывается верной. И в заключение маленькая подсказка тем, кто ещё не читал роман: руководствуйтесь принципом бритвы Оккама. Не следует всё усложнять без надобности. Простое решение - иногда самое правильное.

Здесь та же история, что и с Ниро Вульфом , начал цикл с тридцатой книги, по сороковой фильм посмотрел, а теперь вернулся к началу. Это первый роман о расследованиях Эркюля Пуаро, есть конечно рассказы с его ранними делами, но детективные рассказы - это лишь крошки от бутерброда, гораздо приятнее впиться зубами непосредственно в бутерброд или сэндвич, как его называет господин Пуаро, такой большой и сочный (это я о бутерброде:). Теперь, когда у вас проснулся аппетит, можем продолжать. Читаю я значит этот бутерброд, в смысле роман, и понимаю, что сюжет довольно избитый: убита богатая леди, и в поместье собралась свора её родственников, друзей и компаньонок, которые не прочь разжиться миллионом другим, не все конечно, но многие, поэтому подозреваются все. Любит Кристи такие сюжеты, даже в единственной прочитанной мною книге из этого цикла, Убийство Роджера Экройда , было нечто похожее. Но умеет миссис Агата запутать всё так, что и древнегреческие мойры не распутают. А экстравагантный бельгиец справляется, вот такой он, Эркюль Пуаро, даст фору богиням-прядильщицам. Удивительно, что и в этой и в предыдущей, прочитанной мною книге, фигурирует яд. Два детектива, и в обоих убийцы выбрали в качестве орудия убийства яд, ну никакого разнообразия. Да, я же не сказал, что история ведётся от лица Гастингса - молодого человека, который дружен и с пасынком жертвы, и с именитым детективом. Этот самый Гастингс был ранен в первую мировую войну и демобилизован в родные края. Явная аллюзия на доктора Ватсона, который также ветеран и был ранен, правда в другой войне, но не суть. Так вот, Гастингс приглашён погостить в поместье Стайлз-корт, и там он попадает в самую гущу событий. Отравлена хозяйка поместья, а подозреваемые все домочадцы, которых наберётся с десяток. Конечно же поблизости оказывается Пуаро, он с несколькими земляками расположился в коттедже неподалёку. И не мог не заинтересоваться этим делом. Ведь убитая, известная благотворительница, оказала его друзьям финансовую поддержку, а далеко не все англичане так благожелательны к бельгийцам, тем более в условиях первой мировой войны. Каждую главу подозреваемые меняются, писательница не скупится на подробности, которые выставляют убийцей то одного, то другого подозреваемого. Умилительна манера общения Пуаро с Гастингсом, первый разговаривает исключительно недосказанностями, давая второму возможность, самому догадаться о личности убийцы. Но у Артура, а именно так зовут капитана Гастингса, нет опыта, и он не может постичь гений великого сыщика. Были среди жителей поместья две супружеские пары и, что удивительно, они жили в четырёх комнатах, т. е., по одному человеку в комнате. Может это отголоски пуританского общества и, дабы соблюсти приличия, муж с женой должны спать в разных комнатах, а может, это английский рационализм, если есть пустующие комнаты, почему бы их не занять. Немного юмора добавили следователи Скотленд-Ярда, особенно один из них Джимми Джепп. Когда его имя мелькало в романе, ненароком читал его, как Джонни Депп:) Также примечателен эпизод, где Пуаро строит карточный домик, периодически разрушая его и начиная строить с начала. Видимо, этот эпизод призван показать, как хрупки все улики и доводы обвинения, разрушить которые не сложнее, чем строение из карт. Так и известный детектив, небрежно подкрутив свои, не менее известные усы, по многу раз обдумывает каждую свою догадку, и если что-то не сходится, возвращается к началу своего расследования. Честно признаться, я в сомнениях, нравятся ли мне истории о Ниро Вульфе, либо, больше по душе расследования Эркюля Пуаро. Буду продолжать читать оба цикла. Не удивлюсь, если они всю дистанцию пробегут нога в ногу, и вопрос решит фотофиниш!

Вполне могу согласиться с оценкой этого романа в Таймс почти столетней давности, что "единственным недостатком романа можно назвать то, что он несколько чересчур замысловатый". Для дебюта это просто отлично, хотя и несколько перегружено деталями. К сожалению, со второй частью рецензии о том, что читатель ни за что не угадает преступника, мне не даст согласиться просмотренный когда-то фильм с блистательным Дэвидом Суше. Я знала, кто преступник, но удовольствия от чтения романа это не уменьшило. Наоборот, тем интереснее было наблюдать за тем, как разворачивался замысел автора. Агата Кристи, действительно, не утаивает от читателя никаких фактов и позволяет ему делать выводы вместе со знаменитым сыщиком. Еще меня удивило, что роман не кажется старомодным, чем иногда страдают другие детективы того времени. Напротив, ощущение этого времени у нее настолько замечательно уютно, что, читая про зеленые поля и рощи тогдашнего Эссекса, хочется найти дверь в это лето и отправиться туда погреться на солнышке.

Классическая завязка – в загородном доме, полном близких и не очень родственников внезапно умирает пожилая женщина, хозяйка дома, дама богатая и эксцентричная, от милостей которой зависят все его обитатели, кроме капитана Гастингса, которого приятель пригласил в гости поправить здоровье после госпиталя. Робкие заверения семейного врача, что у дамы было не всё в порядке с сердцем, опровергает знаменитый токсиколог, случайно оказавшийся неподалеку от места происшествия, уверенно заявивший, что даму отравили стрихнином.

Далее на сцену выходит персонаж, которому будет суждена долгая детективная жизнь – Эркюль Пуаро. В деревне неподалеку от усадьбы Стайлз расквартированы бельгийские беженцы и один из них оказывается знакомым Гастингса, известным своими расследованиями у себя на родине полицейским инспектором в отставке. Гастингс спешит пригласить его для расследования происшествия.

С блеском проведя расследование, в ходе которого он не только разоблачит преступника, но и поводит за нос честного, преданного, но такого наивного Гастингса, а затем соединит две влюбленные пары, Эркюль Пуаро шагнет в мировую историю детективного жанра, добавив славы британской литературе.