Stylesko Gertaera Misteriotsua

Мое знакомство с известным бельгийцем-детективом Эркюлем Пуаро наконец-то свершилось. Причем, очень и очень удачно. Книга читалась "на ура" - легко, интересно, захватывающе. Конечно, хотелось самой найти убийцу, но нет, в своих предположениях я, увы, ошиблась.
Английская глубинка, этакий "закрытый" детектив - в доме произошло убийство престарелой, но весьма обеспеченной дамы. В доме собрались родственники и друзья семьи. Кто же из них убийца? Ведь, определенно, каждый из них что-то скрывает, что-то недоговаривает.
А Пуаро весьма колоритный и яркий персонаж. Этакий "безумный шляпник", с только ему понятным ходом мысли, который по ниточке, по пустяку, распутывает дело, которое казалось очевидным.
Меня нельзя назвать любителем детективов и английского юмора, но продолжать знакомство с Эркюлем Пуаро и Гастингсом я, определенно, буду.

"Загадочное происшествие в Стайлзе" наложилось в голове на "Мою кузину Рейчел". Теперь сижу и пытаюсь отделить одно от другого. Загадочное происшествие - это, конечно, убийство. Убийство загадочное и почти без следов. Женщина в возрасте оказывается отравленной в своей собственной спальне. Много подозреваемых и почти никаких улик. Неумолимая статистика с самого начала говорила, что убийцей должен быть муж. Особенно при его странном поведении. Убийцей может быть и дворецкий. И садовник, и врач, и приживалка. Да кто угодно! Может быть даже не один, а два, три, четыре, вся семья!

Тут на помощь читателю спешит Пуаро, который пусть и не сразу, но с блеском разгадывает очередную кровавую головоломку. И конечно на фоне скачет Гастингс, который в лучших традициях не верит в ум Пуаро.

Все-таки это не честно. Мне не пришлось испытать того удовольствия, когда угадываешь в детективе убийцу самостоятельно. Здесь нельзя было предугадать родственные отношения между преступниками, а улик было слишком много. Агата Кристи поводила читателя за нос, как будто так и нужно.

Предыстория: На СЧ в чате "Дракоша бдит" была выбрана одна из книг Агаты Кристи, и хотя мне говорили, что можно читать не по порядку, я всё-таки решила начать с дебютной книжки, т. к. не была знакома с Пуаро.

Оформление: Простое и лаконичное оформление обложки и цветной форзац мне нравятся, а вот то, что издание в мягкой обложке для меня большой минус.

Сюжет: Я небольшой любитель детективов, но на протяжении всей истории мне было интересно наблюдать за тем, как Эркюль Пуаро и его друг Гастингс выстраивая цепочку происшествий, распутывали загадочные события. При том, что это было подобно волшебству, потому-что для меня многие объяснения так и остались непоняты (но это уже мои проблемы).

Персонажи: Пожалуй, я остановлюсь на двух основных героях.

Начнём с Гастингса, который так же является рассказчиком данной истории.
Небольшая информация о нём, напомнила мне, что похожее было и с доктором Ватсоном другом Шерлока. Гастингс мне не понравился, показался слишком влюбчивым и падким на внимание хорошеньких женщин и через чур доверчивым, большого мнения о своих дедуктивных способностях.

А теперь давайте перейдём к Эркюлю Пуаро, когда я читала про внешнее описание бельгийца, то уже было понятно, что этот герой весьма неординарная личность, который сам себе на уме, при том ещё и обладающий толикой харизмы.
За ним было весьма занимательно наблюдать.

Минусы/недочёты книги (на мой сугубый взгляд):

-Очень сложные в произношении и запоминании английские фамилии, из-за чего я путала героев происшествия.

Плюсы книги:

+Простое и лаконичное оформление книги.

+Запутанное расследование.

+Неординарный и харизматичный Пуаро.

Советую или нет: Когда я читала книгу, то у меня перед глазами стояли кадры из сериала про Эркюля, и мне захотелось его посмотреть, потому-что в детстве я видела только какие-то обрывки.

А ещё я обязательно продолжу своё знакомство с детективами Кристи.

Дебютный роман Агаты Кристи – она ещё не Леди (в смысле не кавалер ордена Британской империи) и не Королева детектива. Для дебюта в таком нелёгком жанре, как детективный – хорошо, очень хорошо. Это первый роман, где читатель встречается с неразлучной парочкой состоящей из сыщика Эркюля Пуаро и его помощника Артура Гастингса.

Что у нас по сюжету? Сюжет прост: богатая старушка (да-да, старушка! Какое у этой женщины не было бы крепкое здоровье, но 70 лет – это не вторая, и даже не третья молодость) и куча всяческих родственников-наследников и нахлебников. И вдруг, в один далеко не прекрасный момент своей жизни, старушка выходит замуж (помните Ильфа и Петрова: молодая была уже немолода...) за мужика, который лет на 20 моложе своей супруги. Альфонс? Альфонс – видимо так думают многие читатели, даже сперва так считал и я, но Альфред Инглторп (так звали мужа убиенной старушки), не альфонс. Альфонсы, в основном мошенники, но не убийцы.

Повествование ведётся от лица капитана Гастингса, недалёкого помощника Пуаро, на фоне которого маленький бельгиец будет блистать всеми своими маленькими серыми клеточками. Как же убийца хотел, чтобы его арестовали, а он предъявит алиби и всё шито-крыто, убийца оправдан и на свободе «с чистой совестью» (если в таких случаях уместно говорить о совести), но Пуаро не дал свершится несправедливости и преждевременно арестовать убийцу. И только когда маленький бельгиец собрал все доказательства, он вывел убийцу на чистую воду. Это у нас, в «тоталитарной» России убийца сидит и 15 лет (срок давности за убийство) откладывает «кирпичи»в штаны, потому что знает, что могут прийти и «по вновь открывшимся обстоятельствам» отправить тебя «в места не столь отдалённые» за убийство. А «в самом гуманном правосудии в мире» не так. В Англии если тебя оправдали за недостаточностью улик, то второй раз тебя судить не могут за одно и то же преступление, даже если знают, что ты убийца 100%, вот так вот, как говорится «расстреливать два раза уставы не велят...»

Во что я не очень поверил, что убийца просто так оставил на несколько дней компромат на себя, там где он его оставил или что у убийцы такие стальные нервы?Я, например, поступил бы, как Бумбараш с пакетом)))))). Да и Гастингс себя сильно борзо вёл: обзывал Пуаро «упрямым ослом».

P.S.: наступает лето и жара, умные исторические книги в расплавленные мозги не лезут. Временно перехожу на лёгкую развлекательную литературу: детективы, фантастику и фэнтэзи.

Не могу сказать, что я прочитала много произведений Агаты Кристи, но почему-то мне кажется, что они все очень похожи. И к моему удивлению я поняла, что они не вызывают у меня почти никаких чувств, хотя это детектив и, как минимум, должен вызывать интерес и интриговать. Мне же чаще всего бывает скучно. С самого начала понятно, что Пуаро / Марпл обязательно разгадают загадку. И тут уже все зависит от самого происшествия - чем оно загадочнее тем больше вероятность, что появится хоть какой-то интерес.

Не спорю, убийства всегда очень хорошо спланированы и зачастую сложно догадаться, кто убийца. Тот, кого ты подозреваешь всю книгу, чаще всего, оказывается жертвой. Так закрутить сюжет тоже нужно уметь и каждый раз я восхищаюсь остроумием автора, умению придавать значение мелочам от которых потом зависит ход всего расследования.

Я прочитала это произведение две недели назад и вот решив сегодня написать отзыв я поняла, что совершенно не помню о чем шла речь, а это значит, что книга совершенно ничем не зацепила, к сожалению.

Замечательное произведение. Гастингса приглашает провести отпуск в поместье его старинный друг. Вот только не все гладко в доме Джона: мачеха вышла замуж за молодого мужчину, которого все невзлюбили. А однажды умирает и сама хозяйка поместья, причем при весьма странных обстоятельствах: кто-то её отравил, но как это произошло - неизвестно. И так уж случилось, что неподалеку временное пристанище нашел Эркюль Пуаро, с которым Гастингс когда-то давно познакомился и знал о выдающихся детективных талантах этого сыщика. Ну а дальше, как обычно: Пуаро беседует со всем, осматривая спальню погибшей и многое другое, подмечая каждую деталь и мелочь. Гастингс, по сути обладая всеми теми же фактами, и даже чуть-чуть большим их количеством, не может соперничать с Пуаро в правильных выводах.
Если в целом, то читается на одном дыхании, как обычно я до конца не знала, кто убийца, так как подозревать можно было практически всех. Пуаро показался не таким самовлюбленным, как в других произведениях. Очень понравился ход, что убийца мог ускользнуть от рук правосудия и от самого Пуаро, но, к счастью, этого не случилось.

Если честно, то я никогда не считала Агату Кристи великим писателем. У неё нет погружения в психологию персонажа, нет сильной драматургии. Однако все это (точнее отсутствие оного) не мешает восхищаться ею.

Вы много знаете книг, где готовы все прочитать за день? Я вот мало таких знаю, и в основном это книги Агаты Кристи. Может как раз секрет такой скорости и является отсутствие завихрений мыслей персонажей, немного картонные все же практически все, зато с лихвой охватывает задумкой преступлений. Уже на середине книги думаешь "блин, может в конец заглянуть, ну кто же убийца".

Как бы и данная книга не является исключением. Если буду пытаться рассказать сюжет - все и вскрою)

Было ли увлекательно? Да, очень, готова и к следующей книге приступать.

Угадала ли убийцу? Неа, но я практически никогда и не угадываю, мне процесс интереснее наблюдать.

Поразили ли загадки? Да, они были довольно увлекательны по изобретательности (и как только у автора хватило на столько книг фантазии)

Мне очень нравится творчество несравненной Агаты Кристи. Но знакомство я начала с серии про мисс Джейн Марпл. И как-то я все-таки детективы про Эркюля Пуаро обходила дугой. В детстве бабушка уж очень фанатела от сериала с Девидом Суше. Прошло почти 20 лет, а я до сих пор помню ка зовут этого импозантного актера с большущими усами.
Так вот в цикле про Пуаро это первый детектив, где Гастингс, бессменный партнер Эркюля представлен полным профаном. Но и наш бельгиец не раскрывает все карты.
В поместье почтенной матроны случилось страшное. Сама хозяйка погибла, госпажа Эмили весьма специфичная женщина, вроде добрая, но ее доброта носит странный характер, да оно щедра, но требует за свои деяния некое поклонение и море благодарности, и определенно не забудет вас тыкнуть в то, что вас она облагородила. И вот она умерла. И на сцену выходит Пуаро. Вот знаете вроде все улики были разложены, но мое серое вещество никак не могло сопоставить все факты, и каждая моя версия разбивалась об рассуждения Эркюля. Я прям почувствовала себя Гастингсом. И это я вам скажу не совсем приятное чувство.
История классная, гораздо динамичнее, чем истории про мисс Марпл, и шарм Пуаро покорил и меня, кстати от визуального представления я не смогла отделаться. Девид Суше идеально вписался в роль своего героя.

Я очень давно намеревалась начать читать серию книг про моего любимого Пуаро. Но думала, что эта история для меня больше киношная. Дэвида Суше обожаю, более никого в этой роли не признаю. Боялась, что Кристи напишет мне такого главного героя, что я в нём не узнаю своего любимого детектива.

Если быть честной, две книги я всё же уже читала, но сериал настолько вытеснил их из моей головы, что всё равно бралась за цикл как за абсолютно новый для меня. Основной задачей было - не разочароваться. Что ж, забегая вперёд, я скажу - мне это удалось!

Здесь Эркюль приступает к расследованию убийства в поместье "Стайлз" и достаточно долго пытается докопаться до истины. Так же, здесь показывают начало дружеских отношений героя с Гастингсом.

Я очень люблю, когда в книге есть динамика, когда постоянно что-то происходит, есть какие-то неожиданности, сюрпризы, резкие повороты. "Пуаро" не такой. Но он и не должен быть таким! Это классический, размеренный детектив. Неспешный, если хотите. В нём очаровываешься деталями, точностью. Вся книга имеет свойственное только ей очарование.

И уже в первой книге автор нам рисует своего главного героя достаточно подробно - с его чудаковатостями и прелестными штучками. С не очень хорошей стороны я увидела здесь Гастингса - никогда раньше не замечала, что он недооценивает Эркюля и где-то даже высмеивает его.

По сюжету же - не докопаешься! Всё стройно, понятно, подробно! Автор даёт нам наживку, мы её заглатываем. Автор даёт следующую - мы ненасытны. И так пока мы не придем к какому-то общему знаменателю.

Считаю, что такие книги нужны. Как бы ты не любил динамику, иногда приятно просто посидеть за книгой с вкусным напитком и отдохнуть. Такие книги разгружают, увлекают за собой не хуже триллера. Интересно, за какой срок я смогу прочитать весь цикл?

Есть в старых английских детективах какой-то свой особый шарм. Старые поместья, семейные тайны, кипение страстей, тщательно скрываемое под маской холодной респектабельности, куча противоречивых улик и невероятных совпадений… Это могло бы показаться очень и очень наивным, но, как я только что сказала, в старых английских детективах есть особый шарм.

Тем более что это Агата Кристи, которая, ко всему прочему, прекрасно знает, чего ожидают читатели детективов, и мастерски использует их ожидания против них. Что радует, невзирая на многочисленные странности.

П.С. Ах да, еще хочу заметить, что книги про Пуаро с Гастингсом гораздо, гораздо, гораздо лучше тех, что обошлись без Гастингса.