Առեղծվածային պատահար Սթայլզում

Ох, мне сильно хочется полюбить книги Кристи, но пока с этим проблемы. Всё никак не могу взять в толк, что именно отталкивает, так как чего-то особо плохо не нахожу, впрочем, и не пытаюсь. Преступников не сразу угадываю – в этот раз ставила на троих по очереди, в финале оказалось, что как раз один из них, но тогда уже думала, что он точно отпадает.

Нравится, как автор плавно «плетёт» этот детективный сюжет, как продумывает каждую загадку и что даёт ответы на всё, но не цепляет. Возможно, проблема в персонажах.

Гастингс оказался каким-то недалёким, ужасно мечтательным и раздражающим. Не могла избавиться от этого чувства, как бы не старалась. Проблема вовсе не в том, что он не выявил преступника, а в том, что у него нет собственного мнения, а ещё он совсем не пытается «прощупать» всех персонажей, которые могли быть замешаны в преступлении. «Преступник он! Что, Пуаро, говорите, что не он? Хорошо, согласен». И так на протяжении всей книги. Наш непревзойдённый детектив путал его, тот вёлся на каждую сказанную фразу и вводил в заблуждение других, свято уверенный, что понял всё правильно.

Остальных и упоминать не хочется. Марионетки, у которых есть имена и, вроде, даже цели существуют, но они прописаны так, что на это не обращаешь внимание. И невдомёк, почему так, но один ответ всё никак не покидает голову. Агата Кристи не пишет, она кратко пересказывает и всё это по одной и той же схеме. Герой появляется, происходит преступление, внезапное «пришествие» Пуаро, тайны-тайны-тайны, объяснение.

Скучно, иначе и не скажешь. Абсолютно не чувствуешь необходимой атмосферы, чтобы заинтересоваться в поиске убийцы. Печально это всё, надеюсь, что так не во всех книгах, а то тяжело придётся.

Но мне нравится Пуаро. Маленький, забавный, «помешанный» на своих усах – за ним интересно наблюдать, и я очень даже уверена, что если бы ему уделялось больше времени, книги нравились больше. Хотя, кто его там знает, может, тогда и Пуаро изменился и походил бы на того же Гастингса.

Семейные тайны, романтические скандалы и ссоры, убийство, старая Англия, экстравагантный сыщик. Казалось, что может испортить такое? Скука. И уныние, которое появляется практически мгновенно с ней.

Улыбнуло предложение руки и сердца, к остальному, как уже говорила прежде, отнеслась никак. Было и было. Не чувствую разочарования или недовольства, но хотелось конечно иного от книги. Год назад, дочитывая «Убийство в Восточном экспрессе» , я испытала некий шок, ведь от истории ожидалось чего-то невероятного, захватывающего, изумляющего, но ничего такого не получила. Тогда я долго думала над оценкой, а после мечтала, чтобы остальные книги серии были лучше. Пока не сложилось.

Читать буду, но что-то подсказывает мне, что это у автора просто такой стиль и «подружиться» мы не сможем.

Не могу не начать свой отзыв тем, что это первое произведение королевы детектива и первый выход в свет знаменитого усатого бельгийца Эркюла Пуаро. Первый опыт Агаты Кристи сразу можно назвать удачным, ведь сюжет истории окутан загадочностью, но вычислить убийцу не выходит до самого конца.

В поместье Стайлз умерла от отравления хозяйка. Подозрения домочадцев в большинстве своем падают на ее мужа, который, к слову, не пользовался особой популярностью у окружающих. Мотивом к преступлению, конечно же, могут послужить деньги, оставленные по завещанию. Улики и показания свидетелей слишком очевидно указывают на мужа убитой - но разве мог неглупый человек настолько недальновидно вести себя при планировании и совершении убийства? Кажется, кто-то намеренно хотел скинуть вину на того, кого будут подозревать в первую очередь. Хитро, хитро... Но не зря в расследовании участвует мсье Пуаро, он все-равно отыщет истину.

Неплохой детектив, и я до самого конца не знала, в чем тут загвоздка, кто и как совершил преступление.

У меня эта книга шла после Ночной тьмы, самое издание из библиотеки...Зимой смотрела сериал и помню смутно,а тут бац книга,как не прочитать.
Развязка сводится к одному,как и в ночной тьме,не зря она была в подборке.
Гастингс,такой добряк и такой лопух,я говорит работал с Пуаро и немного лучше понимаю,а на деле 0!
В дело вступит бельгиец Эркюль Пуаро,от него не уйдет даже тот факт,сколько ела жертва,перед....
Зачем в жару,был растоплен камин
Зачем было переписано завещание
Где был стрихнин
и многое другое,сюжет запутан
Даже Пуаро запутается,но маленькие Серые клеточки у него работают превосходно

И снова, браво! Вновь убийцу разгадать не удалось. Вот казалось бы, читая думаешь - "да, вот! это он! точно он", а потом "Нет,нет - это она, вот она убийца".. а финал опять оказывается неожиданным, но логичным. Умеет же Агата запутывать, дать достаточное количество улик почти на всех персонажей, заставить сомневаться во всех показаниях, а в итоге появляется Пуаро и расставляет все по полочкам, да так, что сомнений не остается - отличный детектив!

Это самая первая книга, где появляется детектив Эркюль Пуаро. Но, повествование ведется от лица Капитана Гастингса, который приехал в поместье Стайлз-Корт по приглашению своего друга Джона Кавендиша. Спустя несколько дней, жильцы дома находят миссис Эмили Инглторп умирающей в своей комната, которую пришлось для начала взломать, чтобы войти. Женщина лежала на кровати и билась в конвульсиях, спустя пару минут она умерла... Все приходят к выводу, что ее отравили стрихнином. Капитан Гастингс просит своего старого друга Пуаро помочь с расследованием...
Подозреваемых много, у каждого есть свой мотив, а у некоторых и доступ к ядам. Кто же решил отравить миссис Инглторп?
Хорошо проработанный сюжет и отличное повествование.

Что же, продолжим знакомство дальше...
Оценка: 9/10.

Совсем недавно я познакомилась с Мисс Марпл и не осталась равнодушна к произведению, а вот к самой старушке-детективу не испытала любви. И сразу после "Убийство в доме викария" в читалке было это произведение. Но я не решилась читать без перерыва и вообще долго сомневалась. Зря...зря...зря...
В Пуаро я влюбилась сразу, он удивителен, загадочен, смешон и невероятно умный.
Так же понравился стиль повествования и динамика сюжета.
Я так и не раскрыла это дело, а ведь все детали были даны в самом начале!

P.S. Непременно вернусь к делам Пуаро.

Если бы любезные издатели не сообщили мне, что это первый роман Кристи, я бы ни за что не догадалась. В нём нет ничего, что указывало бы на неопытность автора. Роман хорошо придуман, крепко сконструирован, написан прекрасным агатиным языком и держит в напряжении до самого конца. Эркюль Пуаро - мил и обаятелен и не раздражает, как в некоторых романах (хотя меня он никогда не раздражает, наверно, я к нему привыкла). Гастингс наивен и, по обыкновению, высматривает хорошенькое личико. И даже собирается жениться. А ещё идёт война, поэтому ловят немецких шпионов.
Агату, впрочем, занимают не шпионы, а банальные убийства с простыми и понятными мотивами. Приходилось слышать, что нынешние детективы кровавы, а вот раньше была сплошная лепота. Как упали нравы! А по мне Агата Кристи страшнее почти любого нынешнего детектива. В нынешний убийцы - всё больше маниаки, больные люди. Основная же мораль большинства произведений Кристи (и этого в частности) - убийцей в определённых условиях может стать каждый.
Это ли не страшно?

"Загадочное происшествие в Стайлзе" — моя первая книга Агаты Кристи, и теперь я понимаю, почему её называют королевой детектива.

История начинается с трагедии в старинном английском поместье: кто-то убивает хозяйку, и почти у каждого есть мотив. С этого момента начинается цепочка загадок, подозрений и ловко расставленных ложных следов.

Мне удалось предположить, кто может быть убийцей, но даже зная это, я всё равно не ожидала, насколько хитро всё было устроено. Особенно удивило, что у преступника оказался сообщник, и разгадка произошедшего оказалась куда сложнее, чем казалось на первый взгляд. Кристи раскрывает все карты только в самом конце — и делает это так, что финал действительно впечатляет.

Пуаро, с его спокойной уверенностью и вниманием к деталям, быстро вызывает интерес. Он смотрит на вещи под другим углом, замечает мелочи и постепенно выстраивает целую картину. Рассказывает историю капитан Гастингс — это делает повествование живым и немного наивным, что только добавляет обаяния.

Вывод: Книга легко читается, держит в напряжении и приятно удивляет. Хороший выбор для первого знакомства с Кристи — хочется читать дальше.

Классика жанра. Процентов на 90 работает.
Надо сказать, что серию про Пуаро у Кристи я не читала, отдавая предпочтение старушке Марпл. И надо сказать, зря я упустила из виду этого странного бельгийского сыщика.
Очень занимательная история.
Капитан Гастингс приезжает в поместье своей мачехи Эмили Инглторп. Она совсем недавно вышла замуш за Альфреда Инглторпа, который был моложе ее лет на 20.
И вот спустя пару недель Эмили умирает. И непонятно, от чего. Но мы-то уже знаем, что это ни что иное как убийство. И у каждого из окружения Эмили есть причина желать ей смерти, тем более что она была любительницей постоянно менять свое завещание.
Так кто же убийца? Молодой муж? Но у него вроде как алиби. Вот Синтия, например, имеет доступ к ядам. Может, она? Или, может быть, приемный сын, которому катастрофически не хватает денег?
Догадалась я в принципе сразу, кто. Но это же Кристи, которая еще массу "улик" подкидывала, уводя в сторону от преступника. Долго и Пуаро не мог выяснить, кто же все-таки. Преступник погорел на мелочи. Конечно, это по большей части рояль в кустах. Но... читать было интересно. Последовательность событий я, конечно не угадала, а вот в части преступника мнения не изменила. Вот только не догадалась про сообщника.

«Загадочное происшествие в Стайлзе» – первая книга, в которой появляются Эркюль Пуаро, капитан Гастингс, инспектор Джепп.

С самого первого знакомства с Эркюлем Пуаро становится понятно, что не не ищет лёгких путей. Для него главное – понять мотив преступника и поймать его. И если полиция, спеша закрыть дело, готова обвинить самого очевидного подозреваемого, то Эркюль Пуаро подозревает каждого и постепенно, улика за уликой, вопрос за вопросом, отсеивает невиновных, пока не останется один единственный – убийца.

Читателю сложно вычислить убийцу, но Агата Кристи ничего не утаивает: все улики, все подозрения озвучиваются, нужно только собрать всё воедино, подумать, заставить свои серые клеточки работать. Если что-то непонятно, то капитан Гастингс обязательно поможет и задаст глупый вопрос Пуаро, чтобы тот всё разжевал. Но Пуаро не так прост, он не спешит с выводами, и не озвучит никакой версии, пока не будет уверен на все сто процентов.

А потом соберёт всех и устроит театральное изобличение преступника. И остаётся только удивляться: как это я не понял(а) всё сам(а)!

Здесь я не угадала