Отзывы о книге Առեղծվածային պատահար Սթայլզում

Poirot was an extraordinary looking little man. He was hardly more than five feet, four inches, but carried himself with great dignity. His head was exactly the shape of an egg, and he always perched it a little on one side. His mouthache was very stiff and military. The neatness of his attire was almost incredible. I believe a speck of dust would have caused him more pain than a bullet wound. Yet this quaint dandyfied little man who, I was sorry to see, now limped badly, had been in his time one of the most celebrated members of the Belgian police. As a detective, his flair had been extraordinary, and he had achieved triumphs by unravelling some of the most baffling cases of the day.

Итак, плавание по волнам Эркюля Пуаро (в хронологическом порядке) можно считать открытым :) Не считаю нужным пускаться в объяснения, как и почему мне нравится читать Агату Кристи (а вот все-таки, почему?), а тем более будет неуместна попытка рассказать о сюжете, ибо, кто не читает леди Агату - тот дурак :) Ну, в крайнем случае порядочная редиска :) Шутки шутками, но время от времени (чтение Пуаро запоем было отвергнуто окончательно и бесповоротно, исключительно из соображений растягивания удовольствия) очень приятно погрузится в полные секретов и нераскрытых преступлений события, похихикивая над очередным перлом Пуаро, при этом постоянно тормоша мозги в бесплотных попытках докопаться до истины до того, как неповторимый Пуаро, во имя неповоротливого ума читателя, разложит содеянное по полочкам. Вот и на этот раз я оказалась неправа, а дело оказалось запутанней, чем казалось на первый взгляд, но в то же время гениальным в своей простоте. По мне, детективы дели Агаты невероятно романтичны, в наше время так не убивают! LOL :D

Интуитивно я угадала сразу: преступление совершено по сговору, "во имя любви", если можно так сказать. Обычный классический мотив преступления по расчёту для приобретения вдовцом средств пожилой супруги. Только не могла понять, кто из двух барышень больше подходит на роль любовницы Инглторпа: Мэри или Эви (в именах могу ошибиться, точно не помню). Одна красива, стройна, элегантна, хорошо воспитана, кажется, имеет большие шансы на успех в любовных отношениях, да к тому же её не характеризует, на первый взгляд, любовь к мужу. Но всё-таки слишком наиграна была ненависть Эви по отношению к Инглторпу. Правда, сюжет закручен так, что по этому поводу возникли сомнения и я вспомнила о своей изначальной догадке только в конце. Прочитав 2 произведения леди Агаты, поняла, что на ночь её читать нельзя: пока не дочитаешь - не уснёшь, к тому же детективы короткие по содержанию, в них нет абсолютно ничего лишнего.

Классический детектив, которому уже больше века, самая первая книга про Эркюля Пуаро. Дает читателю ровно то, что от нее ожидалось: запутанная история для тренировки серых клеточек, неспешное развитие, расследование за чашкой чая, фирменное пуарошное собрание персонажей для раскрытия тайн. Кстати, в этом раннем образце таких собраний три-четыре штуки, потом Агата Кристи, видимо, решила сократить этот компонент и использовать только для развязки. Также тут есть кусок судебной драмы, тоже не очень характерное для королевы детектива решение, потом она, видимо, сочла, что это слишком нудно (но другие люди, и тоже знаменитые детективщики, взяли на вооружение, и сделали судебную драму основой своих книг). Загадка действительно крайне непростая, с ошибками, ложными следами и экскурсами в психологию. И развязка оказалась неожиданной, при том, что читатель в моем лице успел начать подозревать решительно всех персонажей. В общем, для такого небольшого объема, в книге уместилось очень многое, даже при неспешном действии и старомодном языке, и вот это внушает большое уважение. Меня лично также впечатлили фоновые детали, связанные с Великой войной, во время которой это явно писалось (хотя вышло уже после). Вы представляете, в разгар мировой войны, в небогатом британском поместье приходится обходиться всего тремя садовниками, один из которых женщина. И, подтверждая мысль, содержащуюся в ранее прочитанных готических и окологотических произведениях: век назад у автора не было никаких сомнений, что каждая англичанка из приличной семьи разбирается в химии и фармакологии достаточно для небольшого отравления.

Я обожаю серию Агаты Кристи про Пуаро и уже давно задумывалась прочесть самую первую книгу, где появляется бельгийский сыщик. 

И что же, я осталась очень довольна - классический стиль автора уже присутствует в этой книге, мы впервые встречаемся с Пуаро, Гастингсом и инспектором Джеппом. Преступление, как и всегда, запутанное, нас водят кругами, кидая под подозрение то одного, то другого персонажа, пока мы не начинаем подозревать вообще всех. Развязка для меня оказалась неожиданной, хотя и с легким привкусом ощущения «вот этот??…»

Первый роман про бельгийского детектива Пуаро оказался неплохим. Мне понравился сюжет, был немного скучноват местами, но, продолжая читать дальше, даже было интересно, что будет в конце и кто же тот самый садовник. 

В центре событий убийство пожилой дамы в собственном особняке и в собственной постели. Подозрения падают на мужа убитой, так как все родственники в доме не особо его принимали. Но почти каждый герой книги вызывал во мне подозрения. Ведь вставал вопрос наследства, на которое много кто претендовал.

По классике жанра подозревались и слуги, садовники - но было крайне не правдоподобно.

Наш бельгиец проводил расследование интересно, как он говорил "все детали важны", и ты даже не думаешь, что нитка в замке двери тоже имеет роль и может выдать преступника. Порой он вел себя необычно, все думали, что в силу возраста он сошел с ума. Я тоже не понимала этой его черты характера (?). Но сам он милый и добродушный человек, джентельмен по отношению к дамам и хороший советчик, может даже психолог. Страдает возможно ОКР, так как ему важен порядок не только в себе, но и вокруг себя. так что не удивительно, что на месте преступления он мог где-то что-то подправить.

Автор может как запутать сюжет, так и легко и просто распутать его. 

Ты подозреваешь каждого, за любой его взгляд или фразу, как это было со мной. Но конец был ошеломляющим для меня, а я не сильна в детективном жанре, поэтому удивления была масса.

В заключении хочу сказать, что новое знакомство с автором прошло успешно, слог легкий, несмотря на количество персонажей и событий, легко вникаешь и не путаешься.

Я продолжу читать следующие ее истории.