Даже не верится, что это первое произведение Агаты Кристи. Уже в данном произведении чувствуется рука мастера. Сюжет закручивается и держит читателя железными цепями до конца. Финал непредсказуем, так как подозрения падают на всех по очереди, но нет уверенности в том, что одна из версий должна быть верной. Я не строила подробные теории о том, кто может быть убийцей, а просто старалась шагать в ногу с Гастингсом и поспевать за ходом мыслей нашего замечательного Эркюля Пуаро. Я уже не раз говорила о том, что мне нравится этот обаятельный, ироничный и остроумный интеллигент. А дуэт Пуаро и Гастингса бесподобен. Многие критикуют Гастингса, но я с этим ничуть не согласна. В своей недоверчивости к старому другу Пауро и обидчивости, когда тот не посвящает его в свои мысли, есть доля английского юмора. Возможно, некоторые читатели интерпретирует этот юмор по своему, но мне он понятен и нравится.
И лишь после прочтения данного произведения я поняла, что уже читала другую книгу Агаты Кристи, где фигурировали именно эти двое персонажей ("Загадка Эндхауза"). Тогда они мне тоже очень приглянулись.
По классике жанра, в "Загадочное происшествие в Стайлзе" присутствуют нам уже знакомые элементы детектива. Убийство в помощью яда совершаются в богатом поместье, где витают в воздухе семейные тайны. Большинство героев загадочны и скрывают что-то от окружающих. Одной из таких героинь является Мэри. В ней есть харизма, но и проскальзывают черты отрицательной героини. Её глаза будто отражают пережитое горе. Мэри представлена как сильный персонаж, преследующий определённые цели, поэтому неудивительно, что и на неё падают подозрения в убийстве миссис Инглторп. Отношения Мэри и Джона кажутся странными. Несмотря на замужество, они будто чужие друг другу. И лишь в финале читатель узнает причины такого поведения...
Лоуренс тоже один их персонажей, в котором невозможно разобраться сразу. Синтия - симпатична и на вид невинна. И ещё в книге присутствует Альфред, молодой муж старой хозяйки, который окутал её заботой в обмен на деньги. Компаньонка Эвелин, горничные и врач Бауэрстайн дополняют список этих разноплановых персонажей. Хотя согласна с другими читателями, что образ последнего не до конца раскрыт.
Кто из них получит наследство? Кому была выгодна смерть старой миссис Инглторп? Как был выработан план, а главное кем?
Восхищаюсь тем, как Пуаро в финале все ставит по полочкам. Именно так, как он любит переставлять фигурки на камине в процессе размышления: аккуратно и соблюдая симметрию. Мелкие детали, которые казались ненужными, оказываются значительными, ни одно сказанное слово не было лишним.
Мне понравилось визуальное дополнение книги (планы комнат, записки). Это давало ощущение того, будто ты сам детектив и вместе с Пуаро и Гастингсом ведёшь расследование.
В чем я немного запуталась, так это в вопросе завещания.
ОСТОРОЖНО, СПОЙЛЕРЫ!
После замужества миссис Инглторп (а вышла она замуж три месяца тому назад) предыдущее ее завещание потеряло свою юридическую силу. Всё по закону перешло к ее новоиспеченному мужу. Поэтому я никак не могла взять в толк, почему после ссоры с сыном она вдруг начала переписывать свое завещание. Ведь и без этого все уже перешло её мужу. После поиска информации в интернете я пришла к заключению, что причиной этому могла быть её излишняя эмоциональность и демонстративность. Желая дать понять своему сыну, насколько она в нем разочарована, она подчёркнуто хотела оповестить об этом с помощью документа, хотя формально оно ничего не меняло. Как вам такая версия?
Книга увлекательная! Несмотря на мелкие недочёты я, как любительница книг Агаты Кристи, не могу не поставить данному роману 5/5.
7 понравилось
