Отзывы о книге Առեղծվածային պատահար Սթայլզում

Это моё первое произведение Агаты Кристи, которое я именно читала, а не смотрела экранизацию. И это было невероятное знакомство с автором! На самом деле я совершенно не знакома с детективным жанром литературы. А вот моя мама ярый фанат и жанра и представленной читательницы в частности, наконец, она и меня втянула в свой "клуб". Знакомство с госпожой Кристи я решила начать именно с её первой работы, однозначно, я не прогадала!

Мне понравилось всё - и слог, и манера повествования, и герои, а главное интрига и история. Что ж какие-то детали во время прочтения я отмечала про себя, делала порой верные предположения в своей голове, но как минимум я не составила из деталей полную картину, как максимум я не угадала главного преступника. Мой шокированный вопль слышали, наверное, все мои соседи, это было совершенно не то, что я рассчитывала увидеть в финале. Кроме того, когда клубок интриг был полностью раскручен, я оставалась в состоянии шока и оцепенения некоторое время. Пожалуй, я задержусь в творчестве данного автора, в родительском доме у меня крупное собрание работ Кристи, кажется, у него появится еще один преданный читатель...

Прекрасный роман с идеальным сыщиком в одной из главных ролей. Тот самый первый детектив, положивший начало огромной литературной серии о маленьком щепетильном бельгийце, раскрывающем любые, даже самые невероятные, загадки легко и с неповторимым шармом.
Повествование здесь ведётся от лица Гастингса, которого точно любят все, кто, как и я в детстве, обожал экранизацию с Дэвидом Суше. Здесь однако сей персонаж несколько раздражает своим крайне снисходительным отношении к нашему сыщику, которое объясняется преклонным, по его словам, возрастом последнего. Не то, чтобы мне сильно такой подход нравился, но что-то в нем всё же есть.
Сюжет прост и классически выверен, хоть и пытается запутать читателя умалчиванием со стороны Пуаро. Так что всё время чтения меня неотступно преследовали вайбы то ли собаки Баскервилей, то ли ещё одного рассказа о Шерлоке Холмсе при том, что роман на первый взгляд совсем на них не похож. Но развязка в этом плане всё расставила на свои места.
Приятная классика для вечернего чая.
А ещё здесь есть "Allons-y!", если вы понимаете, о чём я.

В своём шикарном поместье была убита Эмили Инглторп, женщина преклонного возраста. Убита она была с помощью мощного яда - стрихнина. Мотив был практически у каждого среди множества героев: два пасынка, невестка, муж, подопечная, компаньон, садовники, слуги, друг семьи. В убийстве много загадок и много нестыковок. Расследовать это дело берётся детектив Эркюль Пуаро...

Это первая книга Агаты Кристи, которую я прочитала. И я под огромным впечатлением! Все детективы, прочитанные мной до этого не идут ни в какое сравнение. Это совершенно другой уровень!

Пуаро мастерски находит улики, замечает то очевидное, на что не обратит внимание ни один из героев, ни читатель. Разгадывает сложнейшие загадки с помощью своей логики и интуиции. Я была под огромным впечатлением. Он строит такие логические цепочки, что с недоумением читаешь и думаешь "да как так? почему? не понимаю!", а он, как правило сразу ничего не объясняет, всегда разговаривает загадками, и все ответы находишь позже. Иногда это даже раздражало - эта его загадочность и занудство. Но без этого было бы, конечно, не так интересно.

Меня немного возмутила концовка о том, кто является убийцей. Я была разочарована в том, что Пуаро противоречил сам себе. Он сам отверг версию, а потом дал заднюю. Мне это было непонятно. Но все равно развязка была неожиданной.

Меня зацепил в этой книге именно ход расследования Пуаро: его подход к делу, его методы и дедукция. Я обязательно продолжу читать этот цикл. Это лучшее, что я читала за последнее время.

Кстати, мне вспомнился русский мини-сериал (4 серии) в стиле Эркюля Пуаро. Называется "Семейная тайна": там и сюжет похожий, и интриги, и развязка неожиданная.))

Детектив «Загадочное происшествие в Стайлзе» был первым романом Агаты Кристи, и этот блин точно не получился комом. В поместье Стайлз при загадочных обстоятельствах убита хозяйка. Причем, обстоятельства настолько запутаны, что даже проницательный Эркюль Пуаро приходит в замешательство. Кто же убийца? Молодой, пронырливый муж владелицы дома? Ее пасынки, отчаянно нуждающиеся в деньгах? Юная девушка, живущая в поместье из милости? Врач, подозрительно околачивающийся рядом с домом? Ситуация усугубляется тем, что у каждого героя свои тайны и мотивы. Читатель вместе с известным детективом по шагам проходит все расследование, восстанавливая картину произошедшего. Оторваться совершенно невозможно!

Артур Гастингс, вернувшись с войны, приезжает погостить в поместье Стайлз к другу детства Джону Кавендишу. В семействе Кавендишей царит напряженная атмосфера из-за нового замужества мачехи Джона миссис Инглторп, ведь ее новый муж значительно ее моложе.

Мистера Инглторпа подозревают в корыстных целях все обитатели дома, а его жена ничего и слышать не хочет. В итоге в день приезда Гастингса в поместье Стайлз подруга миссис Инглторп и троюродная сестра мистера Инглторпа мисс Говард устраивает скандал, обличая корыстные цели своего троюродного брата, и покидает поместье. А через несколько дней миссис Инглторп оказывается отравленной стрихнином. К счастью в деревне неподалеку остановился Пуаро, давний знакомый Гастингса и в прошлом блестящий полицейский…

Пуаро обследует каждый закуток дома, не оставляя без внимания разбитые чашки, свечные пятна, накладные бороды, обгоревшие клочки бумаги, зажженные камины, следы грязи на ковре и даже свежепосаженные клумбы! Гастингс изо всех сил старается поспевать за прытким и смышленым знакомым, но все время пропускает очередную улику, и, к сожалению, читатель повторяет его ошибки, потому что уследить за обилием фактов практически не представляется возможным.

Да и помимо фактов важную роль играют умозаключения и теории, которые Эркюль Пуаро выстраивает своими маленькими серыми клеточками, постоянно задаваясь различными вопросами. Почему человек с медицинским образованием предполагает, что смерть носила естественный характер? Почему жена, подслушавшая разговор мужа со свекровью, говорит, что ничего не слышала? Почему подруга убитой вопреки всем фактам обвиняет предмет своей ненависти? Почему свидетель говорит одно, а на деле выясняется совершенно противоположное?

Любая мелочь имеет значение. Любая мелочь имеет значение для понимания цепочки событий. Проигнорировав, на первый взгляд не важный факт или событие, можно запутаться и увязнуть в хаосе происходящего. Что и произошло с Гастингсом и другими обитателями дома. И только Пуаро умудрился, как обычно, разложить все факты по своим местам и поймать хитроумного злодея. И нет, мне не удалось, как Пуаро вычислить убийцу. Но может получится у Вас?