Dom przestępców

Агата Кристи как обычно верна себе. Классика жанра, логически выверенный и с удовольствием читаемый английский детектив в самых лучших его традициях. При не особой моей любви к этому жанру, эта писательница просто вне конкуренции. Непривычно было читать немного эту вещь, так как нет таких привычных ее персонажей как мисс Марпл и Пуаро. И тем не менее очень даже прекрасная вещь с интригой, хоть я и умудрилась угадать главного злодея. И обычно меня злит сие событие, а тут лишь вызвало улыбку.

Не люблю писать на этот жанр рецензии дабы не раскрыть ненароком тайну. Так что остановлюсь лишь на очевидных для меня плюсах:

- читается легко и на одном дыхании;

• яркие типажи (причем не объемные и выпуклые, а тем не менее описаны так, что так и представляются их образы перед глазами);
• счастливые пары, в которых партнеры контрастны по темпераменту и типажу и подходят друг другу идеально;
• та или иная ситуация (мысль или идея) рассматривается с разных сторон и точек зрения

  В общем и целом королева детективов как всегда доставила удовольствие и разнообразила мои серые будни.

Агата Кристи практически беспроигрышный автор. Её детективы не вызывают бурных восторгов, но всегда можно рассчитывать на то, что ближайшие несколько часов будут проведены с удовольствием. И "Скрюченный домишко" не стал исключением.

Сюжет - квинтэссенция классического детектива. Здесь есть все основополагающие элементы. Смерть патриарха большой и богатой семьи, гора родственников под одной крышей, грязные тайны практически у каждого. Нет только привычных нам персонажей-детективов. Расследование, если его можно так назвать, проводит мужчина, прямо заинтересованный в проблеме. Потому как ему очень уж хочется жениться на внучке того самого патриарха, а до окончания следствия как-то не комильфо.

В итоге, я вместе с героем, радостно не догадалась, кто же преступник, оставив все разгадки на долю автора.

Агату Кристи в сознательном возрасте не читала, поэтому давно пристраивалась почитать у нее что-то уже сейчас. И представления о ней родом из детства оказались верными. Всё так, как и запомнилось.

К героям мы приходим в гости, когда убийство уже совершено, чтобы распутать клубок отношений между участниками драмы. Вот и здесь в дом Леонидисов, дом невесты Чарльза Хейворда Софии, мы попадаем после убийства ее деда Аристида Леонидиса, владельца нескольких бизнесов, нажившего приличный капиталец, по прежнему имевшего власть в руках и влияние на детей, хотя возраст был почтенным – за 80. Аристид – крепкий орешек. Узнать, кто убийца главы семейства, очень важно для его детей и внуков. В доме странной архитектуры проживают все близкие Аристида: два выживших после войны сына с женами и детьми, золовка и молодая жена, а также гувернёр внуков. Легче всего думать на молодую жену, которая, конечно же, вышла из-за денег и ждет не дождется смерти престарелого мужа.

Я же при попытке угадать убийцу, исходила из самого неожиданного персонажа, который должен ошеломить своей персоной и имеющимся у него мотивом. И не угадала. Разве старушку Агату переиграешь?! Еще раз убедилась, что взгляды не меняются с годами и сформированным представлениям меня-школьницы доверять надо.

Я не самый большой поклонник творчества леди Агаты, на мой взгляд, ее романы излишне суховаты. Образность и эмоциональность оказываются подавлены под фактами и логикой. Но этот небольшой роман стал для меня исключением. Персонажи получились на редкость живыми и интересными. Детектив не слишком закрученный, автор как всегда щедро раскладывает перед читателем улики, но... в этот раз, как и всегда в моем случае, читатель не слишком проницателен. 2/3 романа была совершенно уверена в личности убийцы, а еще как и Гастингс про себя посмеивалась: "это мы уже видели, Акела промахнулся". Но миссис Кристи в который раз посадила меня в лужу. Развязка оказалась совершенно необжиданной. Браво мастеру!

Чрезвычайно интересная книга.
Как говорится в книге, цитирую:

Сюжет повествует нам о молодом человеке Чарльзе, который хочет взять себе в жены девушку Софию Леонидис, внучку ресторанного магната, богатого и очень умного, рассудительного, хитрого человека. И всё было бы хорошо, но в доме, который называется "Три фронтона" или же Скрюченный Домишко, случается убийство, которое переворачивает всё с ног на голову и грозит будущему браку молодой пары абсолютным крахом. Для того, чтобы сделать счастливой любимую Чарльз активно участвует в расследовании и старается распутать клубок загадочных событий и обстоятельств...
Произведение, несомненно, мне очень понравилось, но я бы не сказала, что повергло в бурный восторг. Очень хотелось познакомиться с нашумевшим творчеством королевы классического детектива, и вот, у меня появилась такая возможность. Мне понравилось абсолютно всё: герои, сюжет, события, развязка, всё было занимательно и с "перчиком", но уже во второй трети книги вычислить убийцу не составило ни малейшего труда, интрига не получилась. Но ведь от этого книга свой шарм и не потеряла. =)
Потому советую к прочтению любителям детективов, классических детективов, и тем, кто любит увлечься книгой по самые кончики волос.
П. С. А Скрюченный Домишко таки существует в реальной жизни, правда, находится он в Польше и не имеет ни малейшего отношения к произведению Агаты Кристи =)

для меня это было слишком скучно, нудно и уныло. вот ведь не люблю я классические детективы! но то ли описание понравилось, то ли еще что-то на меня нашло, что я взялась за чтение этой книги.

история вполне стандартная для классического детектива: убит богатый дедушка, основатель семейного капитала и глава большого семейства, живущего в одном доме. не очень давно он женился на молодой девушке и теперь все семейство думает, что это она убила его из-за наследства. а тут еще молодой гувернер вокруг крутится. да, основной мотив убийства тоже стандартный - наследство. ничего другого полицейские даже и не предполагали.

София - внучка убитого, вроде как главная героиня, но при этом она постоянно за кадром, появляется лишь изредка и служит автору определенным стержнем в сюжете. мне она не понравилась, по крайней мере, автор не особо и старалась ее показать. при редких встречах она постоянно ныла и переживала за семью, лишь бы не уронить честь семьи этим убийством.

полицейские вообще показаны немного туповатыми. они не придумали ничего умнее, чем послать домой к убитому жениха Софии. и вот он ходит по дому, всех расспрашивает, кто мог убить дедушку Софии? никаких улик, никаких поисков, одни подозрения и размышления: зачем она так посмотрела? что хотела этим сказать? что она подразумевала под какими-то словами? а! она сильно вдавила ногой сорняк! к чему бы это? и все в таком духе...
скукота...

мне кажется, что здесь больше раскрыты психологические портреты семьи, чем детективная линия, которая резко оборвалась в конце. автор описала всех членов семьи, все их чувства и желания, обиды и противоречия, зато быстро и резко выявила убийцу, оставив меня в легком недоумении по поводу всего произошедшего.

в общем, не стоит мне читать классические детективы) не мое это.

По словам Агаты Кристи

Изданная впервые в 1949 году, книга рассказывает о семействе Леонидис. Умер глава семьи, Аристид Леонидис. Грек-эмигрант сумел нажить немалое состояние, большую семью и криминальную смерть. Скотленд-Ярд и семья понимают, что убить Аристида мог кто-то свой - кто? Он сидит с ними за одним столом, он пьет кофе в общей гостиной, он рассчитывает получить свое после оглашения завещания. Но есть человек, знающий убийцу. Все дело в том, что

Послевоенная Англия. Всё семейство в курсе способа получения состояния папой Аристидом, и все беззастенчиво этим пользуются. Каждый обставляет свои аппартаменты в "Трех фронтонах" по собственному вкусу. Кое-кто вовсю забавляется с финансово затратным хобби, не думая о будущем, как-будто папа Аристид будет жить вечно. Но всему на свете приходит конец. И не всегда этот конец приятен.

(Будут второстепенные спойлеры).
Об этой книге сама Агата Кристи говорила как об одной из своих любимых.

И в самом деле, с чисто литературной точки зрения этот детектив может считаться почти безупречным. – Убит некий престарелый магнат, в доме которого проживала куча родственников (людей с весьма непростыми характерами), и ясно только одно – это дело рук кого-то из них... Помимо полиции, в расследование оказался втянут главный герой, у которого к тому времени, как водится, завязался роман с внучкой убитого. – Само собой, без любовной линии в произведениях «королевы детектива» – никак! (А две любовных линии, конечно, ещё лучше; я, правда, одного понять не могу: ну зачем было переписываться людям, которые и так виделись друг с другом каждый день?!) Но, несмотря на все усилия ГГ и прочих заинтересованных лиц, следствие откровенно зашло в тупик; тем временем произошло второе убийство, а развязка (которая наконец-то всё расставила по своим местам) оказалась абсолютно шокирующей...
И всё было бы хорошо, но всё-таки в полной мере этот детектив мне «не зашёл», и, пожалуй, главная причина тому – некая неудовлетворённость личностью преступника. – Умом понимаешь, что всё правильно, и в жизни такое вполне возможно, но определённое душевное смущение, тем не менее, остаётся...
И ещё. Мистер Лионидис так надеялся на старшую внучку (самую лучшую из всех своих потомков), поручив ей заботу и о фамильном капитале, и о всей родне; а та тут же засобиралась со своим суженым за границу; типа, гори оно всё синим пламенем! От этого за дедушку стало обидно вдвойне. Или то было некое наказание свыше? – Чай, большие деньги чистыми руками не делаются...

Возможно, меня закидают тапками любители Агаты Кристи, но мне не зашло. Произведения писательницы настолько популярны и известны, что даже если первоисточник не прочитан, то все равно более-менее есть представление о чем история. Вот так и я, начав читать "Скрюченный домишко" вспомнила сразу фильм "Достать ножи".
И не сказать бы что это послужило причиной, по которой детектив Агаты Кристи мне показался скучным, но вот что-то не сложилось у меня тут.

Главу большого семейства отравили. Подозреваемых полно - целое семейство. А расследует дело не полиция, не детектив какой опытный, а всего лишь жених внучки убитого. Тут есть его личная заинтересованость. Но дело, на мой взгляд, расследует так себе. Только за счёт того, что все так и хотят с ним поговорить, история развивается. У него постоянно есть предчувствия, но он им не следует. И кажется, если бы в конце концов, ему (и детективу, который его сопровождает в тени) не ткнули в ответ, он бы и не догадался сам. Ну в его защиту скажу, что такое и предположить сложно.
Был момент, когда мурашки пошли - когда обвиняемых увезли, а на Жозефину снова было совершенно покушение. Но в остальном, мне показалось скучновато.