คดีบ้านพิกล คนวิปริต

Книга непревзойденной Агаты Кристи, где уже после первых глав ты начинаешь строить подозрения на счет личности убийцы. И как обычно в книге есть ключики намекающие нам не него, а так же на всех других обитателей дома. Интересный захватывающий детектив, местами просто невозможно оторваться. Как всегда книги Агаты Кристи читаются быстро и легко. Но это книга немного другая, после неё остается неразгаданный вопрос , как маленькое облачко тайны. Ты возвращаешься к психологии людей и думаешь насколько среда/наследственность влияет на характер и поступки человека, и влияет ли..?

Я даже не знаю как можно оценивать или рассуждать о детективах. Произведение шикарное,  выбрала его для знакомство с писателем, ибо он было в каких-то топах по Агате Кристи и прям не прогадала, очень все круто. Персонажи отлично прописаны, с каждой главой ты прям сам погружаешься в эту атмосферу и в эту семью.
Развязка, конечно же, была немного предсказуема, но для того времени, мне кажется, это была прям сенсация.
Получила огромное удовольствие от прочтения, хоть и всегда скептически относилась к детективам.

В этой книге есть все, что так нравится мне в камерных детективах.
-Большой особняк;
-Хозяин(ка) дома - глава большой семьи, в руках которого(ой) огромное состояние, влиятельность и уважение семейства;
-Разношерстные родственники и не только, собранные под одной крышей и опекой главы дома;
-Удивительное убийство, которые даёт повод подозревать каждого жителя семейного гнезда;
-Удивительные отношения внутри большой семьи;
-И куча секретов у каждого, кто встретится нам на страницах детектива.

Леди Агате удаётся прекрасно создавать такие произведения. Абсолютно разные персонажи, каждый со своей индивидуальностью, предают рассказу живость происходящего. Атмосфера недоверия всех друг к другу сочится буквально из каждого действия, жеста, диалога. И вместе с жильцами ты не доверяешь ни одному из них, но и не можешь представить, что кто-то мог совершить такое преступление.

Преклоняюсь перед мастерством автора, которая в практически одинаковых сеттингах, строит разные истории и каждый раз удивляет развязкой. Если читать внимательно, скорее всего, вы без труда вычислите хитрого убийцу, ведь перед читателем на всем протяжении повествования разложены кусочки головоломки, частички пазла, нужно только правильно их сложить, чтобы получить полную картину произошедшего. 

«Кривой домишко» добротный детектив, за чтением которого приятно провести вечер. Здесь не будет шокирующих поворотов сюжета, бешеного темпа повествования, и супер неожиданной развязки. Однако, признаюсь, у меня были только подозрения насчёт виновника случившегося, но не твёрдая уверенность. Это ничуть не портит впечатления, мне нравится просто следить за событиями и удивляться тому, к чему, в конечном счёте, это приводит. 

Эта книга немного нетипична из-за отсутствием привычных для меня персонажей. Это вторая вне серийная книга прочитанная мной у Агаты Кристи. И если с первой отношения у меня "не сложились", то эта мне очень понравилась. Персонажи очень хорошо описаны. У каждого показаны и хорошие и плохие стороны. И это дает отличную возможность, можно сказать, посоревноваться с главным героем в поисках преступника. Правда финал книги для меня оказался полной неожиданностью, в которую я ни как не могла поверить.
P.S. При перечитывании, вернее прослушивании я постоянно удивлялась, как я могла настолько "тупить". Ведь о приметах убийцы отец героя сказал предельно ясно. И они полностью совпали. Почему же я не догадалась не знаю.

Это было интересно. Не все детективы Агаты Кристи мне нравятся, так что это была приятная неожиданность. Начинать чтение было страшновато, так как мне не понравились "Десять негритят", а здесь также замкнутое пространство и расследование ведут не знакомые Пуаро или мисс Марпл. Но повествование было увлекательным. Мне действительно было интересно и хотелось вместе с главных героем разобраться, кто же в доме убийца. Кроме того, вместе с ним я проникалась симпатиями к предполагаемым преступникам, что мешало строить догадки. Что же касается развязки... Это было неожиданно. Но для меня эта была не приятная неожиданность, типа вау, как круто, а скорее разачарованная неожиданность, как по мне это перебор и я не очень люблю... такий убийц.

«Скрюченный домишко» позволил сразу же окунуться в атмосферу изящного детектива.

С какой непринужденностью автор описывает героев и происходящие с ними события, как ловко подбирает детали…

В отличии от современных детективов, сюжет продуман до мелочей, и каждый поступок, каждый взгляд, каждая неосторожно брошенная фраза, имеет свое значение.

События складываются невероятно, но возможно. Здесь нет супергероев или суперзлодеев, которые просчитывают на десять шагов вперед, это самые обычные люди, оказавшиеся в сложной и очень страшной жизненной ситуации.

Финал, как всегда, потрясает!

До последнего невозможно поверить собственным догадкам, а правда оказывается настолько страшной, что остается лишь надеется, что подобные сюжеты никогда не сойдут с книжных страниц.

Перед просмотром экранизации решила прочесть роман. Сама Агата Кристи очень любила этот роман и считала одним из лучших в своей библиографии, наряду с "Горе невинным".
Хотела бы я с этим согласится, но не соглашусь.
Мне детектив понравился. Ничего лишнего, причинно-следственная часть - не прикопаться.
Читала на одном дыхании, оторваться не могла, убийцу не угадала (как всегда!!!). Но мне не хватило психологии и драматургии.
За годы, что я не читала леди Агату я неплохо прокачалась в жанре (ага, но убийцу все равно не угадала) и поняла, что меня больше привлекает именно психологизм, самокопание умственное и атмосфера, чем само расследование. И тут мне не хватило ни того, ни другого. Хотя у романа есть все что я люблю: герметичное место действия - семейный особняк, одна семья и преступление внутри нее, большое количество персонажей самых разных. Но к сожалению, ни один из героев толком не прописан.
Они все разные, все с характерными особенностями, но эти особенности чисто на бумаге и ничем не подкреплены.
К тому же в самом начале висит ружье или его имитация, которое в итоге не выстреливает.
Главный герой читает газету и видит, что некролог о смерти старика Леонидиса дан дважды. Странная ошибка. Я всё ждала, каким образом это может быть обыграно для разгадки или вообще хоть как-то затронуто в сюжете, но так и не дождалась. Не люблю такие обманки. Если ружье висит, то должно стрелять.

Жил на свете человек, скрюченные ножки... Довольно четкое описание для убийцы, только не ножки скрючены, а сознание и отношение к человеческой жизни скрючено, не сформировано или сформировано неверно. Захватывающая история, читается на одном дыхании (хотя я читала неделю и то на обедах с ложкой в руке, но это уже к вопросу о свободном времени). Есть даже вынесенный вывод, хотя в детективах такое редко встречается, но в домишке говорится о том, как дите растет и как в нем воспитывается отношение к человеческой жизни, что приводит к отношению его в разряд - способен убить