Ծռմռված տունը

Вот уж действительно вопрос, сколько секретов в себе таит скрюченный домишко? Сразу начну с конца - он снова у Агаты Кристи очень неожиданный! Кто бы мог подумать? Вот к чему может привести желание выделиться, быть умнее, первее всех.

Книга по объему очень маленькая и читается легко, насколько я помню. Прочла ее я уже около месяца назад и вот что бывает, когда вовремя не напишешь отзыв - начинаешь судорожно вспоминать, о чём вообще была книга. Мотив у убийцы очень простой - что-то типа "он не уступил мне дорогу и поэтому я решила его убить". Но именно эта простота не даёт сразу обнаружить злодея. Книга в принципе очень интересная, сюжет запутан - в общем всё в стиле тётушки Агаты. Её книги я читаю, когда мне хочется лёгкого чтива, хочется отдохнуть от каких-то тяжёлых драм. И она справляется с задачей расслабления на отлично.

Вполне неплохой детектив, есть убийство и хватает подозреваемых. Только я всё-таки не поняла, зачем я это прочитала. Как кто-то верно заметил в одной из рецензий, одноразовая книга. Здесь нет никаких чувств, такое ощущение, что вообще ни у кого. Заглавные персонажи, которые первыми появляются в тексте, собираются пожениться, предполагается, что они любят друг друга, но это вообще никак не ощущается в тексте. Так же и с прочими героями. Они должны бы чувствовать что-то, но это ни коим образом не передаётся читателю. В произведении практически невозможно никому посочувствовать, за расследованием следишь отстранённо, поскольку тут нет харизматичного детектива, за которого можно было бы поболеть. В итоге просто хочется пожать плечами: ну детектив, ну прочитала. Ничего особенного.

"Скрюченный домишко" - это второе произведение Агаты Кристи в моих руках. Блестящим началом стало "Убийство в Восточном экспрессе".
Правда, покупая эту книгу, я рассчитывала вновь погрузиться в дело Пуаро. Наверное, я невнимательно читала описание, раз была здорово так растеряна, не найдя в первой же главе упоминание полюбившегося сыщика. Я правда пыталась :D Думая уже "Где носит чертова Пуаро?!" Для меня это почему-то имело большое значение, и я уже было отложила чтение книги, потому что Чарльз не внушал никакой симпатии.
Но усилием воли заставив себя вернуться - я не пожалела.
Как и в случае с "Убийством в Восточном экспрессе" я так и не сделала верного предположения о том, кто является убийцей. Я перебрала всех, но вновь даже и не подумала, что дело обстоит совершенно иначе.
Такие близкие, но такие далекие друг от друга духовно родственники, что невольно вешаешь ярлык каждому, кто мало-мальски подозрительно себя ведет.
Обитатели "Трех фронтонов" словно жители гостиницы - все собрались по воле случая, у каждого своя жизнь, достаточно полная секретов и несбывшихся надежд. У каждого из них были свои представления об идеальной жизни, но всех их соединил в неудачное, как мне кажется, целое - Аристид Леонидис, безусловно, желавший только лучшего своим сыновьям, невесткам и внукам. Однако, каждый из них так или иначе был пленником "скрюченного домишки".
Финал был шокирующим, у меня еще осталось куча вопросов, а "автомобильная поездка" решила все проблемы в одночасье. "Ну так нечестно", - подумала я. Хотелось еще бы главу, слишком резким показался обрыв.
Тем не менее, я в очередном восторге от "руки" Королевы детектива.

Когда узнала, что в ноябре выходит фильм по книге Агаты Кристи "Скрюченный домишко" стало интересно, что это за книга. Кристи я прочитала почти всю, но такого названия не помнила. Буквально странице на 15 сюжет вспомнила, но читала раньше точно под другим названием, хотя под каким так и не смогла вспомнить. Классический для Агаты Кристи сюжет - ограниченный круг действующих лиц и каждый подходит под роль подозреваемого. Но даже зная кто убийца я прочитала с огромным удовольствием. Соскучилась я, видимо, и по Кристи и по старой доброй Англии. Тем кто не читал - рекомендую.

Если вы любите книги, ломающие шаблоны, то эта история для вас))
Мне она показалась именно такой. Г-жа Кристи постаралась на славу и так лихо упрятала убийцу, что разгадать его практически невозможно. Я лично стала догадываться обо всем только к финалу. И, скорее всего, именно в том месте, которое и было задумано писательницей.
И уже в этом самом финале понимаешь, какой смысл заложен в названии книги. Отличная история, замечательно все запутано! Не так много я читала детективов Кристи без мисс Марпл и Эркюля Пуаро - так что с этой стороны тоже все оказалось замечательно)

Осторожно! Дальше идут спойлеры!

Мне почти до самого конца виделась в убийцах София. Думалось, что Кристи так управится лихо, что объяснит, зачем той понадобилось проводить расследование. Особенно когда выяснилось, что все наследство досталось ей же. Забыла, что это все-таки классический детектив, а подобные выверты более характерны для современных безумных историй. Все равно получилось очень интересно, порадовало, что реального убийцу я вообще не подозревала!

Рождественские каникулы я встретила с этой книгой. В библиотеке моих родителей она была единственной не затертой до дыр, и единственной мною не прочитанной. По всей видимости, с ней было что-то не так. И верно. У этой книги есть две особенности, способные оттолкнуть даже самого страстного читателя: художественное оформление, и особенно мелкий шрифт, пожирающий сам себя. Что и привело к тому, что особого удовольствия я не испытала, так как читать постоянно напрягая зрение, согласитесь – дискомфортно.

«Смерть в «странном доме» - назвать интригующим детективом я так же не осмелюсь. Хоть он и вышел из под пера Агаты Кристи, однако впечатления оставил не самые красочные. Он показался мне уж слишком формальным, а вернее шаблонным, как будто создавался не мастером детективной прозы, а подмастерьем, который украдкой подглядывая за учителем, пытается воспроизвести собственный шедевр, забывая привнести свою изюминку. Обычно, в таких случаях, говорят: «притянуто за уши». Но! Я не остановилась, оставалось все - таки найти ответ и отгадать загадку – кто же убийца? Кто же отравил старого Аристида Леонидеса – самого богатого человека во всем городе, у которого нет врагов, и который так щедро одарил каждого члена семьи в своем завещании?! Кем бы ни был убийца, но смерть дедушки Арстида была напрасной, ведь он действительно, не смотря на свой преклонный возраст, мог еще сделать довольно много хороших и нужных дел…

Ниже небольшой спойлер, не раскрывающий сюжета книги, но тем не менее он может нечаянно подтолкнуть вас к преждевременной разгадке.

Предыстория.
Буквально выросшая на детективных историях достопочтенного сэра Артура Конан Дойля я всем сердцем полюбила его главного героя, прозорливого, остроумного и наблюдательного Шерлока Холмса. Наблюдая его ироническое, порой даже снисходительное отношение к Ватсону, мне иногда становилось обидно, что я, в сущности, не уступаю ему в ординарности и ненаблюдательности. Вот тогда я и стала повторять себе, а по надобности - и другим "Вы смотрите, но не наблюдаете" каждый раз, когда очевидное ускользает мимо моих глаз.
Так вот, завязав достаточно крепкое знакомство с творчеством леди Агаты, я уже с первых глав могла вычислить предполагаемого убийцу, закрепляя свои подозрения по мере повествования. И, как правило, наблюдательность меня не подводила. А всё потому, что я стала крайне внимательна к деталям, спасибо опять же А.К.Дойлю и его меткому замечанию. Ведь, как многие из вас знают, у леди Агаты ничего не бывает просто так. Ни-че-го. То есть можете не отмахиваться от докучливых свидетелей, перелистывая их пространные рассуждения, казалось бы, совершенно не имеющие отношения к делу. Важно всё, и всему есть место!
Но так быстро выследить преступника, как в этот раз, мне ещё не удавалось...А виной тому стало, как ни странно, не острое внимание к деталям, а банальная наблюдательность! Едва приступив к чтению, я уже поняла, среди кого нужно искать убийцу и слегка разочаровалась то ли в своей подозрительности, которая заставила меня заострить внимание на таком ОЧЕВИДНОМ СПОЙЛЕРИЩЕ на главной странице книги и чертыхнуться про себя, то ли в невнимательности других к чувствам ещё не читавших детектив пользователей...

Тем не менее, отдам дань уважения Великой писательнице положительной оценкой. Задумка хоть и не блещет новизной (по крайней мере, в наше-то время!), но интересна! Исполнение тоже вполне достойно.

В первый раз я могу сказать о детективе Агаты Кристи, что мне понравилось! Два дня до Нового года, нужно делать уборку, готовить, наряжать елку, в конце концов, а я сижу читаю и не реагирую на внешние раздражители)
Сложно написать отзыв на детектив без спойлеров. Поэтому скажу только, что разгадкой Агата Кристи меня не удивила. Не так давно я прочитала роман Норы Робертс с подобной идеей (понятно теперь, откуда ноги растут!), и не исключала персонаж из числа подозреваемых. Это, конечно, не делает ситуацию менее чудовищной, но я была к ней готова.

Написано в рамках игры "Несказанные речи..."

На первых же страницах книги (в том переводе, в котором читала я) есть такой вот детский стишок:

Жил-был человечек кривой на мосту,
Прошел он однажды кривую версту
И вдруг на пути меж камней мостовой
Нашел потускневший кривой золотой.
Купил за монетку кривую он кошку,
А кошка кривую нашла ему мышку.
И так они жили себе понемножку
Все вместе в кривом и убогом домишке.

В первую очередь, стоит отметить: Агата Кристи не в первый раз знакомит читателей с детскими стишками и считалочками, и эти самые стишки и считалочки не перестают шокировать меня (вспомнить тех же "Десять негритят"). Тут люди, видите ли, сопли-слюни размазывают: это детям читать можно, это детям читать нельзя, - и большинство склоняется к тому, что детям можно читать только добрые поучительные сказки о дружбе, солнышке и любви к животным.. Того и гляди, эгоиста-Колобка и "Курочку Рябу" запретят (с пояснением типа: "Колобок" про насилие, а "Курочка Ряба" об утрате последней семейной драгоценности) Вот и вырастают размазни, которые не способны столкнуться с реальным миром. Заявляю! Даешь детЯм кровавые сказки братьев Гримм! Ни в коем случае не запрещать читать страшилки на ночь! "Дракулу" Брэма Стокера в первые классы! "Задачник" Остера для воспитания оптимизма!
Ну это так, лирическое отступление)

А вот про "Десять негритят" вспомнилось не просто так. Больше всего у Агаты Кристи мне нравятся произведения, в которых нет как такового детектива-расследователя. Где люди, имеющие друг к другу какое-то отношение, или являющиеся членами одной семьи, замкнуты на острове или в пределах одного дома, соответственно. Произведения, в которых всплывают семейные тайны, скрытая ненависть, страх; когда каждый участник действия остается один против всех остальных.
Агата Кристи очень умело ведет свое повествование, она мастер в этом деле, и признанный гений. Она не заполняет страницы досужими рассуждениями и посторонними деталям, - все персонажи имеют непосредственное отношение к сюжету, ни одно событие не происходит случайно, ни одно слово не произносится просто так. Писательница на каждом шагу оставляет подсказки, но разгадать загадку, не дочитав до конца - невозможно. У нее во всех произведениях так: все нити ведут к одному человеку, но по разным причинам, этот человек остается в тени, на убийцу никто не обращает внимания, пока не станет слишком поздно. Вот так.

Те, кто смотрел фильм "Восемь женщин" увидят много схожих моментов: ведь большинство персонажей книги - женщины, разного возраста и разной степени близости к убитому.
Кроме этого поднята тема о детской жестокости. Есть яркий персонаж, который совершает определенные поступки не потому что это выгодно, не из ненависти, не из страха, а только лишь потому, что эти поступки можно совершить, да и кое-кто рассказал, как именно...

А домишко и правдо кривой. Кривой домишко - покореженные судьбы. Очень захватывающее произведение.

Одна из популярнейших книг Агаты Кристи. Такой её сделало и название не в последнюю очередь. Но меня оно отталкивало. В детстве у меня была книга с неприятными рисунками к этому произведению, и вот оттуда и пошло. Но, конечно, я понимала, что здесь это метафорическое название места, поэтому пересилила себя (простите за такой экскурс в личное). А дом в книге, и правда, несуразный.

Здесь мы не найдём ни Пуаро, ни мисс Марпл, но расследование будет. Убит богатый Аристид Леонидис, Чарльз Хейуорд - жених его внучки Софии - лицо незаинтересованное (вроде бы), а потому может провести следствие.

Как тяжело погружаться в чужое грязное бельё: у нас целая семья, у каждого вроде бы есть мотив, но не каждый способен на убийство. Я с интересом следила за всеми ходами и умозаключениями, потому что знаю, ничего случайного у Агаты Кристи не бывает. Правда, в середине, мне показалось, сюжет чуть затянут, но и следствие быстро не делается.

Автор нам подкидывает то одного, то другого подозреваемого, то на одной странице сразу двух. А конец выше всяких похвал! Кто бы мог подумать?! Отличное произведение, которое погружает в размышления о семейных ценностях, о выборе, о любви и верности. Но не все готовы воспринимать семью как данность, не все готовы мириться с шероховатостями. В общем, название, как обычно у Агаты Кристи, отсылает нас к детскому незатейливому стишку, но в то же время показывает, насколько гнилым и скрюченным изнутри и снаружи может быть богатый дом.