Отзывы о книге รถด่วนอันตราย

Возможны спойлеры!!

Книг Агаты Кристи я не читала. Получилось так, что я посмотрела сначала фильм. От него я была в полнейшем восторге, а на заключительной сцене, когда Пуаро отходил от толпы пассажиров и полиции и у него было такое лицо, как-будто в нем боролись ангелы и демоны, меня посетила мысль, что должно быть в книге эта сцена описана более глубоко и подробно, со всеми подробностями его терзаний и я решила прочитать книгу. Прочитала. Такого подвоха от Агаты Кристи я не ожидала. Было ощущение, что я просматривала отчет о проделанной работе следственного отдела полиции. А уж как я разочаровалась прочитав заключительную главу и ожидая получить разбор этого дела в мыслях самого Пуаро со всеми его суждениями, эмоциями, чувствами, личными соображениями на этот счет и не получила ни-че-го! Просто ноль. Просто слова Пуаро: " - Я изложил вам разгадку этого убийства и имею честь откланяться". Это меня убило. Наверно я слишком много ждала от детектива, тем более, когда следствие ведет такой уравновешенный человек как Эркюль Пуаро. Я, конечно, понимаю, что это не любовный роман, где чувства на первом месте, но все таки каких-то эмоций хотелось, реакции на происходящее от главного героя. Буду читать еще, все таки это Агата Кристи и фильмы про Пуаро я посмотрела без пары штук все, но впредь не буду возлагать столько надежд, а буду просто следить за завязкой, разбором фактов и развязкой идя вместе с Пуаро по следам убийцы. Или убийц.

Читая современные зарубежные детективы, поймала себя на мысли, что не знакома с классикой, произведениями "королевы детектива" Агаты Кристи. Ожидания были высокими, конечно. И я знала, что рецензия моя будет либо хвалебной, либо... ну а какой ещё? Это же Агата Кристи, только дураку может не понравиться то, от чего весь мир в восторге уже почти сотню лет.

Каково же было мое удивление, когда строчка за строчкой, страница за страницей на меня выливались стереотипные суждения о представителях тех или иных наций, приправленные сексизмом и другими "штампами"! При этом я вполне могу посмеяться над классическими анекдотами в стиле "в бар заходят еврей, американец и русский". Модная, преувеличенная до абсурда политкорректность — это не про меня.

Что касается работы самого детектива, складывается ощущение, что ему просто сказочно везёт. Он, как метко отметил один из героев, "играет в гадалку". Половина его версий строятся на том, что он блефует и убеждает подозреваемых, что уже и так владеет всей информацией. Даже то, как скоропалитено и безапелляционно он делает вывод о том, кем на самом деле являлся убитый, по одному лишь обрывку бумаги, вызвало недоумение.

Развязка не принесла удовлетворения, слабо проработанные персонажи не вызвали симпатии, к тому же был постоянный риск перепутать их всех. Не хватило накала, леденящего страха от близости убийцы (да и вообще каких-либо эмоций).

В общем, грустно это признавать, но спустя сто лет этот роман в моём личном рейтинге уже не может подняться на тот же уровень, что и детективы, вышедшие в наше время. Да и к тому же современный детектив со всеми достижениями науки и техники — это уже практически другой жанр.

Решила продолжить знакомство с творчеством Агаты Кристи, и мой выбор пал, как мне кажется, на столь распиаренное произведение, как «Убийство в "Восточном экспрессе"» (или, возможно, потому что фильм с Джонни Деппом был на слуху).

По факту роман не зашёл — от слова совсем. Сюжет показался стандартным. В середине прочтения я поняла, что уже не интересно, кто убийца. Дочитала лишь потому, что надеялась на неожиданную концовку. Но, увы, ожидания не оправдались. Да и вообще во время чтения возникала мысль, что я читаю, прости господи, Дарью Донцову.

Могу сказать, что с творчеством Агаты Кристи для меня покончено. Возможно, у неё есть более интересные и не столь клишированные произведения, но искать их точно не буду.