Отзывы о книге รถด่วนอันตราย

На этот раз Эркюлю Пуаро придется расследовать убийства в поездах. В «Восточном экспрессе» ему придется распутывать клубок событий, закрученный вокруг жестокого убийства, – и лишь только блестящие таланты великого сыщика способны помочь раскрыть преступление. Читала такое произведения в первый раз, никогда не читала детективы (только детективы для детей), и меня конечно впечатлило,очень понравилось и только в конце узнаешь разгадку тайны,хотя конец меня можно так сказать не впечатлил так как я уже догадывалась,но в этом и вся суть понять и догадаться,будто ты сам детектив, проводишь это дело и ищешь преступника.Запутанный и интригующий сюжет. Эта книга одна из лучших. Вот перечень всех пассажиров поезда: — Я составил список, — сказал он. — Если угодно, просмотрите его, это, возможно, освежит вашу память.

Доктор и мсье Бук склонились над списком. На листках четким почерком были выписаны имена всех пассажиров в той последовательности, в какой их допрашивали.

• Гектор Маккуин: американский подданный. Место № 6. Второй класс.

  Мотивы: могли возникнуть в процессе общения с убитым.

  Алиби: с 12 до 2 пополуночи (с 12 до 1.30 подтверждает полковник Арбэтнот; с 1.15 до 2-проводник).

  Улики: никаких.

  Подозрительные обстоятельства: никаких.

  2. Проводник Пьер Мишель: французский подданный.

  Мотивы: никаких.

  Алиби: с 12 до 2 пополуночи (Э. П. видел его в коридоре в 12.37-в то же самое время, когда из купе Рэтчетта раздался голос. С 1 до 1.16 его алиби подтверждают два других проводника).

  Улики: никаких.

  Подозрительные обстоятельства: найденная нами форма проводника говорит скорее в его пользу, так как, судя по всему, была подкинута, чтобы подозрения пали на него.

  3. Эдуард Мастермэн: английский подданный. Место № 4. Второй класс.

  Мотивы: могли возникнуть в процессе общения с убитым, у которого он служил лакеем.

  Алиби: с 12 до 2 (подтверждается Антонио Фоскарелли).

  Улики: никаких, за исключением того, что ему, единственному из мужчин в вагоне, подходит по размеру форма проводника. С другой стороны, он вряд ли хорошо говорит по-французски.

  4. Миссис Хаббард: американская подданная. Место № 3. Первый класс.

  Мотивы: никаких.

  Алиби: с часу до двух — никакого.

  Улики, подозрительные обстоятельства: рассказ о мужчине, вторгшемся посреди ночи в ее купе, подтверждается показаниями Хардмана и горничной Шмидт.

  5. Грета Ольсон: шведская подданная. Место № 10. Второй класс.

  Мотивы: никаких.

  Алиби: с 12 до 2 (подтверждается Мэри Дебенхэм).

  Примечание: последняя видела Рэтчетта живым.

  6. Княгиня Драгомирова: натурализованная подданная Франции. Место № 14. Первый класс.

  Мотивы: была близким другом семьи Армстронгов и крестной матерью Сони Армстронг. Алиби: с 12 до 2 (подтверждается показаниями проводника и горничной).

  Улики, подозрительные обстоятельства: никаких.

  7. Граф Андрени: венгерский подданный. Дипломатический паспорт. Место № 13. Первый класс.

  Мотивы: никаких.

  Алиби: с 12 до 2 (подтверждается проводником, за исключением краткого периода с 1 до 1.16).

  8. Графиня Андрени то же самое. Место № 12.

  Мотвиы: никаких.

  Алиби с 12 до 2 пополуночи (приняла трионал и уснула. Подтверждается показаниями мужа. В шкафчике стоит пузырек с трионалом).

  9. Полковник Арбэтнот: подданный Великобритании. Место № 15. Первый класс.

  Мотивы: никаких.

  Алиби; с 12 до 2 пополуночи (разговаривал с Маккуином до 1.30. Потом пошел к себе в купе и не выходил оттуда. Подтверждается показаниями Маккуина и проводника).

  Улики, подозрительные обстоятельства: ершик для трубки.

  10. Сайрус Хардман: американский подданный. Место № 16. Первый класс.

  Мотивы: неизвестны.

  Алиби: с 12 до 2 пополуночи не выходил из купе (подтверждается показаниями Маккуина и проводника).

  Улики, подозрительные обстоятельства: никаких.

  11. Антонио Фоскарелли: подданный США (итальянского происхождения). Место № 5. Второй класс.

  Мотивы: неизвестны.

  Алиби: с 12 до 2 пополуночи (подтверждается показаниями Эдуарда Мастермэна).

  Улики, подозрительные обстоятельства; никаких, за исключением того, что убийство совершено оружием, которое мог бы применить, по мнению мсье Бука, человек его темперамента. 12. Мэри Дебенхэм: подданная Великобритании. Место № 11.

  Второй класс.

  Мотивы: никаких.

  Алиби: с 12 до 2 пополуночи (подтверждается показаниями Греты Ольсон).

  Улики, подозрительные обстоятельства: разговор, подслушанный Эркюлем Пуаро; ее отказ объяснить вышеупомянутый разговор.

  13. Хильдегарда Шмидт: подданная Германии. Место № 7. Второй класс.

  Мотивы: никаких.

  Алиби: с 12 до 2 пополуночи (подтверждается показаниями проводника и княгини Драгомировой). После чего легла спать. Приблизительно в 12.38 ее разбудил проводник, и она пошла к своей хозяйке.

  Примечание: показания пассажиров подтверждают показания проводника. Проводник утверждает, что никто не входил в купе Рэтчетта и не выходил из него с 12 до 1 (когда проводник ушел в соседний вагон) и с 1.15 до 2.

Но мы то знаем что все они солгали Пуаро и тут начинается самое интересно кто же убил Ретчетта или как мы уже знаем Кассети,может убийц двое или один, а может их больше и как они все связаны с семьёй Армстронгов это вам предстоит узнать прочитав это замечательное произведение Агаты Кристи......... — А теперь, — сказал Пуаро, — я изложил вам разгадку этого убийства и имею честь откланяться.

Еще бы. Дело проясняется прямо на глазах! Убийца - мужчина огромной физической силы, он же мозгляк, он же женщина, он же левша и правша одновременно. Да это же просто смешно!

Вот что нужно было моей душе - прочитать хороший качественный детектив.  У меня особая любовь к Агате Кристи, и поэтому с удовольствием её читаю.

Скажу сразу - я поняла где мышь зарылась   только тогда когда  в деле появилось открытое окно в купе мистера Ретчера.  Потому что, если бы был иной ход событий ( с привлечением окна как вещдока), то мог бы пострадать невинный.

Сюжет  книги очень  интересный  , читаешь, сопоставляешь, но ответа как не было так и нет. Я даже хотела возмутиться тем что это уже какой-то замкнутый круг получается...

Но вдруг Пуаро находит то самое недостающее звено в цепочке событий и всë становится на круги своя.  Хотя голову  можно сломать пока  поймёшь кому же все-таки этот  джентельмен дорогу перешёл.

Малышку Армстронг, конечно уже не вернуть, но хотя бы злодей получил по заслугам.  У меня даже одна мысль в голове закралась - а не связаны ли между собой " Убийство в Восточном Экспрессе  " и  " Десять негритят  "? Всё может быть.....

Подтасовать факты, добавить перчику и вуаля новый мотив для убийства готов. Тем более в " Десяти негритят  "  там было  было дело об убийстве ребёнка,  если кто внимательно читал ту книгу.

А впрочем " Убийство в Восточном Экспрессе  "  вполне самобытный любопытный детектив, который держит в напряжении до конца истории.

Месье Пуаро как всегда прекрасен, умён и знает своё дело лучше всяких там Холмсов и прочих пвседо- детективов. Мне даже было немного жаль бельгильца, потому что казалось дело останется не раскрытым  .  Но всё получилось как надо - увлекательно, интересно.

Через какое-то время я снова вернусь к детективам  Агаты Кристи и снова буду вместе с Пуаро расследовать новое дело.  Интересно какое оно будет в следующий раз? Поживём- увидим.

До новых встреч❤

Агата Кристи - обладательница уникальной способности удивлять читателя. Вот, казалось бы, все по известной схеме. Герметичный детектив, поезд, который уже никуда не идет, потому что попал в снежную ловушку. В нем жертва, преступник или преступники, в нем, конечно же, неподражаемый Эркюль Пуаро. Но все равно удивлению быть. Моему, по крайней мере.

Во-первых я удивляюсь, всегда причем, дедуктивному методу Эркюля Пуаро. Человек собирает сначала материал, любой, и тот, что замечает, и тот, что ему предлагается, возможно, весь состоящий из лжи. А затем начинает мыслительный процесс. Какой-то уникальный мозг у этого человека. Он не отбрасывает ни малейшей детали, ни малейшей ниточки, которая гипотетически может привести к разгадке.

Во-вторых, мне нравится исход всего дела. Люблю, когда справедливость торжествует. Нет, не в плане, что убийца будет найден. Тут другая справедливость, кармическая, я бы сказала. Вот эта-то справедливость меня больше всего и устраивает.

Конечно, это мрачный детектив, потому что то, что совершил гадкий человек из этого поезда, не должно быть в мире, потому что это монструозность, и другого слова я подобрать не могу. Пожалуйста, пусть Кракен существует. Кракен, а не такие люди. Я могу примириться с монстром, с его существованием, и с его отсутствием души. Но только не люди... Потому что это страшнее всего... В общем, детектив страшный, но при этом обаятельный. Конечно, обстановка - поезд, снежные завалы, мы никуда не едем, но и не выходим. Нас не выпускает из поезда сама природа, не то что закон. Уютно? Ну, конечно. И обязательно обаяние всей обстановке придает знаменитый Эркюль Пуаро. Светлый, душевный человек, умеющий думать, как преступник. Вердикт могу вынести такой - детектив отличный, читается на "ура". Очень хочется посмотреть новый фильм по роману.

Дальше...

не первый опыт знакомства с Агатой, да и чтение на английском тоже не в первой. Но на моей памяти, это была одна из самых сложных книг, несмотря на то, что адаптированная! То ли из-за специфики жанра стараешься не упустить ни одной детали (а как - вдруг она окажется ключевой!), то ли из-за языка самой Кристи, много новой лексики (новичкам брать не советую!) Сюжет для многих не тайна. Пуаро возвращается с Востока на знаменитом Восточном экспрессе - Стамбул-Кале. И ему еле-еле удалось раздобыть себе место. Да как так? В самый низкий сезон! И вот тронулись, едем. Пассажиры знакомятся, общаются, уходят спать. Однако на завтра проснулись не все.... Убит один из пассажиров, да ещё и очень загадочным образом. Ему нанесено 12 ран. Ясно, что убийца находится в поезде (ещё бы, состав застрял в снегу!). Но кто он? И почему произошло то, что произошло? Детектив классный, особенно если читать его впервые. Интересно следить за героями, когда они допрашиваются в первый раз, как во второй и как реагируют, когда открылась правда. Кристи особенно удались именно психологические переходы в настроении героев.

Эркюль Пуаро расследует убийство в "Восточном экспрессе" - кто-то убивает ножом одного из пассажиров поезда, и как раз в это время экспресс вынужденно останавливается - пути заносит снегом. В итоге убийца остается в поезде, и Пуаро с помощью своих методов - психологии, внимательного наблюдения за реакцией опрашиваемых - виртуозно разгадывает сложнейшую загадку.

К чтению романа "Убийство в "Восточном экспрессе" я приступала с большим предубеждением: я заранее знала, кто убийца, ведь несколько лет назад я посмотрела одноимённую экранизацию режиссёра Кеннета Браны, с такими звездами как Джонни Депп, Мишель Пфайффер, и другими, и фильм мне не понравился. Поэтому я долго сомневалась: стоит ли читать книгу вообще? И как же всё-таки здорово, что я решилась на чтение. Произведение "Убийство в "Восточном экспрессе" настолько мощный роман, что, просто дух захватывало - да, здесь нет динамики, и это чисто английский классический детектив без жестокости и брызг крови, но он очень продуманный, изысканный, цельный - сразу чувствуешь, что Агата Кристи вложила в него свою душу, настолько всё блестяще описано. Какое же удовольствие я получала от чтения! В романе харизматичные персонажи, превосходные диалоги - я смаковала этот детектив, как хорошее вино. Пуаро здесь предстал настоящей ищейкой - он настолько заинтересовался этим делом, что его глаза то и дело загорались зеленоватым огнем, - в такие моменты в маленьком бельгийце было нечто от кошки. В процессе чтения я часто переживала за детектива - особенно меня возмутило, что преступник бросил сыщику вызов, и пытался запутать, или когда опрашиваемые вели себя по-хамски, либо врали или что-то недоговаривали. Ха, ни на того напали, Пуаро всё равно всё разузнает! Понравилось, что доктор и директор железнодорожной компании неподдельно восхищались виртуозным талантом Пуаро, и вообще пытались вместе с ним додуматься до правды) Да что ещё скажешь про этот роман? Только пять и ни баллом меньше))

Решила я исправлять это досадное недоразумение и прекращать быть "читателем только одной книги" из-под пера Агаты Кристи. И если в отношении "10 негритят" я сначала ознакомилась с первоисточником, а затем посмотрела экранизацию, закрепив впечатления, то с "Убийством в восточном экспрессе" случилось ровно наоборот. И скажу, что это тоже было прекрасно - даже зная заранее, кто убийца и какова мотивация, интерес читателя не теряется, а знание обрастает деталями и нюансами, которые были упущены или не замечены. В общем, если вы еще не читали и сомневаетесь, стоит или нет - стоит!

Интересная все-таки это личность - Эркюль Пуаро - маленький человечек с усиками, любящий нетривиальные загадки. Он не просто сыщик, тонко и точно подмечающий все детали и нюансы, но и прекрасный психолог. Да, он несколько высокомерен, временами бесюч, слишком прямолинеен, но есть в нем что-то такое, что невольно вызывает трепет. Знания, навыки, отличная интуиция и живой ум - это такое вот бинго, за которое можно многое простить этому бельгийцу.

Если говорить об атмосфере, то ее мне как раз тут и не хватило. Поезд как поезд с каютами 1-2 классов, холодно, заносы. Едят в вагоне-ресторане. Все! Это идеально для тех, кто не хочет воды из описаний природы и мелочей в образах героев и обстановки, а нужны только факты и суть; а я еще раз порадовалась, что в начале знакомилась с экранизацией, где в полной мере прочувствовала обстановку, появлявшуюся в голове и по мере чтения.

Классические детективы мне всегда встречались очень неспешные, без динамики и без огромных эмоциональных потрясений - в общем, такие, от которых очень очень хочется спать. Приятно удивлена, что данная книга - не такая. Да, детектив классический, герметичный; следствие ведется по простой и, возможно, даже скучной схеме - опросы/допросы, сопоставление информации и подведение итогов, но почему-то тут это было хорошо. Совершенно не теряешься в героях, хотя их очень много, но их образы очень ярки (хотя вот с именами и внешностью у меня вышла заминка и провал), что с легкостью откладываются в сознании и не перемешиваются. Конечно, не обошлось и без "основополагающей" улики, которая по мановению волшебной палочки определила канву расследования, но простим этот маленький нюанс

Порадовало меня здесь еще и наличие логики, т.е. решения и умозаключения не всегда делаются пальцем в небо, а поддаются и собственному расследованию и попыткам угадать - кто виноват. Исход истории опять же для меня нетривиален, необычен и поразителен. Впервые я встречаю детектив, где все лавры отдаются логике расследования и объяснению причин, а не поимке и наказанию преступника. Но тут с чистым сердцем понимаешь - никак иначе быть не могло.

Мне понравилась книга! Пожалуй, продолжу знакомство с знаменитым сыщиком, но на сей раз в хронологическом порядке ;)

Личное дело № 584

Имя: Пуаро, Эркюль Национальность: Бельгиец Род занятий: Полицейский в отставке, сыщик.

Особые физические приметы: длинные "грозно закрученные усы" (по собственному признанию, использует щипцы для завивки усов), маленький рост (по мнению одной из участниц дела, о котором будет упомянуто ниже, "... Таких коротышек обычно никто не воспринимает всерьез"), голова в форме яйца. Выдающиеся способности: развитая логика, удивительная наблюдательность, хорошая память. Важно: никогда не спешит с окончательными выводами, а сперва все хорошенько обдумает.

Личное мнение наблюдателя: Впервые увидела мсье П. в действии при расследовании убийства в "Восточном экспрессе". Дело казалось не самым легким: множество деталей сбивает с толку; на примете чуть ли не дюжина подозреваемых; а само убийство и вовсе совершено в закрытом пространстве. Стоит отметить, что он решает эту сложную головоломку с блеском, связывая события прошлого и настоящего. Проницателен. Наблюдателен по природе. Большое значение придает психологии, что является дополнительным преимуществом при ведении расследования. Знает себе цену: если дело ему не интересно, он непременно от него откажется. Любит принимать вызовы. Так, обнаружив важнейшую улику с места преступления в собственных вещах, не прекращает расследования, а берется за него с удвоенным усердием. Старается не упустить ни одной детали, пусть даже такой, которая на первый взгляд кажется незначительной. Актерские способности присутствуют, умеет найти подход к каждому. Судя по всему, способен к сочувствую, пониманию и великодушию. Как я уже указала, раскрыв это запутанное преступление (идеальный пример герметичного детектива, всем писателям этого жанра необходимо знакомиться с этим делом), бельгийский сыщик входит в положение и предоставляет выбор всем так или иначе причастным. Именно этот момент впечатлил меня больше всего в дополнение всем остальным блестящим находкам и выводам Э. П.. Общий вывод: это дело, методы и личность самого П. имеют все шансы стать легендой с течением времени.

Дата подачи отчета: конец зимы 1934 г.

Если бы Агата Кристи написала бы только эту книгу - она бы только из-за нее вошла в историю.

Каким то чудом, я избежал спойлеров и не знал деталей этого детектива вплоть до выхода экранизации 2017 года. Которую можно помещать в палату мер и весов, как эталон стиля и мастерства переноса книги на большой экран. И да, мне понадобилось некоторое время что бы взять в руки книгу. Нужно было дать деталям описываемых событий немного сгладиться в памяти и дать место новым впечатлениям)

По неожиданности сюжета, по таланту дать жанру что-то новое, книга стоит в том же ряду что и  Агата Кристи - Убийство Роджера Экройда   По крайней мере из уже прочитанного мной. Судя по отзывам, подобных прорывов у Кристи было гораздо больше. Так и становятся классиками)

Герметичный детектив. Преступление. Расследование. Развязка. Выбор.

Книга которую лучше прочитать самому. Знакомясь с героями и их историей. А не портить себе впечатления пересказами коротких версий событий.

Главное – это усесться поудобнее и думать, пока не додумаешься до истины, не так ли?

Как же бурлят эмоции после прочтения! Шикарная книга! Пуаро едет на "Восточном экспрессе", и в это время совершается убийство мужчины. При этом поезд остановлен снежными заносами и не может стронуться с места. Кто же убийца? Ведь у всех подозреваемых есть алиби, да и кто же эта женщина в красном? Пуаро - гениальный сыщик. Это же надо иметь такую внимательность, дедукцию! Просто мастер своего дела! Я видела много восторженных отзывов об этой книге, поэтому решила взяться за прочтение, так сказать, самой оценить. Признаюсь, раньше я не читала произведения Агаты Кристи, первое знакомство с автором прошло отлично, даже превосходно. Книга оправдала все мои ожидания. Мне понравилась композиция произведения, все идёт друг за другом в точной последовательности. Все точно, лаконично, безупречно. А атмосфера! Мм.. читать зимним вечером, хоть и не лежит снег на улице, было одно удовольствие. Настоящая зимняя книжка, создающая новогоднее настроение! :) Честно говоря, я ожидала неожиданной концовки, но такой не ожидала. Я всех подозревала, даже врача, но этого и представить себе не могла. Так что советую прочитать тем, кто еще этого не сделал. А я занесу эту книгу в список для перечитывания, ведь любимые книжки нужно читать не только один раз! :)

Тот, кто оправдывается, обвиняет себя.