바다에서 온 사나이

Понятия не имею что даже сказать, во мне бушует буря чувств. Столько разных развязок и полного раскрытия героев я ещё не видела ни где.
Артур Гастингс отчаянный романтик, иногда он портил мне настроение своими перескакиваниями к одной даме до другой, но в конце я была рада за него.
Юркюль Пуаро в очередной раз доказал мне что он величайший детектив которого я на данный момент знаю.
Теперь я понимаю почему многие так любят эту книгу и она у меня теперь тоже входит в топ книг Агаты Кристи.
Замечательное чтиво, прочитала за 6 дней, рекомендую всем до последнего!!

Видя это название невольно ожидаешь богатых спортивных джентельменов с клюшками в руках, тех, что между ударами обсуждают сделки. Ну или гольфистов-профессионалов, готовых пойти на все ради победы в матче. Но нет, совсем нет. Поле для гольфа здесь все же играет роль географического ориентира. Убитый хозяин виллы «Женевьева» хоть,говорят, и играл в гольф, и даже спонсировал строительство площадки, поплатился вовсе не за свою любовь к спорту. И это становится понятно с первых же страниц. Но страсти здесь кипят совсем не спортивные.
Пуаро оказывается с одной стороны буквально в «цветнике» из очаровательных дам, а с другой - в обществе неприятных французских сыщиков. Но ему тем не менее удается распутать сложнейшее дело, точнее даже два или три.
Интрига, образы и характеры персонажей, стремительные перемещения между Англией и Францией, неожиданная концовка - все всегда на высоте.

Я снова разочаровываюсь в собственных способностях к логическому мышлению. На мой взгляд, произведение настолько запутанно и состоит из настолько дикого клубка случайных событий и поступков, что разобраться в этом без пол-литра довольно трудно.

Все что-то свое задумали, все пошло не по плану, а в центре этого стоят Гастингс с читателем и хлопают глазами, смотря на это кабаре. Ножи исчезают, появляются, умножаются в количестве, как, собственно, и тела, и подозреваемые. И бесконечное количество любовников, любовниц, возлюбленных и так далее в этом духе.

В результате я поняла, что к чему, но полноценного удовольствия от книги не получила. Слишком много завернули, на мой взгляд, но, возможно, мне просто не хватает работы "маленьких серых клеточек", как и Гастингсу)

Сложно писать рецензии на такие книги. Всё, что хочется написать - это садитесь и читайте сами. Если вам нравятся детективы, вам понравится эта книга. Не зря её относят к классике.
Здесь есть всё. И запутанный сюжет (интересно, я хоть когда-нибудь буду хотя бы примерно угадывать развитие?..), и колоритные персонажи, и серые клеточки (куда же без них).
Всё начинается с письма с мольбой о помощи "Ради всего святого, приезжайте" и дальше сюжет летит как на горных лыжах. Причём чем дальше читаешь, тем более запутано выглядит всё то, что происходит на страницах. Через какое-то время вообще перестаёшь понимать, как это всё можно связать воедино. Но автору удаётся и удаётся блестяще!
Правда сняла 1 балл за некоторое необоснованно глупое поведение Гастингса. Красивые глазки - это, конечно, аргумент, но мне казалось, что он не настолько глуп, чтобы под их влиянием такое творить.

Не самый сильный роман королевы детективов. Как обычно клубок событий оказался туго скручен и чтобы его распутать пришлось постараться. У читателя практически нет шансов разгадать всю историю, так как есть отсылка к похожему преступлению в прошлом, детали которого известны Пуаро, но о них читатель узнает практически в самом конце. Скажу честно, я и не пыталась угадать убийцу в этот раз. Но кое-какие выводы я все же сделала верно. Гастингс со своими играющими гормонами несколько выбивал из колеи, он готов влюбляться во всех красивых девушек и прикрывать их преступления. Заключительная сцена была прекрасна. Очень рада, что еще одна история о Пуаро у меня в активе.

Очередной поражающий сюжет и запутанное дело. За все время чтения мне три раза доводилось думать, что повествование таки дошло до заключительной и решающей точки и дело может быть закрыто. Но выяснялись новые обстоятельства. И правда сюжет так запутан! Не могу устоять перед Пуаро и мастерством Агаты Кристи, тем не менее эта книга понравилась мне меньше уже прочитанных из всего цикла. Жутко раздражал этот сыщик Жиро. И постоянная влюбчивость Гастингса набила искомину. Нет, ну серьезно, что ни книга, то у него новая влюбленность! А то и сразу несколько. А тут он так вообще представлен очарованным тупицей. Интересно, все мужчины перестают думать при виде обаятельной женщины или лишь бедный Гастингс несет бремя очарованного красотой глупца? Не удивлюсь, если в следующей книге у него будет новый роман. В остальном же, книга ничуть не уступает предыдущим из цикла. Разве что она гораздо динамичнее. И финал более неожиданный.

Читая приключения Пуаро у меня в голове все время крутятся одни и те же мысли. Они мне покоя, можно сказать, не дают. Поэтому чтобы перестать мучиться несказанными словами, я выскажусь)) Все написанное ниже является только моим мнением, мыслями, которые я, наконец, решила записать.

Я думаю любой любитель детектива обязан познакомиться с 2мя лучшими авторами в этом жанре: Артуром Конан Дойлом и Агатой Кристи. И разумеется после прочтения романов о Шерлоке Холмсе и Эркюле Пуаро читатель начинает сравнивать этих двух таких разных, но несомненно величайших литературных сыщиков. У каждого читателя свой любимец. Кому-то по душе дедукция Холмса, кто-то в восторге от "серых клеточек" Пуаро. Я же ярая почитательница Холмса и Ватсона. А вот у Пуаро не смотря на мое почитание его гениальности, а так же мастерства королевы Агаты, не получилось завоевать моего сердца. Я восхищаюсь умением разгадывать загадки, но в целом остаюсь совершенно равнодушной. Так было и с этим романом Кисти.

Чем же мне не нравятся, возможно это сказано излишне сильно, романы Агаты Кристи? В первую очередь совершенно сухим безэмоциональным языком. У Кристи есть только один яркий, живой персонаж - это, разумеется, сам Пуаро, к нему еще с натяжкой можно прибавить болвана Гастингса. А вот книги Дойла "живые". В них "настоящие" персонажи: мыслитель Холмс, милый Ватсон, а каков Лестрейд? Там живы не только персонажи, отдельной, самостоятельной единицей является Лондон, он живет своей собственной таинственной жизнью. У Кристи меня не захватывает описание города/природы, я не верю его героям, мне просто утомительно это читать.

Дальше...

Теперь поговорим немного о героях. У нас 2 пары героев: Холмс и Ватсон, Пуаро и Гастингс. И первая пара в моем случае лидирует с огромным счетом. Пуаро не захватывает меня как герой. Он скушен, не смотря на весь свой ум и необычность, он просто-напросто скучен, а еще он периодически раздражает меня своим высокомерием. Холм герой совершенно другого плана, он яркий, энергичный, живой, он "захватывает" и не отпускает. Он заражает читателя своей энергией, и вот уже и ты хочешь бежать, хватать, сажать) А уж в паре Ватсон - Гастингс вообще караул. Мне кажется очень сложно написать столько неприятного положительного героя, как в книгах Кристи прописан Гастингс. Это глупое, высокомерное, ветреное и совершенно бесполезное создание, а временами даже вредное. Единственное, что может с ним примирить - это его литературное творчество, благодаря которому мы узнали маленького бельгийца. Меня злило как он все время сомневается в гении Пуаро. Как можно так быстро отворачиваться от своего друга, от гениального человека (в гениальности которого ты убеждался не раз) и через 2-3 страницы опять менять свое мнение. И в противовес взять Ватсона, да, иногда он сомневается в своем товарище, но не делает это как Гастингс: Пуаро - старик, который больше ни годен для работы, его сомнения не приправлены нотками самодовольства и высокомерия. Ватсон всегда рядом со своим другом, и я говорю отнюдь не о совместных расследованиях. Да, он немного простофиля, но он невероятно милый простофиля, а вот Гастингс невыносимо высокомерный болван. В книгах Кристи слишком много бездарного Гастингса (я не хочу знать какую глупость он подумал, что решил, куда идет), а книги Дойла, написанные Ватсоном, о Шерлоке Холмсе, а не о докторе Ватсоне.

Ну, что же за детектив без закрученного сюжета, интриги. И у Кристи, и у Дойла обычно с этим все в порядке. Но вот именно этот роман, ИМХО, далеко не самый лучший. Для начала убийцу я определила в первой трети книги, и засомневалась только один раз, но это со стороны мадам Кристи был запрещенный прием) А детектив из меня скажем прямо не очень, в большинстве случаев у меня просто нет шансов опередить господина Пуаро, а в этот раз увы. Дела Холмса меня всегда невероятно захватывали (я опять же не состоялась как детектив и здесь), я не могла остановиться пока не узнаю: ну, кто же?! Однако, надо сказать что в чисто детективном плане, Кристи обыгрывает Дойла. Чем хороша мадам Агата: она в большинстве случает дает читателю ВСЕ улики, которые есть у детектива, таким образом читатель может поиграть своими серыми клеточками. У Дойла же мы можем просто следить за расследованием, восхищаться Холмсом и ждать разгадки. Но опять же повторюсь этот роман не слишком хорошая иллюстрация творчества королевы детективов.

В заключение я могу сказать еще одну вещь. Я прочитала все книги о Шерлоке Холмсе "за один присест", я читала, и читала, и читала до тех пор пока истории о Холмсе не закончились. Меня совершенно захватил мир Дойла, я забросила все другие книги, я читала на парах, в транспорте, перед сном. Я читала до победного конца! С романа Кристи все совсем не так. Я сейчас прочла всего 6 романов о Пуаро, между прочтением каждого из них был большой временной разрыв. И вот сейчас мне совершенно не хочется читать про приключения флегматичного бельгийца, зато жутко захотелось перечитать истории про беспокойного англичанина.

А теперь пара слов о экранизации романов. Я думаю каждый русский человек хоть раз в жизни посмотрел нашего Шерлока Холмса. Это великолепные фильмы, я сама пересматривала все части наверное с десяток раз. Наш Шерлок, которого сыграл Ливанов - лучший Шерлок Холмс в мире. А как потрясающе играл свою роль Виталий Соломин! А вспомните Мориарти! Смотришь на актера и видишь настоящего паука, который оплел своей паутиной весь Лондон. Настоящий злодей! Только наш фильм так подробно и верно передает атмосферу и сам дух романа. Теперь я просто не могу представить по-другому героев книги. А голос Холмса звучит у меня в ушах с необычной запоминающейся хрипотцой.

В сериале Пуаро меня всегда поражало как точно смогли найти актера на главную роль. Я так же не могу представить в роли гениального бельгийца кого-то кроме Дэвида Суше. Детективы получились на славу! Такой же закрученный сюжет и неожиданная развязка. Смотришь и получаешь удовольствия от сериала.

Эти два произведения, эти два сериала - редкий пример превосходно написанной книги и великолепнейшего сериала. Чудесные актеры, потрясающие декорации, яркие детективные истории (хотя по игре актеров, исключая Суше, а так же декорациям иностранный фильм на несколько пунктов отстает от снятого в СССР). Я просто не могу ни к чему придраться. Да и, честно говоря, совершенно не хочу!

Но все-равно Холмса я люблю больше!)

Моя третья книга Агаты Кристи, где главный персонаж - обаятельнейший и великолепный Эркюль Пуаро. Книга выше всяких похвал! Читается легко и интересно, она написана лаконичным языком и интересно, чем же всё закончится, кто же убийца. В этой же книге мы видим другого капитана Гастингса - ведь он влюблён! Он находит свою любовь и готов защищать её любыми средствами.

Книгу я прочитала залпом, потому что оторваться от неё просто невозможно! Что сказать, Агата Кристи - мастер своего дела! В её книгах есть изюминка, я читаю их с огромным удовольствием, строя свои собственные догадки, кто же может быть виновен в преступлении.

Надеюсь, Вам эта книга понравится так же, как и мне :) Приятного чтения!