Preludium Fundacji

"Прелюдия к Академии" — это одна из последних книг цикла по хронологии написания, но при этом одна из первых по времени действия. В этот момент Академия ещё не существует, а идея её создания кажется чем-то далёким и почти невозможным. Сама Империя, некогда великая и могущественная, уже начинает давать трещины, хотя лишь единицы осознают масштаб надвигающегося кризиса. Именно здесь, в самом начале пути, мы встречаем молодого Гэри (Хари) Селдона — будущего основателя психоистории, науки, способной предсказать будущее человечества.

Сюжет "Прелюдии" нельзя назвать сложным или перегруженным событиями. Он скорее захватывает не столько драматическими поворотами, сколько тем, как развивается сам герой. Мы становимся свидетелями того, как Селдон постепенно формируется как учёный и мыслитель, как он сталкивается с реальностью, которая заставляет его переосмыслить свои взгляды. Это история о том, как человек, движимый любопытством и стремлением понять мир, начинает видеть в нём не только хаос, но и закономерности.

Книга лишена пространных философских монологов. Тем не менее, высказываемые в романе идеи глубоки, хотя и могут показаться очевидными для взрослого читателя. Но за этой простотой скрывается неплохая попытка ответить на фундаментальные вопросы о человеческой природе, обществе и будущем. В отличие от многих современных произведений массового рынка, где авторы порой грешат поверхностностью и наивностью.

Если рассматривать жанровую принадлежность, то "Прелюдия" ближе всего к "роуд-муви" . Главный герой отправляется в путешествие, которое становится не только физическим перемещением, но и внутренним поиском. По мере продвижения по сюжету Селдон сталкивается с новыми вызовами, людьми и ситуациями, каждая из которых помогает ему лучше понять мир и своё место в нём.

При этом всё происходит в характерном для Айзека Азимова стиле: сдержанно, благородно и без лишней эмоциональной нагрузки. Даже удивительно, что книге присвоен возрастной рейтинг 16+, ведь она вполне доступна и подросткам.

Очень долго засматривался на эту вещь, и думал вот- вот прочитаю, думал что будет немного нудновато. Но всё-таки оказалось на удивление увлекательным.. ГГ Генри Сэлдон- обыкновенный учёный ищущий и постигающий новую науку психоисторию, озвучив свою теорию предсказания, а вернее вычисление будущих событий, оказался втянут в политическую интригу власть имущих, за сохранение за собой права управлять Империей. Конечно иной раз при чтении возникают моменты, когда диалоги между героями порядком надоедают, но всё-таки общего впечатления они ни в коем случае не портят. Конечно глубоких философских размышлений присущих Айзеку Азимову здесь вы не найдёте, но как же иногда приятно открыть автора с другой стороны. Роман читается намного легче, чем некоторые произведения автора, а приключения главного героя мне кажется не могут оставить читателя равнодушным, так как главному герою сопереживаешь на протяжении всего романа. И даже некоторая перенасыщенность романа диалогами его не портят, а помогают лучше узнать о взаимоотношениях героев и их характеры. На первый взгляд полагать что новая наука "психоистория" спасёт положение в обществе и предотвратит распад империи - это химера, и правящие верхушки хватаются за эту соломинку, как за последнюю надежду спасти Империю и своё положение.[spoiler] Но кто знал что все испытания выпавшие на долю Генри Сэлдона подведут его к тому что эта наука может обрести фундамент и реально помочь, в решении сложившейся ситуации , и всё благодаря его собственному упрямству и помощи последнего робота, который подтолкнул Сэлдона к спасению человечества.[/spoiler] Лично мне очень понравилось, читать цикл начал с этой книги, посмотрим как будут разворачиваться события дальше. :sla:

Потомки космонитов стали какими-то папуасами. Впечатление, что автор решил над ними посмеяться. Остальное население Трантора не далеко от них ушло. Империя как человеческое Средневековье, до неё были междоусобные войны за трон, всё как и должно быть при деградации. Ради деградировавшего общества, которое пусть и рассеялось по всей галактике, но большого толка от этого не получилось, Дэниел и Жискар потратили столько сил.
Селдон тоже решает сохранить такое положение вещей, побегав по Трантору. Он всю книгу бегает с места на место. Дэниел тоже хочет оставить всё как есть. О психоистории практически ничего, только размытые, непонятные самому математику, принципы. Исследовательской работы в романе не ведётся, характеры не раскрыты. Разговоры про планету, откуда пошел род человеческий, уже есть в книгах "Академия на краю гибели" и "Академия и Земля". Опять муссируется теми же словами, что и в вышеупомянутых книгах, и занимает довольно-таки много места.
Упадок в Империи описан в книге-упадке.

Идеологически роман схож с «Дюной» Фрэнка Герберта. Тот же поиск «золотого пути», то же неверие в самостоятельные возможности человечества. Правда, по последнему пункту Азимов остается верен себе: сохранение человеческой цивилизации он связывает с наукой, причем развивать науку и генерировать теории и методы должен человек. Робот лишь чуть подталкивает людей в нужном направлении. Идут же они сами. Такой вариант мне нравится больше, чем спаситель-червяк и наркотики.

Сюжетно роман представляет собой приключение: живое, динамичное. Перед нами разворачивается панорама многообразных человеческих сообществ, которые ухитряются оставаться разными даже в условиях закованного в броню гигантского мира-города. Путешествуя от одного анклава к другому, герой постепенно осознает принципы функционирования человеческих сообществ, общие для секторов мира и миров галактики. Невольно вспоминается мисс Марпл, которая для любого преступления находила поведенческий аналог с своем крошечном родном городке. Агата Кристи, как и Айзек Азимов, считали человеческую натуру малоизменчивой и видели возможность использовать это качество на пользу людям.

Про научную теорию, ставшую основой психоистории, в книге сказано совсем мало. Но при этом Автор сумел показать путь ученого от констатации невозможного к пониманию возможности решить проблему. Причем сделал это на примерах. Из романа непонятно, как будет решать задачу Гэрри Сэлдон, но понятно, почему он изменяет свое отношение к практической стороне вопроса и обретает уверенность, что сможет его решить. Может быть не сам, может быть через учеников, которые продолжат дело после него, но сможет непременно.

В очередной раз поражают огромные временные интервалы, охваченные фантазией Азимова. Казалось, вот только что инспектор Бейли и Р. Дэниел Оливо расследовали загадочные происшествия на Земле и Авроре, и вот уже никто не помнит об этих планетах. В малоизвестных легендах они слились в один общий мир — прародину человечества, камешек в небе, опираясь на который, очередное поколение людей пытается выстроить свой путь во Вселенной. Он всё-таки важен, этот камешек. Пока легенды хранят память о нем, навигатором человечества будет наука, а не дурманящие сознание пряности.

Меладраматический финал показался мне несколько неуместным. Но это не особенно важно. Роман не о любви и не о приключениях, а о роли науки в развитии и сохранении человеческой цивилизации. И в этом качестве он очень хорош, ведь наука — главный и самый любимый персонаж создаваемых Автором сюжетов.

Когда я брался за эту книгу было опасение что она будет неудачна по сравнению с основным циклом Академии. К счастью — я ошибся, приквел оказался хорошей вещью, достойной Азимова, и естественно, что в отрыве от цикла оно никак не живет.

Место действия Трентор, где молодой Гэри Селдон активно натыкается на неприятности. Сам Трентор оказывается не монолитной столицей могущественной империи а скопищем полунезависимых городов.

Единственный минус романа — иногда много пространных диалогов ни о чем, повторений одних и тех же мыслей. Но к счастью — это единственный минус.

хорошо иметь поиск по прочитанному. сразу можно вспомнить, что именно из основания я уже читала, а я помню, что читала. оказывается, это уже 4 книжка азимова за последнюю вечность

вообще я, конечно, ждала, когда уже главные герои поцелуются и кто там кого подставляет в интригах. вопросы теории развития цивилизаций - абстрактно клевая тема, но в даннрй книге без конкретики. все хотят отжать свое на пропаганде несуществующей теории.

но в итоге мы приходим к тому, что самый главный злодей - хранитель мирового порядка, который хочет узнать, что именно надо делать или не делать, чтоб было лучше и не было хуже. так сказать базовая идея поступательного развития

очень мило смотреть на миры трантора с их разнообразной социальной структурой. и на идею вечных роботов