В "Убийствах по алфавиту" Пуаро бросает вызов серийный убийца, или кажется, что так оно и есть. Убийца настолько смел, что даже заранее сообщает Пуаро, где должно произойти убийство. Более того, убийца выбирает место и жертву в алфавитном порядке.
Написанная Артуром Гастингсом как повествование от первого и третьего лица, эта история знаменует собой иной подход Агаты Кристи к написанию. С самого начала история представляет нам возможного убийцу. В ней нет доказательств, а только наводящие на размышления умозаключения, которые заинтриговывают читателя. Личность скрывается от Пуаро и полиции, и полиция и Пуаро проводят свои собственные отдельные расследования убийств, которые были совершены с таким трудом. Сбитая с толку полиция приходит к выводу, что это действия маньяка-убийцы. Но у Пуаро есть сомнения. В отсутствие четкого мотива он чувствует, что полиция заблуждается. И, конечно, он, как всегда, прав!
У "Убийств по алфавиту" сложный сюжет. Больше, чем в любом другом произведении Пуаро, здесь мы видим великого детектива немного растерянным. Он не может понять мотив, стоящий за неестественными убийствами. Темперамент Пуаро из-за этого непонимания, постоянных придирок Гастингса к действию и упреков в бездействии рождаются юмористические диалоги, которые в значительной степени развлекают читателя. И гениальность Пуаро еще раз проявляется, когда он умело обобщает улики, которые в сочетании с его способностью к дедукции проливают свет на настоящего убийцу и мотивы, стоящие за убийствами.
Нет сомнений в том, что сюжет гениален. Также нет сомнений в том, что мне понравилась история. Но почему-то я почувствовала себя немного обманутым финальным откровением. Это был неожиданный сюрприз. На протяжении всего чтения я не могу вспомнить ни одной возможной улики, указывающей на настоящего убийцу. Казалось, Агата Кристи намеренно скрыла от читателей некоторые важные улики. И я чувствовала, что это нечестная игра. Мой детективный склад ума, к сожалению, был раздавлен.