
Ваша оценкаРецензии
himeraolga29 января 2025 г.Это мог быть и я!
Пуаро приглашен на ужин в особняк, в котором естественно происходит убийство! Или нет? Быть может это удар? Сам Эркюль поддается сомнениям.
Убийца мной был не угадан, как и в большинстве случаев, но тут я прямо таки была удивлена. А жестокость и мотивы преступника просто поразили своим цинизмом! Однозначно в стопку лучшего от Агаты) рекомендую279
LesyaElis5 февраля 2022 г.Трагедия в трех актах...
Пуаро присоединяется к расследованию, за которое берутся свидетели этих самых трагедий.
Книга мне понравилась, но этот тот самый случай, когда хотелось узнать конец и закончить с ней.
Насчёт окончания догадывалась, но смутно. В книгах Агаты Кристи я просто стараюсь подозревать всех.2130
StrangeSpaceFox19 марта 2019 г.Восстановить картину преступления - цель детектива. Нужно нанизывать факты один на другой так, словно вы кладёте одну карту за другой, складывая карточный домик.
Читать далееИзвестный актёр Чарльз Картрайт приглашает в гости двенадцать гостей и во время этой вечеринки пастор Баббингон умирает. Что же с ним произошло и кто из остальных 11 гостей является убийцей? Это будут выяснять... гости, а точнее пару из них сам хозяин, мистер Саттерсвейт и молодая девушка Эгг Литтон-Гор. И конечно же, Эркюль Пуаро не сможет остаться в стороне.
Агата Кристи, как всегда, мастерски водит читателей вокруг да около настоящего убийцы, подкидывая периодически ложные факты и направления, и сохраняя интригу до самой последней главы.2236
Ecotexi20 июня 2018 г.Читать далееЧитая другую книгу совершенно другого жанра, мне вдруг очень захотелось почитать Агату Кристи. Не могу обьяснить возникшее желание, просто спонтанная мысль. До этого я читала из ее произведений только «Десять негритят».
Мне трудно поставить оценку этой книге, так как с детективами знакома очень поверхностно, сравнительного анализа провести не могу. Поэтому буду руководствоваться эмоциями.
Смогла ли я угадать убийцу? Нет, но было ощущение что за основным списком подозреваемых есть какой-то сюрприз. Некоторые моменты показались несколько наивными, например, разговор великого Пуаро и молодого юношу, который пытается казаться черствым, а сам ранимый птенец. Ну вот не поверила я, что так легко и просто, сказав человеку пару фраз, ты переворачиваешь его мироощущение, он вдруг освещается лучиком истины. В книге было несколько подобных мест, которые вызывали улыбку своей наивностью. Но надо отдать должное автору, она смогла увлечь, читалось легко и любопытно.
Для себя решила продолжить знакомство с Агатой Кристи, возможно она сможет увлечь меня в мир детективов.2346
jcherbadzhy16 октября 2016 г.В дело вступили дилетанты, а Пуаро следит за всем со стороны. Тем не менее последнее слово все-таки за знаменитым сыщиком, ведь кто кроме него может разгадать тайну любого преступления. Загадка в этот раз довольно банальная, но детали обычно делают всю атмосферу, а иногда и не делают.
В целом, эта книга прошла мимо меня, легко прочитана и, возможно, легко забудется. Хотя некоторую толику удовольствия она доставила. Это точно не лучший детектив, который был прочитан мной в жизни.276
ManOfOrange19 июня 2015 г.Вот читаешь «Трагедию» и вроде всё здорово! И увлекательно! И хорошо!
А проходит время и думаешь: как-то не очень интересно-то и было. И раскрытие убийцы не удивило. И ход самоповторяющийся. И само убийство не впечатляет. В общем, всё как-то не так...
Вот персонажи замечательные. Все выписаны с любовью, все живые, интересные. Им сопереживаешь, в них веришь, к ним привыкаешь, с ними почти дружишь. Персонажи здесь на пять баллов.В целом, меня не впечатлило. Прочитать можно, но не более.
250
HilerSatiety19 ноября 2020 г.Читать далееНебольшая и очередная грустная история-расследование от Эркюля Пуаро. Большую часть книги самого детектива тут не будет, он больше в эпизодах. Но главная роль в решении всё же автор отводит именно ему.
На вечере у сэра Чарльза собирается под одной крышей большое количество людей и внезапно умирает один из гостей. Про смерть на приеме шутят в начале книги, но в данном случае шутка оказывается правдой. Дальше идёт по стандартной схеме - опрос всех, кто мог что-то знать или видеть, поиск улик и всё такое. На первый взгляд дело выглядит тупиковым и всё сводилось к дворецкому...
1154
VarjaLintu28 сентября 2020 г.Читать далееВ этом детективе, как и описано в своеобразном предисловии, поражает не хитроумность мсье Пуаро, который остается немного в тени, а сами события и их причины.
В британской глубинке один джентельмен проводит вечеринку с коктейлями, на которую приглашена вся округа и мсье Пуаро. Внезапно замертво падает тишайший местный священник. Что с ним случилось - абсолютно не понятно. В стакане не найдено ничего, подозреваемых, которые могли бы затаить на него зло - тоже нет. Так бы и было это дело списано на проблемы с сердцем, если бы не поразительно похожий случай: доктор, также присутствовавший на первой вечеринке, тоже внезапно умирает, хлебнув из стакана на собственном приеме...
Скажу, что подозрения у меня возникали по всему ходу истории. Пожалуй, эта загадка не самая заковыристая и трудноразрешимая за всю карьеру Агаты Кристи, но какое-то изящество и легкость в этой истории определенно имеется.1164
Selena_45110 апреля 2014 г.Убийственная ирония
"Я мог взять отравленный стакан!- Все могло быть хуже!- Как?!- Его мог взять я".Все крутится вокруг театрального действия, даже композиция(три акта), не то, что сюжет. Я легко догадалась, кто убийца. Вот только что читала,запись по свежим следам,но нет впечатления ах!. Привлекает, что Пуаро практически не появляется, повествование ведется от третьего лица.
138
vicious_virtue4 января 2010 г.Качественно, интересно, ну как обычно. Скоро выйдет эпизод сериала с Суше по этой книге.148