мне нравится Агата Кристи динамикой и легкостью чтения - странички так и летят. эта часть мне понравилась больше, чем После похорон️

в этот раз у нас убийство в самолете - смерть настигла ростовщицу, одиноко сидевшую в конце салона

сразу скажу, что в этот раз я опять ни разу не предположила убийцу - была уверена в совсем других людях и только на последних десяти страниц, во время рассказа Пуаро у меня в голове все сложилось

не могу понять как у него получилось так все выяснить

очень рада концовке - все переженились, Пуаро конечно такой сводник. но мотивы преступления мне показались слишком(!) обидными, даже грустно стало

пока что на этом остановлю карьеру детектива, не получается у меня распутывать преступления - но обязательно перечитаю Десять негритят в ближайшее время, все равно уже не помню кто убийца

Очень интересный и захватывающий сюжет: во время полёта в салоне самолёта находились два стюарда и десять пассажиров, которые прекрасно видели друг друга, но в конце полёта обнаруживается, что одна из пассажирок умерла от воздействия яда, возле её ног валяется дротик для духовой трубки, а в салоне летала оса. Что же произошло на самом деле?
В этой книге Пуаро предстаёт не в привычном для себя амплуа умного, самолюбивого и временами кокетливого частного сыщика, а этаким простачком, которому придётся пойти на некоторые уловки и махинации, чтоб вычислить настоящего убийцу. Так же мне очень понравились рассуждения касательно личности убийцы, ведь важен был не только мотив, но и сама возможность совершить убийство на глазах у остальных пассажиров. И Пуаро начинает терпеливо и неспешно собирать кусочки пазла в общую картину. И самое интересно то, что Агата Кристи вновь смогла спрятать убийцу между строк и раскрыть нам его личность только в конце книги.

Еще один хороший роман Агаты Кристи об убийстве в самолете во время рейса. Как обычно концовка оказалась запутанной и непредсказуемой. В описании к книге заинтриговал тот факт, что Эркюль Пуаро оказался одним из подозреваемых

11 живых людей в самолете, 1 мертвый. Убийцей явно является один из пассажиров летающего судна. Кто именно и как он совершил преступление в замкнутом пространстве?

От книги я ожидала большего, хотелось больше описаний жизни всех пассажиров до того, как они попали на борт самолета. Сюжет показался тоже чересчур запутанным, как оказалось, некоторые были даже связаны с убитой (ну да, куда же без этого?). Это была моя вторая книга Агаты Кристи. И я с точной уверенностью могу сказать, что это не мой автор. Не люблю настоль запутанные детективы.

На борту лайнера «Прометей», во время перелета из Франции в Англию, произошло убийство. Убитой оказалась мадам Жизель, известная парижская ростовщица. Кроме неё в салоне находились два стюарда и десять пассажиров, одним из которых случайно оказался Эркюль Пуаро. Полиция подозревает всех.
Сперва все указывает на укус осы, на яд которой у погибшей была острая аллергия. Однако постепенно Пуаро приходит к выводу, что причиной смерти стал укол ядовитым дротиком, выпущенным из духовой трубки.
Сюжет книги построен так, что на протяжении чтения мы можем строить свои предположения и догадки по поводу личности убийцы, а Агата Кристи нам дает всевозможные подсказки.

Агата Кристи как всегда великолепна! Потрясающий детектив. И я как всегда не угадала преступника.
Будет немного спойлеров. Мне когда-то бабушка сказала, что у Кристи виноват всегда тот, кто первым нашел труп. И я каждый раз забывала это проверить. Тут вспомнила. И это помешало мне здраво мыслить. Я заранее думала на стюарда, потому что у него была возможность, откуда же я знала, что пассажир переоденется стюардом и никто не заметит? И всю книгу я подозревала старшего стюарда, и начала думать на Гэйля только тогда, когда Пуаро как бы устроил жизнь Джейн отдельно от Нормана, а Пуаро ничего не делает просто так! И когда он оговорился о ферме в южной Африке.
Очень интересно, когда в детективе сначала очень мало фактов сразу после преступления, как было здесь. И что многие подробности узнаются только во время расследования, что позволяет думать читателю.
Только мне показалось небольшой неточностью, что шип был воткнут рукой, но затем оказался на полу. Если яд смертелен мгновенно, то зачем было шип отбрасывать, почему его нельзя было сразу убрать, а не оставлять на видном месте? или он выпал у неё с шеи?