Итак, третья книга. Зачем я продолжила читать сей труд, сама не знаю. Можно было закончить еще на первой части. Но, видимо, что-то зацепило. Только вот что... я до сих пор определить не смогла.
Вернемся к моим любимым нестыковкам.
Идет зима 1942 года. Начало или конец года - не знаю, в книге это не указано. Есть предположение, что все-таки конец, но... кто его знает.
Шошана Айзенберг, сама еще подросток, прижимала своих восьмилетних сестер-близняшек, Перл и Блюму, к груди, сидя в палате, полной близнецов, в госпитале в Аушвице.
Девочкам уже 8 лет, при этом в 1938 году им было 7. Ну да ладно. Шошана снова подросток. Но через несколько глав ей снова 17:
Эрнст посмотрел на нее [Шошану]: лет семнадцати и очень, очень красивая.
Одни медленно взрослеют, другая взрослеет и молодеет со скоростью света. Обращу внимание, что если в 1942 году близнецам по 8 лет, то родиться они должны были примерно в 1934. Тогда в 1935 им никак не могло быть 5 лет. В лучшем случае - год. А в год у детей таких мыслей и поступков, как у них, не бывает. То ли автор никогда не общалась с маленькими детьми, то ли страдает конкретными провалами в памяти.
Эх, 1942 год... Зимой девочки Айзенберг попадают в Аушвиц. Эрнст (тот самый ученик Менгеле) и его жена Жизель (уже знакомая нам по предыдущей части) отправляются в Аушвиц в конце 1943 года. При этом события развиваются в одно и то же время. Тут хоть начало 42-го возьми, хоть конец... все равно не выходит довести до логического сочетания. На минуточку, между попаданием девочек в Аушвиц и возвращением туда Эрнста проходит всего несколько дней. Об этом в тексте тоже говорится.
Вообще, если честно, это, наверное, самая недостоверная и ничем не цепляющая книга о войне.
Во-первых, я не увидела тягот жизни в концлагере, которые должны быть хоть при каком раскладе.
Во-вторых, особых издевательств над детьми тоже не было. Хотя это ожидалось, если учесть, какой личностью был Менгеле. Вообще все опустили. А в этом, собственно, и должна была быть суть произведения.
В-третьих, ну как можно без проблем выбраться их хорошо охраняемого концлагеря? Вот, честно, сколько произведений на эту тему читала, мало кому удавалось осуществить побег. А если удавалось, так потом их преследовали. И если их не возвращали в лагерь, это было чудо. А тут все как по маслу. И Эрнст резко могли включил, и машину из концлагеря выпустили без проблем. Ну, допустим. Но почему их потом не преследовали? Вот вопрос так вопрос. На дальнейшем пути до Швейцарии они не встретили вообще никаких трудностей. Хотя тот же Эрнст подвергал смертельной опасности не столько их, сколько самого себя. В случае неудачи их бы все равно убили. Так ведь и его тоже. И этот слабохарактерный человек решился на такое?
В-четвертых, изнасилование Наоми. Серьезно? Чтобы чистокровные арийцы, фанаты Гитлера, притронулись к грязной еврейке? Да еще и залезли к ней под юбку? И она еще осталась жива после того, как ее изнасиловала толпа немецких солдат? Автор, когда писала, сама в это верила? И тут, по счастливой случайности, ее везут в Аушвиц. Вместо пули в лоб. Гениально!
В-пятых, дочерей забрали неизвестно куда. Наоми слушается немецкого дезертира и всю зиму проводит с ним в каком-то сарае в лесу. Ну ладно, пусть. Но как же дочери? То тебе их надо искать, то ты сидишь как клуша. Ну не верю я, чтобы мать спокойно сидела в лесу и ждала чего-то, когда ее дети уже могут быть убиты. Просто не верю.
В-шестых, война заканчивается, что делает Наоми? Правильно! Едет в своему единственному возлюбленному в Англию. Понимая, что у него есть жена и, возможно, дети. Вот без царя в голове баба. Чего она хотела добиться этим, я не понимаю. Заявилась такая на пороге и "здравствуйте, я ваша тетя". А если бы его жена осталась жива и открыла дверь? Что бы тогда делала чистокровная верующая еврейка?
Да, книга легкая, несмотря на тяжелую тематику. Подняты важные вопросы. Но, к сожалению, автору не удалось раскрыть ту суть, которая должна сопровождать такие книги. Да еще замахнулась на целую трилогию. Лучше пусть была бы одна книга, но хорошая, чем несколько, но полная ерунда.
5 понравилось
