창백한 말

Интересный детектив. Любопытно, что нет тут ни Пуаро, ни миссис Марпл, нет никакого сыщика-любителя, а повествование ведётся от лица непосредственного участника событий - Марка Истербрука, историка и архитектора. Он племянник известной писательницы, автора детективов, Ариадны Оливер.
История начинается с того, что к умирающей от гриппа женщине приходит священник. И священник, возбуждённый услышанным, в одном из ближайших кафе, записывает на листок фамилии, названные умирающей. А через время священника убивают. Но листок провалился в дырку в кармане и был найден полицией. Но что это за люди? Пытаясь это выяснить полиция с удивлением обнаруживает, что некоторых из них нет в живых. Они умерли от естественных причин, т.е. от разных болезней, которые, надо сказать, развивались стремительно. Пытаясь найти свидетелей, видевших священника в его последний день жизни, полиция обнаруживает простого аптекаря, который утверждает, что видел как в тот день за священником шел человек. Однако, судя по описанию аптекаря, этим человеком является парализованный, передвигающийся на инвалидной коляске достаточно богатый человек. Как такое может быть?
А Марк, в свою очередь, слышит сведения о том, что если кому-то нужна смерть человека, то он может обратиться на виллу "Белый конь" к трём сестрам ( ведьмам ), которые за достаточно высокую цену обеспечат с помощью их колдовских умений смерть нежелательного человека. И Марк со своей знакомой Джинджер решается на эксперимент. Но никто не ожидал, что спустя пару дней Джинджер заболеет и болезнь будет прогрессировать. Этого не может быть!
И тут Ариадна Оливер внесёт свою весомую лепту в это запутанное дело.

Роман "Вилла "Белый конь"", впервые прочитанный мною примерно 20 лет назад, сразу стал для меня самым любимым детективом А. Кристи и остаётся таковым поныне - после того, как я ознакомился, по сути, уже со всеми произведениями писательницы. Считаю его в высшей степени увлекательной, захватывающей вещью, появившейся в результате сочетания зрелого таланта и большого жизненного опыта леди Агаты с одной стороны и последнего проявления задора, свойственного её ранним произведениям, с другой...
Обычно в рецензиях на данный роман повторяется один тезис: поначалу это можно было бы принять за мистическую вещь, но мы-то знаем, что у А. Кристи в книгах мистики не бывает... ("Кажется, что Кристи изменила литературную стезю и пишет о чёрной магии, но, как часто происходит с книгами Кристи, получаешь совсем не то, что ожидал" - Дж. Карран). В том-то и дело, что ещё как бывает: целый мистический сборник под названием "Гончая смерти" и ещё кое-что по мелочам (причем в некоторых из этих рассказов писательницу заносит очень конкретно)! Но всё же речь при этом идёт о ранних произведениях "королевы детектива", вышедших почти на 30 лет раньше "Белого коня"...
В этом романе нет ни Эркюля Пуаро, ни мисс Марпл (есть, правда, Ариадна Оливер, но она держится на втором плане). А главную роль в разоблачении преступной банды сыграли двое молодых людей (не встречающихся в других произведениях леди Агаты), которые отсутствие опыта в сыскном деле смогли с лихвой возместить умом, находчивостью, сообразительностью, отвагой и готовностью к самопожертвованию. А ещё в романе присутствует яркая любовная линия (хотя Гермию Редклифф мне всё же в итоге стало жаль)...
Следует признать, что в этом произведении есть и минусы.

Впрочем, на подобные вещи начинаешь обращать внимание не раньше, чем при четвёртом-пятом прочтении книги!
Надо сказать, что этому детективу определённо не повезло с экранизациями, хотя их было, по меньшей мере, три. - Скажем, в фильме 2010 года (куда была добавлена мисс Марпл) очень удачен образ Джинджер, но при этом отсутствует всё, связанное с её болезнью, а это такой же абсурд, как если бы в фильме, снятом по драме "Отелло", не оказалось убийства Дездемоны! Но мы уже несколько отклонились от темы...
Так или иначе, в целом роман "Вилла "Белый конь"", на мой взгляд, заслуживает самой высокой оценки и может быть смело рекомендован всем любителям остросюжетной прозы.

Этот детектив намного отличается от всего, что я читала у Агаты до этого. До этого хоть и присутствовали некоторые мифологические допущения, не было такого акцента на оккультную сторону повествования. И хоть я ногами и руками за мистику, и, вообще, в этом отношении дайте всего и побольше... В этот раз для меня было сложнее воспринимать детектив как детектив. Возможно, именно из-за того, что это Агата. Мне все казалось, что сейчас появится какой-то другой персонаж, который как в Скуби-Ду снимет с них завесу притворства. И это разоблачение послужит примером для псевдо-магов и так далее. В конце, это как бы получилось, но опять же... Что помешает таким как они заниматься обманом? Да ничего.

Мда. Тот, кто писал аннотацию, явно книгу не читал. Миссис Ариадна Оливер, конечно, появляется на страницах "Виллы "Белый конь", и не один раз. Однако, ответы на вопросы о возможности совершения убийства при помощи магии даёт вовсе не она. Впрочем, от этого книга не стала хуже.

В сюжете здесь мы имеем таинственную цепочку смертей, на первый взгляд не связанных друг с другом и происходящих вроде бы по естественным причинам. И только случайности постепенно приводят к вилле "Белый конь", где проживают три чудаковытые женщины, владеющие по их словам секретами магии. Доказать, что убийства совершают именно они, невозможно. Да и нет уверенности, что это они, лишь только интуиция, которая уравновешивается внутренним скепсисом тех, кто взялся за расследование. Кстати будет отметить, что не один человек пытается раскрыть преступления в этой повести. Мой внутренний скептик тоже изначально был уверен, что тут дело не в магии. Одним словом, мистическая линия меня не впечатлила. Ритуалы, проводимые женщинами на вилле, выглядят показушно и наигранно. Но, может в этом и был авторский замысел, чтобы читатель не сильно-то верил в чудеса магии.

И вот наступил долгожданный финал. Точнее, недолгожданный, потому что повесть-то коротенькая. И я аплодирую автору за то, что на страницах небольшого произведения присутствует столько разных персонажей, отнюдь не картонных при этом. И ещё раз аплодирую, так как моя уверенность в том, кто же убийца, с треском летит в тартарары, ведь я оказалась не права. Совершенно неожиданная развязка, на мой взгляд.

Это второй прочитанный мной детектив, вышедший из-под пера Агаты Кристи. И теперь я уж точно знаю, что не последний. Впечатления от него, быть может, чуточку хуже, чем от "Десяти негритят", но тоже хорошие.

Расследование ведет молодой человек по имени Марк Истербрук. Его внимание привлекла некая вилла «Белый конь» и ему хочется выяснить, есть ли связь между этой загадочной виллой и цепью странных смертей. Что все это значит: простое совпадение, темная магия или дело рук хитроумного убийцы?

Книга довольно интересная. Сюжет динамично развивается с самой первой страницы. Чем дальше читаешь – тем все более невероятным кажется происходящее. Честно говоря, в отличие от остальных произведений Агаты Кристи, здесь мне было даже не столь важно узнать имя главного злодея, как хотелось понять, как же именно происходит сам процесс убийства. Читая эту книгу, вполне можно поверить в силу магии. Весьма необычный детектив.

Весьма необычный детектив для Агаты Кристи. Главный герой Марк Истербрук и инспектор Лежен расследуют дело, связанное с медиумами, загадочными смертями и колдовскими обрядами. Раскрыть дело героям помогает Ариадна Оливер, писательница, встречающаяся и в других романах автора. Читается книга легко, есть несколько предсказуемых моментов, но всё же произведение интригует. Автор, как это часто бывает, старается переключить внимание читателя на другого подозреваемого.
Повествование ведётся разными героями и тут очень легко запутаться, кто же сейчас рассказывает о событиях. Помимо детективного сюжета присутствует и доля романтики. Раскрытию героев в книге не уделяется особого внимания, а потому персонажи не запоминаются.

Как по мне, так это вообще несвойственное для Кристи произведение. Или я просто перебрала с мисс Марпл и Пуаро, поэтому подобные "современные" нововведения в детективах этого автора не идут. Ну нет здесь этой напряженно работающей мысли, факты раскрываются сами, ничего не нужно додумывать.
Я почему-то постоянно путалась в героях, и только к середине определила, кто есть кто, и что они там делают. И вроде бы написано не поздно, есть и другие произведения, но это как бы попытка идти в ногу. Неудачная.
И сама загадка никакая не загадочная. С первых строк скептическое отношение автора к мистике и прочим делам не оставляет сомнения, что все это сказки, и будет раскрыто в два счета. При этом раскрывается дело практически без усилий, герои как бы наблюдают со стороны, чем дело-то кончится.
Увы, не вся Агата Кристи оказалась для меня одинаково хороша.

Ну что могу сказать - не сильно то меня впечатлила эта история. Может, Пуаро недоставало, может, объема, а может и чего-то другого. Но ожидаемого удовольствия не получила. Ну да, неплохо, но чтобы меня зацепить нужно больше страниц. К тому же, не слишком знакомая с творчеством Кристи, я все не могла понять - к чему она клонит? К мистике или рациональности? Читала бы я ее побольше - не сомневалась бы, а так эти метания подпортили мне впечатление. Да еще этот немного нечестный ход - ну невозможно читателю самому догадаться кто главный плохиш, Агата просто не дает для этого никакой информации. А потом - бац, получите распишитесь, хэппи энд. Вы что, сами не догадались? Не люблю я такие финалы. И еще раз повторюсь - произведение слишком небольшое чтобы качественно зацепить.