창백한 말

Удивительное свойство у данного детектива, — сколько бы я его не перечитывала в памяти сохранятся лишь основные моменты. Уже в третий или четвертый раз отправляюсь на Виллу, а спустя пару дней и сказать нечего.

Вилла "Белый конь" начинается с того, что Марк Истербук наблюдает сцену в кафешке, где две девушки поцапались и одна у другой с легкостью вырвала капну волос. Уже успев позабыть о случившемся, Марк читает в газете объявление о смерти той девицы. Совпадение? Не думаю) Еще чуть позже погибает священник Горман, буквально пару часов назад слушавший исповедь некой Дэвис. Записка, спрятанная в ботинке содержит ряд имен, умершие при странных обстоятельствах. Расследование ведет к вилле "Белый конь", пользующийся особой репутацией.

Аннотация вводит в заблуждение: Ответы на эти вопросы может дать только миссис Ариадна Оливер - писательница, регулярно появляющаяся во многих романах Агаты Кристи. Ариадны здесь на столько мало, что все ее появление может уместиться на пол страницы!

В целом — не плохой детектив, с запутанными моментами. Теперь можно и сериал глянуть)

3 из 5

Агата Кристи в очередной раз удивила. Черная магия, оккультизм, мистика, спиритизм, колдовство. Не ожидала я такого от королевы детектива. Хотя всё не так, как выглядит на первый взгляд.

Главное действующее лицо в этой книге - Марк Истербрук, историк, писатель и просто хороший человек. Вместе с инспектором полиции Леженом и с умницей-красавицей Джинджер он раскрыл сложное дело. Знакомая мне по книге «Вечеринка в Хэллоуин» Ариадна Оливер сыграла здесь значимую, но отнюдь не главную роль.

А преступление оказалось весьма запутанным и труднодоказуемым. Убивают католического священника, который исповедовал умирающую женщину, потом на поверхность всплывает список умерших от естественных причин людей, чья смерть была кому-нибудь выгодна. В этой истории оказываются замешаны три женщины, живущие на загадочной вилле "Белый конь". Кто они: ясновидящие, медиумы, ведьмы или шалатанки? Марк и Джинджер решают взять их на живца.

Книга интересная, необычная, но не захватывающая. Но здесь не было ни одного яркого, харизматичного героя. Даже главный злодей какой-то блеклый и скучный, вот никогда на него не подумаешь. Но в целом же впечатление от книги осталось не самое приятное, неплохая книга, но перечитывать не хочется.

Сначала вообще ничего не понятно. Какие-то убийства, выглядящие как естественные смерти. Невинно убитый священник из-за списка фамилий, записанных после исповеди умирающей. Группировка, которая убивает при помощи оккультных техник.

Ближе к концу стало жутко, когда герои связались с этой группировкой и заказали убить одного из героев. Стало страшно за его жизнь, особенно когда он начал болеть. Неужели в этом виноваты проводимые обряды и разговор с духом?

Понравилась развязка, она стала неожиданной для меня, хоть Кристи и намекала кто преступник, но я в упор не видела.

На этот раз в книге вместо любимого Пуаро уже знакомая писательница Ариадна Оливер. Впрочем, ее тут меньше, чем хотелось бы, и она не ведущий персонаж, но роль в раскрытии дела эта колоритная дама все же сыграла.
Дело по меньшей мере непонятное - люди, фигурировавшие в найденом у убитого священника списке умирают от всяческих болезней, причем что между ними общего - непонятно, и смерти совершенно не выглядят криминальными. Зато имеются странные дамы, которые вроде бы имеют "колдовские" способности, и, возможно, они причастны к этим смертям? Но такого же не может быть... или может?
Сложно что-то сказать без спойлеров, но я попробую. Понравилась задумка этой истории, очень интригующе, хотелось продолжать, чтобы поскорее узнать, чем все закончится. Это как бы и ожидаемо - уже немало прочла книг за авторством леди Агаты, и ни одной откровенно скучной мне еще не попалось, уверена, что подобных у нее и нет. Хотя, как и у всех, есть более и менее удачные книги. Касаемо этой - ну есть и лучше, эффектнее, но все равно она хороша.
Развязка не стала полной неожиданностью, я предполагала подобный поворот событий, только вот не знала, каким способом удавалось такое сделать. Ну и, конечно, главного злодея угадать не удалось, это и вправду стало, так сказать, большим сюрпризом.
Еще один интересный детектив автора, и еще одна ступенька к цели прочитать все её произведения.

Для меня Агата Кристи – это только Эркюль Пуаро! И когда попадается книга, в которой главный расследователь дела кто-то другой – первая реакция – шоковая. «Да ладно, не Эркюль?». И уровень интереса к книге резко падает. Уже хочу её прочитать не с таким желанием, как изначально…. Но интерес всё же есть! :) Но всё равно как-то не то…

Итак, в чем кайф – книги реалистичные! Т.е. если дело обставлено в мистическом стиле – это явно будет не так! Реальное, логичное объяснение – обязательно будет! Поэтому было интересно – как же происходили убийства… Какая связь между убитыми? То, что мы видим изначально – очень частое упоминание виллы «белая лошадь» и список людей, который был найден в кармане убитого доктора. Что за список? Что за люди в нем? Как они связаны между собой? И дальше пошла плавная развязка… Медленное, но верное развитие событий. И – спокойное! Без энтузиазма (по крайней мере в чтении с моей стороны). А раз читаю я, то соответственно и все герои в моей голове спокойно, не спеша занимаются расследованием этой загадки.

В целом – интересно. Убийца – не предсказуем. Я думала на другого! Даже на последних страницах я была уверена, что да, я права, но фиг то мне :) Как всегда – нет :) Убийца найден и плюс нам бонусом ещё и хэппи энд дали :)

Отлично. Оказывается и Агата Кристи может удивлять. Ну кривлю, конечно, она умеет это делать, просто когда прочитана куча ее, да и не только ее детективов, и схема в целом понятна, то каждый раз читая классический английский детектив, я как бы прихожу в гости к хорошему знакомому и веду с ним уютную беседу. Время провожу приятно, но всегда без особых сюрпризов. Но как и хорошие знакомые могут заготовить, парочку экзотических десертов или пригласить неожиданных гостей, так и классический детектив может крутануть.
Это вне цикловый детектив, хотя он и включён в цикл про писательницу Ариадну Оливер. Встречаем мы ее а страницах очень мало, роль она играет довольно таки эпизодическую, а все те ключевые повороты связанные с ней, приближая героя к разгадке, могли быть выполнены абсолютно любым другим героем книги. В общем Ариадна тут для заманухи.
Все крутится вокруг загадочной Виллы в которой живут три подруги, выдающие себя за медиумов. Но ходят слухи, что дамочки не только проводят загадочные ритуалы с жертвоприношением, но и могут силой внушения убить человека. И череда странных смертей, вроде как естественных, люди заболевают и умирают, потому как организм не выдержал, наводит на различные подозрительные догадки. Да тут ещё и одна жертва решила исповедаться перед смертью, а священника после таинства взяли и убили камнем по голове .... Да уж, срочно нужно внедрятся в эту таинственную виллу и искать ответы на многочисленные вопросы.
И несмотря на то что механизм исполнения преступлений в принципе понятен, очень уж интересно кто именно за этим всем стоит, а главное для чего все это нужно. Цель правда, немного разочаровала, но меня настолько удивило кто за всем этим стоит, что уже не до осмысления целей было.

Вы историк? – с большим облегчением и уважением спросил Берлиоз. – Я – историк, – подтвердил ученый и добавил ни к селу ни к городу: – Сегодня вечером на Патриарших прудах будет интересная история!
Вот и Марк Истербрук, герой повести Вилла Белый конь, тоже историк, волею злой судьбы (и Агаты Кристи) ввязавшийся в довольно скверную историю. Ну как – скверную? Все началось с чашечки кофе и сандвича с ветчиной и бананом, а закончилось помолвкой. Помолвка ведь это хорошо? Вот насчет сандвича с ветчиной и бананом не уверена, но надо попробовать (должно же быть в жизни место подвигу). Между тем и этим произошло с полдюжины убийств (ну как – убийств? Загадочных смертей, но Вилла - детектив, а читатели не идиоты, а потому сразу понимают, что это ж-ж-ж неспроста), Истербрук умудрился влезть в расследование, почти поверить в древнюю злую магию, до полусмерти испугаться и по уши влюбиться (ну как – влюбиться? По мне вся любовная линия в повести тянет максимум на начало хорошей дружбы, но кто их разберет, этих сдержанных английских джентльменов).
Сюжет не лишен шеспира (как, впрочем, и почти всякий английский детектив): есть подозрение, что три деревенских ведьмы (привет, Мак Бетад мак Финдлайх!) каким-то невообразимым способом убивают людей. Мысленно. На расстоянии.
Чушь? Вздор? Возможно. А, возможно, и нет. Это и пытается выяснить Марк. Сперва к его расследованию (ну как – расследованию? Расспросам и досужему любопытству) никто всерьез не относится (даже он сам). Однако со временем выясняется, что речь идет не только (или не столько?) о колдовстве, сколько о науке. Лучи смерти и все такое – это вам не ритуалы на крови черного петуха. Это уже серьезно, правда? Ведь правда же?
Тем временем полиция расследует смерть католического священника, который был убит после того, как исповедовал некую умирающую женщину. При нем обнаружили список имен. Все люди из этого списка тоже мертвы. На первый взгляд, смерти выглядят совершенно естественно, однако то, что как-то они все же связаны между собой и странные слухи о трех ведьмах, живущих на вилле Белый конь вызывают нехорошие подозрения. Инспектору Лежену, серьезному государственному служащему, вроде как не с руки заниматься всякими бабушкиными сказками, но на это есть несерьезный (хотя крайне ответственный и честный) малый Марк Истербрук. Когда две линии расследования сходятся, Лежен находит убийцу, Марк – свою любовь, а справедливость торжествует. И вот, кстати, еще симпатичный момент: в отличие от большинства такого рода книг, здесь детектив-любитель вовсе не бриллиант интеллекта, являющий чудеса мысли, а полицейские – не тупоголовые придурки. Марк сомневается, ошибается и отчаивается, и, если бы не помощь рыжеволосой красотки Джинджер, так может быть, и вовсе бросил это дело, а убийцу (как и было сказано выше), в конце концов и вовсе вычисляет инспектор, что и делает (несмотря на некоторую чопорность текста) историю и героев живыми.
Хорошая книжка, в общем, для спокойного нескучного вечера. Фанаты Кристи не в восторге от Виллы (потому что тут нет ни мисс Марпл, ни мсье Пуаро, а заявленная Ариадна Оливер пролетает по тексту кометой и в расследовании, как таковом, не участвует), но я не фанат, и мне повесть объективно понравилась.
Чисто английские убийства – без крови, погонь, драк и прочей суеты. Все чинно-благородно. Головоломность тоже в рамках приличий - не то, что убийцу можно вычислить с полпинка, но таки да, можно. Детективная линия выведена последовательно и логично. Если и есть к чему придраться, так это к вороху счастливых (или наоборот?) случайностей: одна из жертв оказывается случайной знакомой Марка, другая - его двоюродной тетушкой, кузина с мужем живут в одной деревеньке с теми самыми ведьмами, а судебный врач ему бывший однокашник. Махровое читерство, как ни посмотри (хотя, с другой стороны, там всей той Англии меньше, чем Томской области, конечно, все друг друга знают - ну, допустим). Плюс – традиционно – чудесным наброском, легким и точным, картины все той же Англии, нравы и типажи, ученые викарии и рассудительные жены викариев, эксцентричные богатеи, деревенские ведьмы (опять же), городские дурочки, викторианское серебро, писательские муки, собаки и битники. Писала уже где-то, что английские детективы это не только железобетонная, собственно, детективная линия, но и незаменимый источник знаний о повседневной жизни современной (понятно, автору) Англии. Авторы походя упоминают интереснейшие детали, которых больше нигде не купишь (то есть, не встретишь во всяких энциклопедиях и нонфикшн-литературе). Здесь, например, кроме пресловутого сандвича с ветчиной и бананом, меня удивило упоминание о щеголях в эдвардианских костюмах – вот не знала, честно, что в 60-х была такая фишка. Следует также учесть, что вся эта недобрая старая Англия не кружево, украшающее детективный сюжет, а паутина, сплетенная рассудочно и усердно, каждая нить которой ведет к разгадке преступления. Так что, если вы не просто следуете за извращенным воображением автора (ну, согласитесь, что продумывать убийства, пусть и для развлечения публики, занятие не вполне здоровое), а хотите переиграть книжных сыщиков и вычислить убийцу раньше – будьте внимательны. Любая, казалось бы, ерунда может стать подсказкой: и драка выдирающих друг другу космы девиц, и нудноватые рассуждения пожилого аптекаря, и даже лечение глистов у собак.
Вопрос, остающийся без ответа, на мой взгляд только один – почему русские переводчики с ослиным упрямством переводят The Pale Horse как Вилла Белый конь? Бледный он, конь-то, и это типа важно. Для тех, кто любит читать виски больше, чем библию, автор не поленился ближе к финалу привести должную цитату из Откровения, и, раз уж человек переводил текст, нетрудно предположить, что он ее видел. Но нет, ни черта не помогает, белый конь и точка, притом, что переводов не меньше трех. И чем же им не угодили бледные кони – загадка.

пару раз в год я наступаю на одни и те же грабли. я не люблю английскую классическую литературу, не люблю английский юмор и вот эту особенную однотипность подачи сюжета. но почему-то, в очередной раз, я опять взялась за английского автора. да, я читала Агату Кристи с ее известными героями: миссис Марпл и Пуаро. и здесь ожидала чего-то подобного. но именно эта книга оказалась для меня не похожей на классические детективы Агаты Кристи. она напомнила мне Сюзанну Кларк с ее Джонатаном Стренджем и Диккенса с его Пиквикским клубом.

до середины книги читать было жутко скучно, герои очень много разговаривают, одни диалоги заканчиваются, другие тут же начинаются.
сюжет внимание не держит, я запомнила только основных персонажей, остальные путались в моей голове и кружили хороводами.

после исповеди умирающей женщины, был убит священник. в его ботинке нашли список фамилий. кто все эти люди из списка? в это же время, на местной "тусовке" упоминается вилла "Белый конь". и один из героев - Марк Истербрук решает, что нужно взяться за дело и узнать тайну Белого коня.
думаете, он прям сразу это решает? ничего подобного! до середины книги ведутся разговоры между всевозможными персонажами, полиция вроде тоже что-то пытается расследовать, но стоит на месте, не забывая при этом что-то обсуждать.

и только к середине книги герои поняли, что надо браться за расследование и дело, наконец-то, сдвинулось, а с ним и в сюжете появилась динамика. тут мой интерес немного оживился, события меня захватили, все герои запомнились и встали на свои места, но при этом не забывая продолжать разговаривать друг с другом)

финал был в духе классических детективов, полицейский гордо и при всех указал на убийцу. но надо сказать, что я убийцу не угадала. в общем-то, я и не пыталась этого сделать, просто читала в свое удовольствие)

После исповеди умирающей женщины убит священник. Это единственная насильственная смерть в книге. Очевидно-насильственная. Всё бы ничего, но в ботинке погибшего найден список фамилий, сделанный сразу после исповеди. Люди из этого списка мертвы, но по естественным причинам. У нескольких человек сложившаяся ситуация вызывает подозрения. Один из них начинает расследование, которое приводит его на виллу "Белый конь", где его пытаются убедить в силе магии. Якобы магия может убивать людей так, что это невозможно доказать.
Я бы сказала, что это детектив для неискушенного читателя, так как для опытного читателя детективов здесь достаточно мало загадок. Если здоровые люди умирают и они связаны неким списком, а ещё их смерти кому-то выгодны, то ни о какой магии речи быть не может. Это преступления. Я почти сразу поняла их схему, по ходу чтения только проясняла для себя отдельные детали.

Как много может потерять история, в которой нет яркого главного героя. И сюжет интересный, и слог замечательный, но без харизмы любимого сыщика чего-то отчетливо не достает.
Впервые мне попадается роман Агаты Кристи не из серии. И, пожалуй, в следующий раз я подумаю, стоит ли за такой браться. Когда история раскручивается не героем или хотя бы не на его глазах - восприятие совсем иное. Будто кто-то где-то что-то слышал и пересказал. Многие детали ускользают, а ведь в них вся соль.
Хотя именно детективная часть сюжета мне очень понравилась. Весьма необычная схема, в которой присутствует нечто таинственное и даже магическое. Кто может точно сказать, что убийство белого петуха не способно повлиять на судьбу жертвы? Или что нельзя силой духов отнять чье-то здоровье? Всегда остается даже мизерный процент сомнения "а что если..." А за жутковатым спектаклем очень просто не увидеть очевидного - убивают друг друга люди.