오리엔트 특급 살인

Случайности не случайны.
По чистой случайности Эркюль Пуаро оказался в поезде. Телеграммой попросили вернуться в Лондон - по работе. Из-за аншлага мест не осталось (о чём сообщили на ресепшене в гостинице), но из-за того, что ещё во время трапезы Пуаро встретился с месье Буком – директором международной компании, курирующую этот поезд. Тот пообещал найти ему купе, №16 часто пустует. А на перроне выяснилось, что и оно занята, но есть койка в вагоне второго класса. В него и подселили, но только на ночь, потом месье Бук предоставит своё купе, а сам переберется в другой вагон, который присоединят на следующий день.
В общем всё благоволило, что бы Пуаро поехал в этом поезде. В поезде, в котором произойдёт убийство и для убийцы оно бы стало идеальным, если бы не одно небольшое НО… Поезд ночью застрял из-за снегопада в неизвестном месте, по этому не получилось сбежать на следующей станции.
В этом деле будет много улик, но которые ведут в никуда, алиби каждого пассажира кем ни будь да подтверждалось. У меня было несколько подозреваемых, но думаю никто не угадал имя убийцы, когда читалась в первый раз эта книга.
И правда неожиданная дедуктивная логика, что привела к разгадке.

Позабавил момент, когда Пуаро не узнали, ещё и нелогические выводы ему привели. Сколько было возмущения у знаменитого сыщика =Ъ
«-А сам я частный детектив. Меня зовут Эркюль Пуаро.
Если он ожидал какой-то реакции, то её не последовало.

• Ах вот как? – только и произнес Маккуин и стал ждать продолжения.
• Возможно, вы уже слышали это имя.

Книга понравилась по сюжетной линии и её загадками, и невероятными решениями.
Единственно не понравилось, как Агата решила описать внешность русской женщины княгини. Все нации, что были в поезде привлекательные, а тут… брр
«Её маленькое жабье личико было ещё желтее, чем накануне. Без сомнения, она была уродлива, но, как и у всякой жабы, её глаза были похожи на драгоценные камни, тёмные и повелительные. В них сразу же чувствовалось сила интеллекта и скрытая до поры до времени энергия. Голос княгини был глубоким, очень четкий и с легкой хрипотцой.»
Честно, даже убитый, который похищал детей и требовал выкупа, так отвратительно не описывался. Просто говорилось о его жутких глазах, от которых веет зло, но даже у такой личности не жабье лицо…

Давно собиралась прочесть это произведение, но как-то руки не доходили, а сейчас захотелось чего-нибудь детективного почитать ну и вот.
Агата Кристи это несомненно обеспеченный хороший детектив. Не скажу что я прочла много её произведений, но парочка или тройка остались в моей памяти.

Расследование происходит в поезде «СИМПЛОН—ВОСТОК», который направляется в Лондон. Из-за срочного вызова Э. Пуаро вынужден изменить свои планы и в последние минуты купить билет на этот поезд. Несмотря на то, что швейцар из отеля уверял, что поезда в это время года почти пустые, оказалось что все купе первого класса были проданы. И только неожиданная встреча со старым другом, директором международной компании спальных вагонов, помогла Пуаро попасть в этот поезд, где как раз таки и происходит убийство одного из пассажиров — американца мистера Рэтчетта. Человек этот весьма неоднозначный, в книге он описывается как крайне неприятный внешне и вообще от него прям веет какими-то неприятными и можно сказать хищными флюидами которые все чувствуют, но не могут объяснить в чем дело.
Всё дальнейшее расследование строится на кусочке письма, которое нашли в купе убитого после его смерти.
В поезде подбирается очень разнообразная компания, как по социальному статусу так и по месту жительства и национальности, казалось бы людей, совершенно незнакомых и ничем не связанных между собой. Они все выглядят очень приличными, вполне адекватными людьми и совершенно непонятно зачем кому-нибудь из них понадобилась смерть этого человека.

В целом мне понравилось, первую половину книги прочитала не отрываясь. Мне стало немного скучновато, когда сыщик начал перечислять сведения о пассажирах, которые он узнал в течении допросов, это заняло несколько страниц и так уже известной мне информации.
Развязка оказалась очень интересной и неожиданной.

И снова Эркюль Пуаро — и снова восторг! Этот детектив покоряет своей камерностью: поезд, снежная буря, один-единственный выход — и убийца среди пассажиров…️

Агата Кристи, как всегда, мастерски запутывает следы: каждый кажется подозрительным, у каждого своя история. В финале я реально открыла рот от удивления — такого финала я точно не ожидала!

Эта история не просто загадка — это моральная дилемма, и мне очень понравилось, как детектив ее разрешает! 

Признаться, в этот раз я знала кто убийца (ибо смотрела фильм), но мне было интересно понять методику Пуаро, как он это вычислит, по каким деталям (этого я уже не помнила). И под стать книге была моя поездка в Ночном экспрессе! Получилось полное погружение в историю. Признаться, в какой-то момент даже начала косо смотреть на соседей

Пишу для тех, кто серьёзно подходит к выбору книг. Детективом это не назовёшь. Сказка для взрослых, причём для богатых взрослых. Сама Агата Кристи принадлежала к привилегированному классу, и в 1930-х годах её круг волновала перспектива потерять высокий социальный статус. На их глазах в советской России бывшие необразованные слуги, рабочие и крестьяне получали всеобщее образование, всеобщую медицину, гражданские и политические права. У Агаты тоже были слуги, и она, конечно, сочувствовала утончённым русским дворянам, выгнанным с родины, в чьих роскошных поместьях теперь челядь устраивала себе школы, дома культуры и музеи. Всё это легло в основу "Убийства в Восточном экспрессе".

Здесь есть уважаемая пожилая русская княгиня в бриллиантах, с тоской вспоминающая времена, когда она могла приказать запороть провинившегося человека до смерти и выкинуть на помойку (это цитата). А английский полковник, много лет трудившийся на ниве британского колониализма в Индии, рассуждает, что у бывших русских холопов ничего не выйдет с экономикой без господ (...до Курской битвы оставалось 10 лет).

И чтобы европейским слугам не пришло в голову подобных глупостей, Кристи посвящает свою книгу дружбе экономических классов. (Спойлер) Шестеро слуг готовы пожертвовать свободой и жизнью, чтобы поучаствовать в совершенно необязательной, театрализованной мести своих хозяев за убитую дочь и внучку. Надо думать, что богатая хозяйка и высокопоставленный офицер тоже рискнули бы
свободой и жизнью, чтобы лично отомстить убийце дочери своей кухарки. Просто такая семья, все друг друга страшно любят! И если хозяева умирают, то преданные слуги следуют в загробный мир за ними. Это даже не феодализм, это рабовладельческий строй. На страницах книги 1933 года.

Регулярно звучит мысль, что самое главное - преданность, верность. Хороший слуга - преданный слуга. Старшая хозяйка сказала собрать манатки и ехать на стрёмную авантюру - собираешь и едешь. Это же была твоя любимая младшенькая хозяечка, как тут лично не всадить преступнику кинжал! Я бы ещё поверила в данный сюжет, если бы выяснилось, что шестерых слуг привлекли к групповой мести в качестве запасного плана: если что-то пойдёт не так, на них можно спихнуть вину и сдать полиции. Но нет, в конце только взаимная крепкая любовь и розовые сопли.

Это я молчу о том, что никаких доказательств виновности Ратчетта нам не предъявили. Кроме его неприятной рожи, на которую Пуаро взглянул в начале книги и сказал себе: о, рожа убийцы. Остальные дедуктивные выводы примерно на таком же уровне. "Ну девушка с таким благородным лицом не может врать", "Ну полковник такого склада личности не может так поступить", "Я задал вопрос, а она замялась, значит моя догадка - правда" и т.д.

Работы с уликами практически нет. Подозреваемые перед допросами не были изолированы в своих купе, благодаря чему и выработали хитрый план взаимного прикрытия. На первом же допросе каждому подозреваемому Пуаро сообщил настоящую личность Ратчетта - видимо, чтобы вызвать в свидетелях сочувствие к его убийце и заставить их покрывать его? Багаж почти через сутки решили обыскать, чтобы гарантированно улики были перепрятаны. Непонятно, за что хвалят детективный талант Пуаро, методика работы крайне слабая. Не говоря о том, что личность Ратчетта он определил по клочку обожжённой бумаги. А если он ошибся? В общем, да здравствует самосуд! Зачем нам полиция, мы сами с усами.

Читаешь хэппи-энд, а фоном играет музыка из "Деревни дураков". Как в анекдоте: "Хоспади, а разговоров-то было". Эпичнейшие обложки и постеры, десятки переизданий. Это моя первая и последняя книга Агаты Кристи, а популярность её удручает. Читатели выросли, но в душе теплится надежда на добрых хозяев, которых можно обслуживать, любить, умирать за них, а они похвалят за верность и преданность.

Леди Агата писала просто поразительно. Ее Эркюль вызывает искреннюю симпатию и восхищение. Несмотря на некоторую тщеславность этого сыщика, которую можно ему простить, ведь он действительно раскрывает все преступления идеально. Быстро, с изяществом и абсолютно точно.
Очень сложно писать рецензию без спойлров, что особенно актуально для детективов, но мы постараемся.
Итак, месье Пуаро возвращается из Алеппо домой, в Англию. Но попутно решает задержаться в Стамбуле, дабы погулять там и полюбоваться городом. Сценка на перроне, где офицер проводает нашего сыщика на поезд заставила меня смеяться в голос. Это очень по-английски написанная сцена. Мне чуток напомнила сцену из Гордости и предубеждения - лучшей ее экранизации 1995 года. Когда Мистер Дарси внезапно встречает Элизабет с ее дядей и тетей у себя в Пемберли и следует неловкий разговор с повтором расспросов о здоровье семьи. Та ситуация, когда ты не готов что-то сказать, но боишься, что молчание будет воспринято как-то не так.
Ну да ладно. Поезд тронулся, пассажиры отдыхают...
В Стамбуле, Пуаро при оформлении номера получает известие о необходимости срочно вернуться в Англию. Увы, все места на "Восточном экспрессе" заняты, что удивляет и самого сыщика, и его друга и соотечественника, месье Бука.
Месье Бук, как директор железной дороги и компании пассажирских перевозок обещает предоставить своему другу Эркюлю зарезервированное 16 место в вагоне.
Каково же удивление обоих, что в такой несезон даже оно уже занято. И разумеется, это не просто так.
Из названия книги мы уже знаем, что убийство совершится. Но кто убил этого крайне неприятного мистера Рэтчетта? Почему?
О том, как решится эта загадка я догадалась еще где-то в начале второй половины книги. Но это не помешало мне получить удовольствие, наблюдая за хитросплетениями показаний, размышлениями как самого маленького сыщика, так и доктора Константина и месье Бука. Слог легкий, повествование динамичное. Леди Агата настолько прекрасно вымеряет скорость течения событий, что ни минуты не скучаешь, но при этом и не кружится голова от происходящего до такой степени, что перестаешь улавливать события. Идеально четко.

Книга любопытная. Несколько раз ловил себя на мысли, что много вторичного, хотя на самом деле это не так - напротив, эта книга и есть референс, с которым многие авторы детективов работают, и потому если читать её после, она кажется не самой свежей. Но уверен, для своего времени это было что-то совершенно уникальное.

Понравилось - тоже, что и во многих классических детективах. Автор не отстраняется от морали, напротив, Агата Кристи создает такую историю, в которой читатель не может не выбрать моральную позицию. И, конечно же, любовь к деталям и некоторая историческая атмосфера.

Не понравилась - некоторая театральность происходящего. Быть может некоторые сцены слишком нарочиты, например та, в которой Пуаро отказывается помогать Рэтчету. В целом Пуаро мог и не объяснять свой отказ сославшись на усталость, занятость. Но почему-то автору было необходимо публичное проговаривание того, что Пуаро считал этого человека как нехорошего парня с которым лучше не связываться.

Книга относится к обязательным к прочтению, просто для понимания того, что такое классический детектив.

На удивление было интересно читать и даже очень. Даже не смотря на то, что я знал, кто убийца и как проходит расследование. Не так давно смотрел экранизацию и так вот сразу не могу сказать, что книга или фильм лучше. Везде есть свои прелести.
У преступлений, совершенных в замкнутом пространстве, есть особенность. У сыщика или кто там выполняет его роль нет возможностей обратиться к экспертам или еще как-то проверить показания очередного свидетеля. Все основано на словах. Сыщик или верит, или пытается уличить во лжи.
Здесь даже великого Пуаро поразил масштаб задуманного. Когда врут все. Абсолютно все пассажиры спального вагона. Выяснится это только в конце, как всегда у королевы детектива. По традиции Пуаро соберет всех в вагоне-ресторане и расскажет, как все было. Две версии происшедшего преступления. И какое решение примет начальник поезда, какую из двух версий озвучить при встрече с полицией.
Классика никогда не стареет, поэтому удовольствие от прочитанного гарантировано. Рекомендую. Весьма и весьма.

Прекрасный герметичный детектив на пару приятных вечеров, лучше не наничать поздним вечером, есть шанс засидеться до утра и прочитать в один заход =)

В завязке сюжета группа находится людей, отрезанная от цивилизации на несколько дней из-за снежных заносов на железнодорожных путях, старый знакомый сыщик Пуаро и один убитый пассажир. Есть ли смысл убийце пытаться выбраться пешком по глубоким сугробам самостоятельно или лучше остаться в поезде? Как вычислить ложь пассажира, если без связи с внешним миром нет даже возможности проверить реальность его личности? Данное дело достаточно запутано и нетривиально, особенно с момента, когда узнаешь, кем же был убитый и какие у него были скелеты в шкафу...

Как всегда, у Агаты Кристи все подсказки на поверхности, никаких роялей в кустах для помощи сыщику, но загадка не отпускает почти до самого конца. Все ли верно было считано? Точно ли эта деталь решающая в данном деле?

Однозначно рекомендую ее всем, кто любит детективы и закрученный сюжет