Отзывы о книге 비뚤어진 집

Как то прошла мимо меня эта книга, когда я много читала Кристи, потому что вне серии. Убийство хозяина большого скрюченного домишки, одним из домочадцев. Классика) Влюблённые должны быть счастливы - это любит Агата Кристи, поэтому сразу появляются исключения из списка подозреваемых. Но развязка меня расстроила, я не ожидала такого подвоха; хотя она и логична, если вспомнить все детали. Убитый старик Леонидис вызывал противоречивые чувства: с одной стороны забота о семье, желание быть среди близких; с другой был похож на паука, который сплёл паутину, поймал мух, и развлекается тем, что дёргает за верёвочки ради развлечения дразня их, и не удивительно, что кто-то не вытерпел. Его погубила гордыня.

От этой истории тянет какой-то безнадёгой,унынием.

Перед нами довольно богатое и уважаемые семейство, которое живёт под одной крышей. Хозяин - успешный делец, тепло относящийся и хорошо обеспечивший детей и внуков. Но всё же у кого-то поднялась рука его убить. И тут стоит подковырнуть кожуру, оказывается, что плод-то сгнил.

Все в этой семье в той или иной мере несчастливы. Кого-то тяготила власть старика, кто-то добивался его любви, кому-то нужна свобода личная и финансовая, кто-то обижен из-за пренебрежительного отношения. И, если так посмотреть, то под влиянием чувств это мог сделать кто угодно. Но истинный убийца шокирует, конечно, сглаживается впечатление мыслями, что у него есть какое-то психическое отклонение, но потом начинаешь думать, что это может быть связано с нездоровым к нему отношением со стороны родственников.

Снизила звезду за то, что по сути убийство для общественности осталось нераскрытым, официальное следствие провалилось. Раскрыл убийство один из родственников, который решил не выносить сор из избы. Да, отец рассказчика типа догадался раньше, но никак это не доказал.

«Скрюченный домишко»-интригующий классический детектив, способный с головой погрузить тебя в мрачный мир богатых людей.

«А за скрюченной рекой, в скрюченном домишке, жили летом и зимой скрюченные мышки».

Аристид Леонидис убит! Так звучит заголовок статьи в Times. Убийство главы семейства Аристида Леонидиса основателя империи ресторанного бизнеса происходит при весьма обычных обст. У каждого члена семьи есть мотив и возможность убийства. Все находятся под подозрением. Все хотят знать кто его убил. И все теряются в догадках, ведь речь идет о больших деньгах. Ведь он был вездесущ, как Спрут. Итак, кто выгадал от его смерти?

Мне всегда так нравилось это название и обложка, что я себе навыдумывала мрачную, жуткую историю в духе "Десять негритят" (ведь уже очень давно я ищу что-то похожее). К сожалению, нет, перед нами классическое английское убийство - старый особняк, большое семейство с несколькими поколениями и убитый - его глава. И, вполне себе классическое расследование - допрос всех причастных и выяснение мотивов (конечно же, он есть у всех), потеря завещания с информацией о том, кому же достанется огромное наследство, а также ещё несколько жертв, чтобы мы поняли, что постепенно подбираемся к разгадке. Всё ладненько, но после двадцати прочитанных у Агаты книг, мне, наверное, хотелось чего-то этакого.

Что отличает эту книгу: здесь нет Пуаро, Марпл и даже Гастингса или какого-то профессионала по части расследований. Чарльз волею обстоятельств оказывается в этом доме и сложно сказать, что он пытается распутать это преступление. Скорее слушает и наблюдает. И в отличии от него, я догадалась о личности убийцы в первой трети книги, что со мной случается крайне редко.

Мне очень нравятся детективы леди Агаты. Однако про этот не могу сказать то же самое.
Как мне показалось, не было такого сильного напряжения и интриги. Было пару моментов более напряжённых, чем остальные, но в основном ничего такого, что бы могло приковать внимание. Ещё какие-то сухие диалоги, а размышления главного героя, когда он ведёт следствие, немного поверхностны.
И ещё ни один героев не вызвал хоть какой-то симпатии.
На последних страницах становится интересно, но и имя злодея не произвело впечатления.
В целом детектив неплохой. Не из тех, что буду перечитывать, но один раз прочитать стоит.

Все-таки романы Агаты Кристи великолепны, не раз в этом убеждаюсь. И "Скрюченный домишко" не стал исключением. В этой истории нас не ждет встреча ни с Эркюлем Пуаро, ни с мисс Марпл, расследованием практически полностью занимается полиция, что уже довольно необычно для детективов Кристи. Чарльза я во многом отношу к полицейским, да и в целом, учитывая, что убийство произошло в семье его невесты, а ведут дело подчиненные отца, он тут скорее внутреннее лицо. И занимается ровно тем, чем и положено жениху - разговаривает. Со всеми, вместе и по отдельности. Разговоров здесь очень много и они очень влияют на понимание персонажей. Хотя представить что преступление совершил именно этот персонаж мне сложно. Хотя намеки были, этого не отнять. И, как всегда, Агата Кристи верна себе и не доводит историю до суда и вынесения приговора, каждый раз немного раздражаюсь по этому поводу.

Не совсем привычный детектив от Агаты Кристи. Здесь нет ни Эркюля Пуаро, ни мисс Марпл, а главный герой человек приближенный к семье, где случилось убийство. Поэтому у меня сложилось впечатление, что он не был достаточно объективен в восприятии информации, с которой сталкивался.

В скрюченном домишке семьи Леонидис убит глава семейства. Под подозрением оказываются все, но в первую очередь молодая вдова и учитель внуков, который питает чувства к хозяйке. Только кроме домыслов и подозрений у полиции нет больше ничего, с таким же успехов можно подозревать любого члена семьи. Дед был человеком властным и весь дом держался на нём, поэтому заподозрить кого-то в скрытой неприязни можно запросто, тем более, что все люди очень специфические.

Я по очереди подозревала практически всех, меньше всего мне верилось в то, что убийцей оказался кто-то из парочки вдова-учитель, но кто разберет этих влюбленных. Вообще там почти у каждого можно было найти причину нелюбви к главе семейства. Главный злодей всегда был на поверхности, тем самым отвлекая от себя внимание. Как чаще всего бывает в детективах, одной жертвой история не ограничивается.

Мне не понравился финал истории. Да, мы узнали, кто убийца, но то, какие действия к этому привели, меня немного разочаровало.

Великолепный детектив. Великолепная семейная драма. Агата Кристи просто мастер семейных драм, неурядиц, странных семейста, деспотичных стариков во главе рода. Обчно у нее старики. Но тут старик необычный. Он и деспот и великолепен, ее обычные старики - чисто деспоты и сволочи, чего уж там. А тут ахренезно проницательные, умный и ...заботливый. Но мы его не увидим, он будет убит к началу книги. Дети старика типичные для Агаты Кристи, у нее часто есть сын, который непутевый но любимый (жизненно между прочим, любовь тут = жалость же), и сын, который обожает отца, но к которому отец прохладный, типа у него ж все и так хорошо (прям персонажи евангельского блудного сына), но все у КРисти отягощается всегда женой, которая обжает сына, который обожает отца и соответственно не так уж сильно любит жену, как положено. А какие преданные слуги, которые просто часть семьи. И какие разные дети... Единственно кто мне тут не понравился - положительный главный персонаж, который расследует убийство. Не понравился из-за его романтической истории. Возможно, для Англии это нормально, когда встречаются молодые люди, влюбляются, объясняются, но решают пару лет подождать и обмениваются никакими письмами, чтоб потом встретиться и таки пожениться. Ну ладно, в отмороженного англичанина поверю, я их не видела никогда, но вот в отмороженную внучку грека? Если она так себя ведет, то виноват парень. И этот парень, он такой добропорядочный и все такое, что треснуть его хочется по голове. Он что, даже поцеловать невесту никогда не хочет? :) И еще - эту книгу не хотелось перечитывать. Из-за убийцы. У Агаты Кристи два таких образа есть - из-за которых не хочется перечитывать, хотя закручено круто и всего хватает и подумать есть над чем не только в детективном смысле слова.