Найзағай ұрлаушы

Перси Джексон страдающий дисликсией узнает что на самом деле он полубог сын Посейдона. Его защитник и наставник сатир. Прибыв в лагерь он теряет мать и ему сообщает Аид что он должен вернуть украденные молнии. Хоть он и не брал их он решается пойти в приисподнию чтоб всё объяснить и спасти свою маму. К ниму присоединяются Аннабет с Гровером. Им предстоит пройти испытания и не попасть в ловушки.
Я прочитала 10 книг лет 7 назад до сих пор под впечатлением. Может даже перечитаю эту увлекательную историю.

Может, популярность этой книги не сбавляет обороты и поныне потому, что люди познакомились с ней в соответствующем возрасте, и теперь их интерес держится на ностальгии? Понимаю, каждому своё, но мне невдомёк почему «Перси Джексон» все ещё так обожаем, и любые новости по нему (привет предстоящему сериалу от Disney+) вызывают БУМ в сети. Наверное, я действительно недооцениваю греческую мифологию и её влияние на культуру потребления.

В рецензиях обычно отмечают хороший юмор и неплохое раскрытие уже упомянутой мифологии (хех, эдакая замена учебнику). Я ни того ни другого здесь для себя не увидела (не обессудьте старушку, не забавят меня уже «осёл-козёл» и «ручка – мощное оружие»).

Персонажи посредственные. Взять в сравнение «Гарри Поттера»: первая книга в серии также максимально детская, но написана она интересно, увлекает, хотя и представляет все тех же Избранного, Заучку и Неудачника; Роулинг делает это с изюминкой, поэтому и любопытно. «Перси Джексон» ощущается как дешёвая замена книгам Роулинг со всей этой клоунадой с Богами.

О, и у книги ужасная экранизация. Признаю, на фоне фильма писанина Риордана выигрышнее. Автор книг хоть обладает умом, дабы пояснить за любой логический вопрос, который может возникнуть у читателя, а вот фильм не только не хочет объяснять почему Боги Олимпа тусуются в Америке, но и более того – меняет некоторые сюжетные линии, делая историю ещё глупее. Прям детский садик ясельная группа с 0% логики, и пачкой пафоса от подростков а-ля «надо свергнуть предков, и дать власть молодым».

Ничего общего с ГП я тут не увидела, разве что троица гг, но это уже не редкость, у многих такие типажи персонажей. Обычно такую оценку ставлю унылому мэрисьюшному "юмористическому" фэнтези. Но Перси недалеко ушел. Тот самый случай, когда фильм вытягивает книгу-шлак. Там персонажи постарше, хоть немного приятны, симпатичные спецэффекты сглаживают унылые описания или их отсутствие. Первый фильм смотреть можно (второй не особо понравился, но вижу что виноват не фильм, а книга...) Что же для меня не так с книгой :
1) Первое что бросается в глаза - отвратительный стиль повествования. Специально есть литературный стиль и разговорный. Так вот книга написана в кошмарном разговорном стиле с такими словечками и сравнениями, что уши вянут от текста. Уж не знаю, разговаривают так дети сейчас или в Америке так, но читать ЭТО невозможно, для книги ТАКОЕ не допустимо!
2) Книга написана от 1лица. Не каждый автор может умело писать от 1лица. Рик не из ттого числа. Перси мерисьюшен, и создалось впечатление, что автору просто лень описывать гг, отчего книга выглядит скорее как фанфик на оригинал, чем на сам оригинал. Отчего погрузиться в историю у меня никак не получилось.
3) описания персонажей, их мысли, поступки, эмоции, окружающий пейзаж - все это уныло или вообще не прописано.
4) персонажи неприятны, скучны и плохо прописаны.
5) Не верю в эту чушь - именно на этой книге до меня дошло, что все персонажи детского фэнтези - 11-14 лет, это же пятиклашки-семиклашки! Но до этого мне попадались книги, где их действия соответствуют возрасту и это не бросалось в глаза. А тут героическое фэнтези с Богами и спасением мира и все делают шестиклашки?! серьезно?!
6) и вообще странный момент, что весь греческий пантеон живет в Америке. Что мешало автору местом действия сделать Грецию?
7) удивительно, что эти книжки стали бестселлерами "С выхода первой книги о Перси Джексоне и по настоящее время каждое новое произведение писателя постоянно занимает верхние строчки в списках бестселлеров «Нью-Йорк Таймс», Следующая книга, «Перси Джексон и море чудовищ», в 2006 году была названа лучшей книгой для детей в США."
Из плюсов могу отметить саму идею - мифология и героическое фэнтези на современный лад, неплохую экранизациию, но реализация как по мне ужасна. Пролистала остальные серии автора - но там те же яйца, только в профиль.

Бедный, бедный мальчик - эта первая фраза которая звучала у меня в голове первую часть книги.
Перси Джексон учится в школе и в один день они едут на экскурсию. Вроде все как обычно , обычная экскурсия и обычный день, был...пока математичка не решила его убить....
Вы спросите почему "бедный" , а вот почему . Все детство он ездит из одной школы интернат в другую, с мамой видится редко, отчим у него мутный тип и моральный урод. У Перси дислексия и скорее всего отставание в развитии . После случая на экскурсии его все считают психом , он начинает еще быстрее уставать в учебе в итоге его исключают из очередной школы....

На самом деле очень классная история , до этого долго собиралась познакомится с Перси и вот случилось. Я с детства обожаю греческую мифологию , а эта книга просто переполнена ею. Поставила пока 4рку , буду продолжать читать цыкл

Как человек, в школьные годы фанатевший от греческих мифов, да и с годами не растерявший нежную к ним привязанность, нахожусь в восторге. Возможно, из-за названия долго думала, что это такой скверный клон Гарри Поттера, но всё оказалось куда лучше. Не без изъянов, конечно, но придираться к литературе такого рода бессмысленно, она и не задумывается как глубокая и сложная. Первая книга, впрочем, на то и первая - в неё всегда хочется напихать побольше всего, вот и встретились в одной книге сразу Минотавр, Медуза, Прокруст и Троянская война, а Тесей в главном герое замешан с Персеем. Но всё равно - неплохо, даже очень.

Очень противоречивое впечатление.
С одной стороны, книга очень легкая, читается быстро и без напряжения, развитие событий динамичное, местами годные шуточки.

С другой - очень примитивный язык, неоправданное количество сленга, совершенно не правдоподобные эмоции героя.

Самый большое минус для меня - это зачем-то притянутые герои древнегреческих мифов. Сложилось впечатление, что автор делает отсылки к греческой мифологии исключительно потому, что ему лень придумывать имена героев. Похоже на какой-то стёб, откровенное издевательство над богами и мифами о них.
Читать продолжение не хочется, но посмотреть фильмы, я пожалуй, соглашусь.

Сейчас мне 30 лет и прочти я эту книгу, когда мне было лет 16, она «зашла» бы на ура. Но сейчас уже, увы, такая тема слишком приелась. Один отвратительный родственник, трое героев-подростков, один из которых девочка, мифический родитель-герой и много других «совпадений» с Гарри Поттером. Кажется, что эта тема уже изжила себя.

Жил-был парень, который естественно не подозревал о том, кто он есть на самом деле. И вот в один прекрасный день ему становится известно, что он полубог и его отец - Посейдон. Какие действия он предпринимает? В ужасе, в полном неприятии и удивлении, это его сломало? Нет, он принял это как данность, ни минуты сомнений и вот он уже гордо сражается Минотавром. Ни слова объяснений со стороны автора, как реальный человек смог так быстро принять тот факт, что боги Олимпа среди обычных людей? И как он, юнец неопытный, смог сходу победить этаких монстров? От этого веет такой неправдоподобностью (я знаю, что это фэнтези, но должна же быть хоть толика логики?). Я слушала книгу практически с покер-фейсом, ничего меня не трогало, к сожалению. Думаю, запоздала эта история для меня.

К сожалению, с Перси Джексоном я опоздала по возрасту. Если бы я прочитала эту книгу лет в 12 (будучи одногодкой с главным героем), то кто знает - может эта история поборолась бы с Гарри Поттером за звание любимой.

Но даже сейчас я прочитала эту книгу залпом. Здесь буквально нет времени отдохнуть - всё время что-то происходит, кто-то нападет, нужно бежать, прятаться или сражаться. Множество ярких персонажей, нас довольно быстро погружают в лор, много всяких деталей, нюансов, в которых хочется разбираться. Ты даже не всё сразу успеваешь запомнить. Но, надо сказать, что у автора очень уж сильная "база" - древнегреческие мифы сами по себе увлекательные, поэтому нужно было просто аккуратно ввести их в наш мир (что, на мой взгляд, получилось).

Есть некоторые вопросики, например, к лютому газлайтингу от взрослых в начале, когда почему-то никто ничего не мог нормально объяснить бедному Перси (хотя уже могли). Но в целом - отличное детское фэнтези.

Отзыв на все пять книг.
Если вы раздумываете, читать ли этот цикл, советую: "Читайте!" Его целевая аудитория ребята от 12-ти и до 20-ти, но и более взрослым будет интересно. Написано превосходно, читается легко и не оторваться. Куча "живых" персонажей, которые развиваются от книги к книге. В меру описаний и диалогов и просто куча приключений. Первая книга самая неторопливая (если про нее так можно сказать. Но учтите, что неторопливая она только по сравнению с остальными частями, а так сюжет и в ней несется галопом), а пятая - просто ух! В кои-то веки Главная Битва займет не десяток страниц, а реальные полкниги, будет подробной и действительно серьезной. Финал - выше всяких похвал.
Единственное, что показалось лишним - это любовная линия. Вот вообще не тронуло, но все остальное на высоте.
И ради всего святого! - не смотрите экранизацию! Это ж надо было так испортить прекрасный сюжет. Возможно, для нечитавших книги, фильмы и зайдут, кадры в них действительно красивые, прям не оторваться, но от сюжетной линии остались жалкие клочки. Так испохабить первоисточник - это надо было суметь.