Отзывы о книге Хвосты

Вот сел я писать отзыв на одну из книг своего детства, а в это время подошел ко мне сын - студент Бауманки - увидел название произведения, да и спрашивает: "Это что, про академические задолженности?" И точно, ведь не сданные вовремя зачёты и экзамены у студентов тоже хвостами зовутся. Понятное дело, сын пошутил, но заодно выяснилось, что Бианки я ему в детстве и не читал, он больше требовал сказочного фэнтези - Волкова, Сухинова, Льюиса, адаптированного для детей Толкина, поэтому как-то обошлось без Бианки.

А вот в моем детстве он был в виде большой толстой книжки с зелёной обложкой, в которой были собраны самые известные рассказы и сказки автора. Надо признать, что я в детстве не был в восторге от этой книги, но почитать иногда её любил, и почему-то каждый раз это было летом или осенью, в мокрую дождливую погоду, по крайней мере, такие в моей памяти остались воспоминания - на улице обложной нудный дождь, а я сижу на остекленной веранде, укутавшись во что-нибудь тёплое и читаю про всякую живность, которая в традиции Бианки, как правило, заканчивает свои приключения довольно трагично.

Не стала исключением и героиня этой истории - муха, которая решила обратиться к человеку с просьбой о помощи в деле обзаведения хвостом. Муха, конечно, сугубо сказочная, ведь только такой мухе может прийти в её мушиную голову столь шальная и сумасбродная мысль. Муха - красава с эстетическими наклонностями, она же хвост мечтает завести для красоты. А вот человек, к которому она обратилась, оказался скучным и занудным сухарём, далёким от эстетического видения мира. Он послал романтически настроенную муху к разным зверям, птицам и рыбам выпрашивать хвосты. Ясное дело, он это затеял с умыслом, чтобы муха осознала, что хвост - это не предмет украшения, а незаменимый инструмент для его обладателя.

В общем, научил он муху уму-разуму, только непонятно зачем, потому что тут же послал её к корове, а та своим хвостом-мухобойкой любопытную муху и прихлопнула - снова история от Бианки закончилась смертоубийством главной героини. Вот сижу я теперь и думаю: что же в этой сказке главное - поучающая информация о полезности хвостов или выплывающая в финале мысль о бессмысленности и абсурдности жизни, о нецелесообразности образования. Я, конечно, шучу, но в каждой шутке, как вы знаете, есть доля...

Еще один рассказ Виталия Валентиновича Бианки про животных. На этот раз для детей открывается новая "загадка" про животных - зачем им хвосты.

Вот и героиня этого рассказа - муха - заинтересовалась хвостом. Очень он оказался нужен. Зачем мухе хвост? А она сама не знает. Говорит, что хвосты у животных для красоты и ей красивой захотелось стать. И давай надоедать человеку, чтобы он ей хвост сделал.

Мне почему-то вся эта ситуация напомнила результат хорошей маркетинговой компании - не знаю зачем, но "у всех есть и мне тоже надо, дайте два"))))

Отправил тогда человек муху узнать, у кого из животных и речных обитателей хвост для красоты. И у кого он таковым окажется, хвост того муха может забрать себе. Оказалось, что всем он для дела нужен. Рыбе - рулить, дятлу - удерживать тело вертикально на дереве, лисице - следы заметать и т.д.

Рассказ "Хвосты" - отличный вариант для дошкольного чтения. Дети (вместе с мухой) узнают, что всем животным хвосты для дела нужны. Хотя муха, за свою назойливость, получила в конце рассказа от коровы, но не хвост, а хвостом)))

Как и в других рассказах Бианки, здесь есть и полезные знания, и мораль. Узнать новое о животных, а окончание книги вполне достойное для тех, кто от нечего делать пристаёт к другим.

Иллюстрации хороши, спору нет. Но вот сама сказка вызвала несколько вопросов. Во-первых, почему в русской народной сказке среди действующих персонажей — слон? Кстати, не указан автор обработки, если сказка действительно народная. В чем я сомневаюсь, что-то не припомню такого сюжета в классических сборниках. Во-вторых, почему заяц в норке прячется? Может, имеется в виду кролик? Упомяну ещё, что в сказке собака отгрызает хвост кошке, а медведь использует в качестве хвоста «кусочек кожи, поросший шерстью». Уверена, что не для всех семей это приемлемо.

Иллюстрации хороши, спору нет. Но вот сама сказка вызвала несколько вопросов. Во-первых, почему в русской народной сказке среди действующих персонажей — слон? Кстати, не указан автор обработки, если сказка действительно народная. В чем я сомневаюсь, что-то не припомню такого сюжета в классических сборниках. Во-вторых, почему заяц в норке прячется? Может, имеется в виду кролик? Упомяну ещё, что в сказке собака отгрызает хвост кошке, а медведь использует в качестве хвоста «кусочек кожи, поросший шерстью». Уверена, что не для всех семей это приемлемо.

В природе все устроено так, как должно быть. Сказка Виталия Бианки «Хвосты» именно об этом. На примере мухи, которая позавидовала всем хвостатым животным, и не давала покоя человеку просьбами о хвосте для себя, автор знакомит нас с особенностями в жизни животных: рыбы, лисы, рака, оленя. Но муха так и не поняла, что все хвосты нужны своим хозяева, и когда человек послал муху за хвостом к корове, она обрадовалась и решила, что корове он точно не нужен. Махнула корова своим хвостом и глупой приставучей мухи не стало. Оказалось, корове нужен хвост, чтоб мух отгонять. №ШКВ